Reprise du message précédent :

 
avec la quantité d'astroamateurs sur cette planete doté d'un bon matos, je t'assure que ca ne resterait pas discret longtemps

 
Les rendements cités sont sur des cellules de quelques mm2, en condition labo.... Très loin des conditions de production, avec des surfaces plus grandes, flux lumineux et températures variables, poussières....  Sans compter que GaAs est une vraie merde à produire, toxique, à recycler. Tablez plutot sur un 10% de rendement en condition d'exploitation, soit 100 W/m2 quand il fait beau : Donc pour produire l'équivalent d'une tranche réacteur N4 francais, il faut qu'il fasse beau sur un champ PV de 7km * 2km... Ca fait grand !
 
 
 
 

Moui, ce qui m'étonne, c'est que nous, petits humains insignifiants dans l'univers, on affirme que le temps a commencé au big bang, alors qu'il y a sûrement des concepts qui nous échappent encore... C'est dur de s'imaginer l'univers petit et chaud, alors que la notion de "petit" n'a aucun sens puisqu'il n'y pas de point de comparaison à ce moment-là...

Tiens on reparle de l'EM drive de la Nasa

http://finance.yahoo.com/news/nasa [...] 12770.html

 
Ca dépend de plein de choses dont les deux premières sont la taille de l'impacteur et la profondeur de la mer au point d'impact (plus c'est profond plus la vague peut être grosse)

C'est pas vraiment le bon topic, mais pour les cellules super efficaces faut passer par le cPV (photovoltaïque à concentration), en gros on a une grosse lentille de x m² qui vient concentrer le soleil sur x cm².

C'est repartit pour un coup de "bullshit science" avec le fameux EMDrive https://finance.yahoo.com/news/nasa [...] 2770.html:

Post du forum : http://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg1440938

Quand je vois la gueule du papier (vide) de l'époque  
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052

y'en a qui sont dans le Nord comme moi et qui tende le cou pour voir si y'a bien des aurores boreales "visibles" ?
http://france3-regions.francetvinf [...] 43807.html

Pas la peine de tendre le coup là maintenant, l activité est encore basse.
Source :  
http://www.swpc.noaa.gov/products/ [...] e-forecast
http://www.aurora-service.eu/aurora-forecast/ (long à charger)

 
Il y a quand même un nombre très limité de boulot qui peut être fait à distance

 
Un nombre de plus en plus grand plutot. Alors c'est sur c'est en majorité c'est des boulots qualifiés dans le tertiaire, mais ca augmente de plus en plus il me semble.

intéressant.
Effectivement la france est même pas ds la zone de visibilité du modèle.

https://www.youtube.com/watch?v=Ls1cfDPDGDI
 
météorite !    

Elle a quand même de la gueule, j'ai bien ce point de vue :
 
https://www.youtube.com/watch?v=mfON0TOLPjA
 
 

NASA will provide details of key science findings from the agency’s ongoing exploration of Mars during a news briefing at 2 p.m. EST on Thursday, Nov. 5 in the James Webb Auditorium at NASA Headquarters in Washington.
http://www.nasa.gov/press-release/ [...] atmosphere
 
ça tease sec à la Nasa  
 

 
Nan, c'est de l'eau.

Ils deviennent chiant avec leur nouvelle team marketing.

Déjà sur YouTube voir suivre les avancées du jet propulsion laboratory présenté par un excité qui dépareillerait pas sur Myth Buster. (No joke)

Je suis pas contre plus de com' si elle est bien faite et ne dépareille pas avec l'institution. Les gens après 3 annonces qu'ils on trouvé un minéral chelou , ben ils vont se lasser. Je me lasse déjà.

Si ça permet de récolter plus de fonds, qu'ils se lâchent
 
Xat

oui, mais non. Trop de news tue la news. Ca devient contre productif.

Si ce canal est modéré par des marketeux à la con qui ramènent du traffic et font bander les sénateurs, FEU !
Après y'aura un autre canal où on saurait clairement les choses qui se passent
 
XaT

 
non, on ne l'affirme pas, on le démontre
 
je t'enjoins à te documenter sur ce point, on en sait plus que tu ne sembles le soupçonner

NASA to Announce New Findings on Fate of Mars’ Atmosphere
 
NASA will provide details of key science findings from the agency’s ongoing exploration of Mars during a news briefing at 2 p.m. EST on Thursday, Nov. 5 in the James Webb Auditorium at NASA Headquarters in Washington.
 
The event will be broadcast live on NASA Television and the agency's website.
 
 
 

Ca aurait un rapport avec MARVEN, l'atmosphère de Mars qui continue à fuir vers l'espace.. mouais

Pas beaucoup de nouvelles d'Encelade, ils ont sans doute rien trouvé d'intéressant.

Ouais on en est où des crevettes en salade ?

j'ai pas vu grand chose passé dans images raw ...    
 
par contre
 
Dunelands of Titan
http://www.nasa.gov/image-feature/ [...] s-of-titan
 

 
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18341
 
 

Quand la Nasa recrute ses futurs astronautes
Pour soumettre sa candidature, les prétendants devront avoir la nationalité américaine et disposer au moins d'une licence ("bachelor" ) en ingénierie, en biologie, en sciences physiques ou en mathématiques, délivrée par un établissement universitaire reconnu. Mais il est préférable d'être détenteur d'une maîtrise ou d'un doctorat. Les candidats doivent aussi avoir au moins trois ans d'expérience professionnelle dans ces domaines scientifiques ou au moins mille heures de vol pour les pilotes.
 
http://www.challenges.fr/emploi/of [...] autes.html
 
je vais envoyer un CV  
   

t'as 1000h de vol en chimie?

[3ans d'xp] OU [1000h de vol pour les pilotes]  
 
et dans tous les cas  :
les prétendants devront avoir la nationalité américaine

3000 ans d'xp ça semble plus compliqué que 3h de vol en chimie, mais au moins c'est facile de prétendre avoir la nationalité américaine

Mince, j'ai pas la nationalité murikaine.

Sinon y'a l'ESA les gars
 
XaT

 
L'astéroide TB145 n'a été détecté que 3 semaines avant son passage près de la Terre. Aucun astroamateur ne l'a relevé. Un scientifique interrogé disait que, pour avoir une chance de dévier un astéroide qui se dirigerait droit sur nous, il faudrait le détecter 20 à 30 ans avant. Le temps d'être certain de sa trajectoire, d'étudier la meilleure méthode pour le dévier et de mettre en place le programme de sauvetage.

 
20-30 ans ca paraît énorme quand même, ptete qu'il voulait dire "avec le budget actuel de la NASA". J'veux dire si il menace de détruire toute vie sur Terre, je doute pas que les tout les gouvernements cracheront le max de pognon pour préparer une mission de sauvetage beaucoup plus rapidement.

J'imagine que les 20-30 ans, c'est surtout pour dévier la menace assez tôt et pendant assez longtemps pour que ça sorte le truc d'une trajectoire de collision avec la Terre. Un astéroide qui "menace de détruire toute vie sur Terre", vu la taille que ça implique, même avec l'intégralité de l'arsenal nucléaire mondial directement sur place, le risible pet de mouche engendré par l'explosion de ces trucs ne sera probablement pas assez puissant pour dévier le machin suffisamment et l'écarter d'une collision avec la Terre, même si on fait exploser ça 10 ans avant.

Ah oui, dans ce sens là c'est plus logique.

Les autres techniques se font dans la longueur :
Peindre le machin en blanc
Mettre une sonde à proximité pendant des années pour qu'elle le dévie par gravité
Installer un réacteur sur le machin générant une poussée faible mais permanente

Toutes ces solutions doivent rester actives pendant des décennies.

What ?