Reprise du message précédent :
Ben sachant que pendant que les européens se mettaient d'accord, les USA et russes ont eux mis à jour leur sat avec des techno plus récentes, donc pareil je me poses des questions sur l'avantage technique de Galileo (sur la qualité de positionnement uniquement, car niveau service ils proposent des trucs nouveaux par rapport aux autres apparemment).
 
D'autant plus que pour le rendre compatible GPS, les européens ont du faire des compromis avec les USA dégradant les perf apparemment. En gros les USA nous l'ont encore mise bien profonde la aussi.

C'est un tout petit peu plus compliqué que ça... Typiquement, en augmentant le débit masse dans la chambre tu vas surtout diminuer le temps moyen de séjour des ergols à l'intérieur de la chambre, donc moins bien brûler, donc cramer dans le divergent, et donc faire un trou au travers et/ou engendrer une remontée de pression au travers des injecteurs qui va t'occasionner un magnifique blocage du débit -> extinction, retour sur terre...

Ils n'ont pas de décontamination heaters sur le miroir ?

Reportage Fronss5  

Contamination c'est du gaz qui est venu condensé sur le miroir ?  
C'est pour ça que les soyuz ne doivent pas se servir de leur RCS trop près de l'ISS je crois aussi.
 
Si c'est ça alors c'est la merde  

Pour les Soyuz c'est pour éviter de polluer la station en elle-même. Les RCS c'est pas la chose la moins nocive qui soit, alors autant attendre 10 minutes d'être assez loin avant de les utiliser.

Bah sur planck, la partie optique était a 40K, et ils sont passés par la case décontamination a 300-350K au début

Non non, Planck a été assemblé a TAS et Gaïa par astrium. Tu as la ton explication. Pas eu besoin de tout ce chichi-ponpon en 2009

Planck n'a jamais eu de décontamination au soleil hein
 
Sinon peut etre que pour Gaia, ils ont de trop grosse contrainte pour le faire (l’Algorithme de décontamination de Planck est super chiadé afin d’éviter de trop grands gradient thermique lors de la montée thermique, chose que ne pouvait peut être pas faire Gaia de part son design mécanique). Enfin il doit avoir une raison
 
Tu oublies Herschel aussi

Ce genre de truc: https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/d438f4d6d75c vous pensez que ça peut démarrer quelquechose ou il y a 12787 plaidoyers de ce genre dans tous les sens ? Revoir Neptune me botterait bien.    
 
Me demande ce qu'elles donneraient dans l'E-ELT ces deux la.

OMG...
 
C'est pas vraiment lié à l'exploration spatiale, mais...    
 
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html

Ya le côté développé aux USA et puis le reste  

Cà me fait personnellement pas trop rire un article français critiquant l'éducation aux usa, quand je vois l'état lamentable de l'éducation française.

Bon ...
de la vrai science en micro gravité
 
http://www.midilibre.fr/2014/02/18 [...] 823980.php
 
 

c'est français "impesanteur"?  

oui, même si c'est laid
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Impesanteur

ah j'ignorais  

C'est qui qu'ont voit briller là à l'est?

Jupiter (bien jaune) ou Sirius (bien bleu)?

A 7h00 du mat c'était probablement Vénus.
 

yavait rien d'autre qui brillait autant, elle était toute seule
Mais oui stait une planète vu la taille, vénus parait probable

PLATO sélectionnée hier par l'ESA    
 
http://www.futura-sciences.com/mag [...] tes-52413/
 
Recherche d'exoplanètes.
 
Et dans un autre registre, TSSM n'étant pas enterrée, l'idée d'un flotteur sur titan n'est pas encore morte. (Notez l'enthousiame naif de celui qui n'est pas dans le cricuit.    )

Belle photo.
 
Avec un smartphone, tu peux vite confirmer ça avec google skymap+

C'est un screenshot de Stellarium.    
Que je recommande d'ailleurs, c'est très sympa, facile et c'est du libre. http://www.stellarium.org/

skymap > all, merci les senseurs du téléphone.

distant suns max

 
indeed  

http://french.ruvr.ru/news/2014_02 [...] Lune-9741/
 
Un astéroïde gigantesque s’est écrasé sur la Lune
 
Enfin on a pas la même notion du gigantesque... car il ne fait qu'entre 60cm et 1,4 mètre de diamètre

Ca date de Spetembre 2013, je sais pas pourquoi l'info a été relayé sur tellement de site comme si c'était arrivé hier.  

Peut-être parce que les images ont seulement été publiées récemment.  

 
bah d'un autre coté, il a fait un cratère de 40m (c'est rond mais on peut quand même imaginer une zone d'impact de 40m par 40m donc 1600 m² ? ). c'est quand même pas rien pour un petit objet.
 
   
edit: évidemment si on compare avec le cratère TYCHO c'est relativement petit  

Nan mais laisse tomber il a définitivement rien de gigantesque cet astéroïde...

Ouais enfin vu la consistance de la surface lunaire...