Reprise du message précédent :
han, ce topic
 
 

Elle est dans le premier post depuis longtemps    
 
Mais oui, ca donne une liste complète des missions en cours, il y en a dont on ne parle jamais.  

 
c'est sympa mais pas hyper clair pour le noob que je suis messenger est en orbite de mercure?
 
 
sinon, est-ce que vous auriez un docu sympa sur l'exploration spatiale? Je me rappelle en avoir vu un paquet dans ma jeunesse, là j'aimerais bien remettre le nez dedans mais je ne sais pas trop où chercher

Messenger est en orbite autour de mercure anéfé.
 

 
C'est plus trop à la mode. On préfère les pouffiasses qui font "Allô"

Explore-le toi même
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 9871_1.htm

 
j'suis déjà sur KSP dans un registre plus soft

Oui. C'est d'ailleurs un fort bel exemple de propulsion assistée gravitationellement    
Mais 7 ans de trajet quand même.

 
et on arrive à calculer ça à l'avance  

Oui, mais y'a aussi ce qu'on appelle des fenêtres de tir. Et dans KSP on les connait pas des masses.

 
bah faut déballer le crayon et la ti83+
 
mais même sans comparer à ksp, je trouve absolument dingue qu'on planifie la mise en orbite d'un machin après des millions (milliards?) de km et 7 influences de planètes  

le machin n'a pas été lancé "bon pour le trajet" direct hein
 
le plan general etait prevu, mais y a eut des corrections d'insertion a chaque fois, pour fignoler au dernier moment...

 
ah ok, c'est plus realiste

genre sans les mains depuis l'orbite terrestre, le truc il ferait 10ans de ping pong stellaire ?

ce qui reste impressionnant, c'est le peu de corrections necessaires  a chaque etape

Par exemple, précision de ranging sur Herschel et Planck, a plus d'1.5 millions de killometre, quelques mm  
 
Par contre le tuyère il faut les calibrer, et les delta V se font a quelques pourcent prêt

Ah mais je voulais pas sous-entendre "sans corrections".
Je parlais juste des fenêtres de tir dans leur globalité.

C'est un boulot génial ça Manque plus que les offres qui vont bien...

en théorie il faudrait calculer l'influence de chaque objet un peu important sur tous les autres, en continu, pour déterminer exactement la position "évoluée" de chaque objet donc son influence exacte sur la trajectoire de l'engin. et pas seulement l'influence d' un ensemble figé à un instant I... la TI83 ne suffira pas.
la masse du machin peut être connue précisément selon l'utilisation des moteurs, et la vitesse peut-être par mesure de l'effet doppler de sa fréquence d'émission?

Hey, je me demandais.
Peux-t-on voler de nos propres bras sur Titan? La gravité est de 0,15g et la pression de 1,5bar.  
Y-a-t-il une formule pour calculer cela?  
Ca serait sympa

 
Pas facile imo

ton poids sur terre + scaphandre x 0,15 = ta masse sur titan. la pression de 1,5 doit faire gagner quelques grammes.
on peut facilement soulever 15 kg sur terre avec les bras (// à l'axe du corps genre valise), on doit pouvoir concevoir des ailes permettant de se soulever dans une densité d'air de 1,5. il serait plus logique de pédaler assis que de battre des bras, nos cuisses sont plus fortes.

http://www.europe1.fr/Internationa [...] S-1512283/

Un mec a pissé à côté, stout!
 
Je regardais les videos du mec canadien dans l'espace.
J'avais jamais pensé qu'il fallait faire aussi gaffe : par exemple, si tu te coupes les ongles et que tu ne les ramasses pas, ils flottent et qqn peut les respirer!!!

Elle déchaîne pas beaucoup le topok cette fuite

Boarf c'est pas hyper sensationnel... Ils auraient du rajouter des lasers ou des explosions.

pourquoi ils utilisent pas de freon à la place de l'ammoniac ? y a pas de risque pour la couche d'ozone là où ils sont

reparation en live la: http://gizmodo.com/watch-nasas-eme [...] socialflow

Han merci

Et merde tout a explosé   2

http://www.youtube.com/watch?v=ufsrgE0BYf0
 

 
Tain mais  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En effet grosse bouse à venir J'avais bien aimé la série du même nom par contre, même si elle n'a duré qu'une saison (et que ca partait clairement en SF )

Dfacon le meilleur film c'est apollo 13 for evar

Quelle série ?
Édit : ah ok j'ai trouvé. Parce que y'a a deux qui s'appelle Gravity

Le meilleur film, je vais le (re-)vivre dans quelques jours :

Jolis effets spéciaux, mais les meilleurs films ce sont ceux des LEOP  
 

Mission to Mars avant le délire final est pas mal aussi niveau réalisme. Dommage que ça parte en n'importe quoi

Le seul vrai scandale de Mission To Mars c'est le maquillage de Gary Sinise.  

J'ai beaucoup aimé perso, et justement je trouve que le film s'arrête au bon moment: s'ils avaient montré l'arrivée dans l'autre galaxie, ouais ça aurai été n'importe quoi Là ils n'ont pas eu peur de partir un peu en live, mais après tout s'tun film de S.F
(Encore que je pige pas pourquoi les martiens se cassent carrément dans une autre galaxie alors qu'il y a tout plein de planètes dans la notre, ptet que la voie lactée était devenue to mainstream )

En plus les martiens correspondent avec certaines descriptions de martiens par Bradbury, et ça ça poutre

Au moins ils savent écrire

Pour ceux qui ne suivent pas le topique Vidéo, et qui naviguent sur le net seulement par le biais d'HFR ( ), voici Chris Hadfield le commandant de l'ISS reprenant la chanson Space Oddity :
 
Space Oddity --> https://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo
 
Ce serai bête de passer à coté. C'est tourné dans l'espace, je suis dans le sujet.
 
++