Reprise du message précédent :
Tiens d'ailleurs, on gagne quelque chose à faire décoller un engin d’altitude ? C'est une question pour Gilga ça
 
J'imagine que même si c'était le cas, il faudrait encore que ce gain compense la perte de ne pas être proche de l'équateur (vu que je vois assez peu de plateaux à 6000m d'altitude proche de la latitude 0)

il y a bien le kilimanjaro qui est proche de l'equateur, et assez haut en altitude

Un petit peu, forcément, mais faut mettre ça en rapport avec la vitesse caractéristique (dV) de la mission. A la base, pour une satellisation à 200 km d'altitude, la vitesse d'injection est de 7800 m/s.

Le freinage gravitaire (la fusée doit luter contre la pesanteur qui lui donne une accélération de 9,8 m/s2 vers le sol, effet qui s'annule quand la vitesse du mobile atteint l'horizontale, à l'injection en orbite) et atmosphérique  (trainée visqueuse) représentent une perte d'environ -dV = 1600 m/s.

La fusée doit être donc être capable de fournir une vitesse caractéristique de mission de 7800 + 1600 = 9400 m/s.

En négligeant le facteur de traînée atmosphérique, l'énergie gagnée en lançant en altitude est E = mgh, si h est l'altitude du pas de lancement.

Le gain de vitesse est tel que (+dV)² = gh, soit

En comparaison le gain de vitesse a Kourou (latitude : 5°)  comparé à un lancement au pôle est de +dV = 460 m/s. C'est équivalent au fait de lancer à une altitude de 21 km.

Pour bien apprécier la valeur du gain il faut partir de la relation fondamentale de l'astronautique :

M0/M = exp(dV/u)

M0 : masse de départ
M : masse utile
dV : vitesse caractéristique de la mission
u  : vitesse d'éjection du carburant u = g0*Isp
(g0 9,81 m/s², Isp : impulsion spécifique, en s)

le gain de dV correspond à un gain exponentiel sur le rapport des masses.

Par exemple, en lançant de Kourou avec un lanceur d'impulsion spécifique Isp = 400 s, je passe de M0/M = 11 (aux pôle) à 9,8 ce qui n'est pas négligeable.

a+

Merci. La diminution de la pression atmosphérique due a l'altitude n'est pas prise en compte dans ton calcul si j'ai bien compris, mais ça doit être assez négligeable "aussi bas".

 
Faudrait voir ce que ça coûte de "créer" une montagne pile à l'équateur, et en combien de temps ce serait rentabilisé.  

Oui, on peut raffiner mais ça demande de prendre en compte la forme de la trajectoire (la fusée monte d'abord verticalement puis s'incline pour injecter horizontalement en orbite) , la courbe de vitesse (les pertes aérodynamiques sont en v²), le profil de densité de l'atmosphère (une exponentielle négative de l'altitude), l'effet de la latitude (la tropopause est plus élevée à l'équateur), le maître couple de la fusée, etc.

a+

Le Kilimandjaro

En parlant de lanceurs, de lancements, de boosters, et de tout le tralala, je ne sais pas si c'est déjà passé ici : http://kerbalspaceprogram.com/index.php
 
Créez votre fusée avec autant d'étages que vous le voulez, lancez-la, décidez de la séparation des étages, ajustez votre tangage / roulis / lacet pour atteindre l'orbite...je m'éclate comme un petit fou et ça faisait longtemps
C'est gratuit, la prochaine version passera payante (mais bon, 10 $...). Un genre de croisement entre Orbiter et Lego...

Première découverte d'une exoplanète de la taille de la terre, et d'une autre plus petite (hors de la zone d'habitabilité).
 
NASA Discovers First Earth-size Planets Beyond Our Solar System
http://www.spacedaily.com/reports/ [...] m_999.html
 
Et rétrospective de la Nasa sur l'année écoulée :
http://www.nasa.gov/externalflash/YIR11/

c'est quoi la différence avec Kepler 22b annoncée y a quelques semaines ?

Diamètre plus de 2 fois celui de la terre, mais en zone "habitable".

La prochaine est la bonne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nasa, Nasa...le premier auteur de l'article est Français
(IRAP toulouse.... )

dites, vous connaissez des podcast audio,telechargeables, de vulgarisations sur l'espace/les siences?

Y'a un espace podcast Ciel&Espace, je ne sais pas ce qu'il vaut :
http://www.cnrs.fr/mysteres-univers/spip.php?article80
 
D'autres podcasts scientifiques
 
 
a+

http://archives.diffusion.ens.fr/i [...] idtheme=34

Ca me fait penser que ceux qui bossent à l'observatoire de ma modeste ville font leur petit bout de chemin tranquilou

http://www.obs-besancon.fr/rubriqu [...] ubrique=11
http://www.utinam.cnrs.fr/?-Publications-

j'écoute régulièrement "La tête au carré" de France Inter.

fr5 gogo

+1 sur la tête au carré, dont les archives sont dispo assez longtemps sur le site de France Inter

Un avion pour explorer Titan un des satellites de Saturne ?    
 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] tan_35800/
 
 
 

drapal

pas mal comme idée
http://futureplanets.blogspot.com/ [...] posal.html

J'viens de tomber sur cette vidéo via le twitter NASA : http://youtu.be/GMA8JrNQX1Y
 
J'comprends rien, je croyais qu'Orion avait été abandonné, puis "recyclé" en véhicule d'orbite terrestre basse. Bon, passons sous silence le fait qu'ils nous vendent du Mars dans la vidéo (je doute fort qu'Orion ait été crée dans ce but), mais c'est quoi l'intérêt d'aller en orbite basse du coup ? A moins d'un retour sur la Lune ? Le mode de propulsion semble avoir été changé également, c'en est d'ou ça ?
Bref.

c'est çà le dernier projet de la nasa, et oui pour aller sur la lune et sur mars je pense, reste à voir si l'argent suivra
http://www.youtube.com/watch?v=KQxdrFeZkbA

un peu de fun, pour europa

http://www.nasaspaceflight.com/201 [...] le-return/
http://forum.nasaspaceflight.com/i [...] ic=27703.0

Merci bien pour les infos.

Dites j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis longtemps, j'y repense en voyant la Lune ce soir:
quand la Lune est orange "éclipse", j'aimerai bien savoir si pour un hypothétique sélénite, le paysage semblerai aussi orange.
Si la lumière du Soleil passe dans notre atmosphère puis frappe la Lune pour revenir vers nous, alors là bas tout doit être d'une couleur fantastique non?

 
Le paysage, je sais pas, mais les cheveux eux virent au violet.
 

C'est une piste.

C'est vraiment une coïncidence que tu pose la question car j'étais en train de lire un livre sur la lune avec ce sujet des éclipses justement.      
 
Je t'ai fais un scan de la page en question    
 

 
Le livre emprunté à la biblio c'est celui là : http://www.decitre.fr/livres/A-la- [...] 2082008211

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'étais sûr que quelqu’un allais faire la remarque ^^ C'est un cheveux  
Je l'ai remarqué mais j'allais pas refaire le scan pour ça.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah bah en tout cas merci ça répond pile poil (hahaha, hoho) à ma question!

Hé mais pourquoi personne n'a encore envoyé une webcam alimentée par panneaux solaires sur la lune, on verrait de chouettes trucs !

 
T'en a une toi ? Moi, j'en ai pas.  

A 300 millions d'euros la caméra (mini de chez mini, enfin sauf Phobos-Grunt Like design), tu as plutôt intérêt à prendre une bonne Logitech