Reprise du message précédent :
Ah mais tu peux
Avec Java tu simules ton bouzin. Après tu envoies ce que tu veux dans Orbiter.
 

C'est interessant ça. Mais sous quelle forme tu le développes et sous quelle forme tu lui envois ? J'ai un peu de mal à visualiser l'architecture.

Au départ y'a un package Orbiter à charger sous Ecplipse ? Et pour le résultat, un vaisseau c'est quoi concrètement, un .jar ?

 
Bon c'est encore moins compréhensible à mes yeux que les théories farfelues sur la vie, l'univers et le reste, par contre ça brasse au moins autant de pognon  

Heu non il s'agit juste d'un échange de données entre ton Java et Orbiter (qui ne sert que pour la visualisation).

J'avoue que je ne vois toujours pas... "Mon java" c'est quoi ? Un jar executable ? Et Orbiter c'est quoi ? Un client lourd qui tourne sur ma machine ?  

 
Disons en deux mots : quand tu lances une requête sur Google, la page qu'il te renvoie n'est évidemment pas stockée à l'avance. Y'a bien une application qui tourne sur un serveur pour interroger une gröss base de données, récupérer le résultat le mettre en forme et te renvoyer la réponse sous la forme d'une page web (du HTML avec des petits bouts de Javascript dedans pour gérer les animations). Eh ben c'est le genre d'appli serveur que je développe.
 
a+

Aaah okay! Je croyais que c'était uniquement de la fabrication de site pour les grosses sociétés, donc indirectement de la pub, donc du travail pour Satan lui même
 
Mais si ça me permet de trouver trouzmillions de résultats en tapant "pourquoi que canard pédalo", alors ça va

Heu moi ça marche:
Recherche
Environ 340 000 résultats (0,15 secondes)
Bon pas trouzmilliards, mais déjà trouzcentmilles.

Ben comme tu fais du web, un Tomcat et une servlet en service web qui balance un xml toutes les x secondes. Du coté d'Orbiter faut bien sûr récupérer les données, pour ça y'a Google (VS : Orbiter est développé dessus).

edit : y'a même de quoi s'inspirer : http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5114

Ok je vois mieux   . C'est du boulot c'est sûr. Y'a de quoi occuper ses soirées...

Oui
On peu aussi imaginer un service web pour des serveurs multi (OMP) pour n'avoir qu'une Arche. Et là, y'a pas de limite, on peut rajouter ce qu'on veut (avec le moteur de script d'Orbiter).

La question que tout le monde se pose (t'es pas obligé de répondre hein )

Comment as tu appris tout ça ? Des connaissances aussi précises pour un hobby me paraissent «overkill».
Et surtout pourquoi n'en as pas fait tu ton métier ?

pour la derniere question : parce qu'il ne suffit pas d'etre passionné pour faire ce qu'on veut

c'est bien vrai

Vrais c'est ça, ton n'en fait métier pourquoi  pas tu a?
 

En passant l'image APOD du jour:

Le Soleil, la navette (ainsi que son panache) et la Lune alignés de sorte que l'ombre de la navette et de sa trainée pointe la Lune. J'ai trouvé ça sympa

Y'a plusieurs trucs... Un peu en vrac :

1/ Contrairement à un chercheur pro, je me pose les mêmes questions que tous le monde et je n'ai aucune limite à mettre à mon instinct de curiosité. Si la connaissance est un paysage, un chercheur va se spécialiser dans telle couche géologique encore mal connue et voudra comprendre pourquoi elle s'interromps à tel endroit. Moi je voudrais juste la réponse globale : pourquoi il y a une montagne ici et un océan là.

2/ Un chercheur cherche. Moi je me contente de sa réponse : je ne consacre aucun temps aux problèmes inconnus.

3/ La science est puissamment unifiée, tous les chemins mènent à Rome. En lisant cinquante bouquin de vulgarisation, tu tombes cinquante fois sur les mêmes phénomènes expliqués de différentes manières et tous les domaines communiquent. Au fur et a mesure tu t'offres une vue panoramique de toutes les disciplines mitoyennes.

4/ Comme l'oiseau, j'ai fais mon nid avec mille brindilles recueillies ça et là avec des moyens de pauvre, c'est à dire avec des lectures de vulgarisation. Mais du coup je me souviens bien comment c'est construit avec les mains et c'est plus facile pour moi d'expliquer a quelqu'un comment y arriver.  

5/ Et en l'expliquant, je comble au fur et à mesure les étapes qui manquaient à ma compréhension.

6/ La recherche c'est bac+11, bien trop tard pour moi ; les places sont chères et c'est pas bien payé...

a+

 
Une pensée pour les cultivateurs Saturniens

@ gilga
Et comme tu dis en recherche tu te spécialises et tu passe bcp de temps sur un domaine très précis. Ce qui fait que tu as finalement moins de temps pour avoir des connaissance large.
Surtout que quand tu as passé 10h au labos tu as moyennement envie de rentrer chez toi pour encore faire de la science..enfin moi perso (je me cultive scientifiquement, je lis des livres scientifique, mais surement bcp moins que toi, j'aime aussi faire autre chose que de la science quand je suis à la maison...)
Bien qu'astrophysicien tu en connais surement plus que moi sur à peu près tout ce qui touche à l'astro sauf mon domaine
C'est pour ça que je disais que tu connaissais trop de chose pour un chercheur

Tain quoi que tu dise c'est toujours hyper clair et simple c'est impressionnant
En tout cas près avoir fait la même constatation que toi en 6/, j’espère bien acquérir un jour la même aisance pour parler des sujets qui m’intéressent

(Edit: bon on a pu qu'a fonder un fan club )

Après ça c'est aussi un talent, tu auras des mecs qui auront fait bac+12 en relativité qui seront incapable d'expliquer les choses comme lui.  
Surtout que la vulgarisation et la recherche/enseignement c'est vraiment un autre métier.

Ok merci
Même si je suis un peu comme toi (pas mal de lecture de vulgarisation, mais aussi certains trucs très précis, notamment tous les compte rendus de résultats du télescope Kepler, chasseur de planètes, qui me fait rêver), je suis loin d'avoir tes connaissances

Bravo en tout cas si plus de monde pouvait être comme ça...

Enfin, quand je disais travailler dans ce domaine, je parlais au sens large.
Pas forcément chercheur, vu que tu es dans l'IT, ça doit pas être les besoins qui manquent en astronomie non plus. Bon les places doivent pas être évidentes, mais niveau ingé ça doit le faire.

Ouais ça par contre c'est pas inaccessible. Peut être un jour  

C'est clair, tu fais le top 200 de tes posts en guise de CV et roule ma poule, ils virent même pour toi !

En fait je te verrais bien dans l'enseignement. Tu as l'air doué pour partager tes connaissances.

Oui merci à tous les passionés de ce topic qui partagent leur connaissance. C'est toujours un plaisir à lire, même si je n'imprime pas tout

+1 partout, a part sur le 2) je ne suis qu'a moitié d'accord : j'ai échangé tout les maths pour m'interesser plus finement aux points communs : effets de seuil, resonnances, symetries etc qui architecturent l'ensemble, mais on "voit" quelque chose de tres similaire je pense
 
amen gilga

Voui C'est d'un coté très amusant et d'un autre très frustrant

 
Je lui passe le bonjour de ta part, non mais sérieux sans pub pas d'économie, infidèle    

Oui mais si on prenais tout les sous de la pub, on pourrais guérir la faim dans le monde et lancer un projet de recherche pour peupler les forêts européennes de licornes et de petits cœurs ailées, ou même de pokémons!  
(Et le monde deviendrait une douceur chocolatée parsemée de nuages roses aux reflets mordorés.)

Oula faut que tu redescendes de l'orbite parce que là ça sent le mal de l'espace    

les aliens cachés derrière la lune ont tiré sur la navette pour la dévier!!

(souci de drap sorry)

putin no offense mais ça m'a vraiment fait mal au coeur de lire ça
 
L'impression d'un gachis de potentiel et de connaissances, je suis un peu dépité de voir que même en étant aussi calé c'est pas évident de trouver un boulot sympa pour mettre en application (recherche, enseignement, ingénierie, publications...)
J'ai rarement (pour ne pas dire jamais) vu autant de bon sens et justesse de raisonnement, ainsi que de qualité dans son expression que dans tes posts. Je pense que très peu ont cette compétence et suis persuadé que tu pourrais en faire quelque chose de sympa
 
 
 
Après pour être honnête j'ai régulièrement du mal avec tes formulations ou exemples un peu alambiqués ou disons peu usuels, donc moins intuitifs (mais d'autant plus justes) ^^ mais c'est souvent captivant

 
y'a des gens qui font de la recherche en sortie de thèse [si la thèse n'est pas déjà recherche] au CNRS, par ex.

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] l?ITO=1490
 
Débris spatial ?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Possible ça semble un peu bruler

http://www.nasa.gov/home/hqnews/20 [...] lanet.html
 
\o/

arf, tu m'as grillaid Drepanon
 
bon, en francais : http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html