Reprise du message précédent :

Dans la 1e partie, l'important c'est ça : " la signification profonde d'une courbure de Gauss nulle, c'est la propriété de la nappe à accepter des projections sans déformation d'angle depuis un plan. Si la courbre de Gauss n'est pas nulle, on ne peut pas passer du cas euclidien (le plan) à la nappe sans déformer les angles ou les surfaces.
 
On peut ainsi couvrir un cylindre avec une feuille de papier sans faire de pli. Mais on ne peut emballer une orange sans froisser le papier.
 
La courbure de Gauss est donc intrinseque, elle influe sur la géométrie que l'on peut tracer sur la nappe. "

Imagine un monde où il n'y aurait que deux dimension, les habitants seraient comme des décalcomanie se déplaçant sur la nappe.
Si leur monde était un très grand cylindre, ils pourraient éventuellement s'en rendre compte en faisant le tour de cet espace, mais aucun test physique sur la géométrie locale de l'espace ne leur permettrait de faire la différence entre ça et un plan euclidien.
Si leur monde était une sphère, en revanche, ils auraient les moyens, au moins en théorie, de faire des tests locaux pour mesurer cette courbure.

Dans la 2e partie on parle de Relativité Générale qui est une théorie de la géométrie locale de l'espace temps : elle s'intéresse à ce qui se passe en chaque point en fonction de son environnement immédiat, elle ne dit rien de la géométrie globale, et la courbure dont il est question quand on dit que la masse courbe l'espace est une courbure de Gauss. Mais le local est l'occurrence est composé de nous et de l'ensemble de la sphère visible. Un local élargit à l'Univers visible, en définitive. L'équation de Friedmann ("l'équation du Big Bang" ) relie la courbure avec le contenu énergétique de l'espace : en dessous d'une certaine densité sa courbure est négative, pour une certaine densité critique elle est nulle, au delà la courbure est positive. Y'a plus qu'à mesurer...
En recoupant diverses approches, on arrive actuellement à la conclusion que  l'Univers est "plat", euclidien, cad que sa courbure de Gauss est proche de zéro, autour de chez nous en tout cas.

a+

Bad niouze :

Phobos-Grunt, hors de contrôle, devrait s'écraser sur Terre

Malgré toutes ses tentatives pour reprendre le contrôle Phobos-Grunt, l’Agence spatiale russe n’a pas réussi à le faire. La sonde devrait s’écraser sur Terre sans que l’on sache où et quand.

Et même pas un smiley paco rabanne sur ce forum

Purée... C'est quand même hyper triste    
 
Grunt alors...

Triste mais prévisible
Si les ricains et européen sont 5 fois plus cher à mission équivalente c'est pas pour rien... Faire mieux pour moins cher la Nasa à essayé et s'y est cassée les dents.

C'est con la sonde aurait marché peut être. C'est la fusée qui a merdé si j'ai bien compris.

On ne peut pas exclure des problèmes aussi sur la sonde, juste qu'on ne le saura jamais

C'est les star tracker de la sonde. Et en effet quand l’équipe n'est pas capable d'orienter correctement un bouzin en orbite terrestre on peut avoir de sérieux doute quand à sa capacité à réaliser un machin qui se poserait sur un cailloux de quelque km autour de mars pour repartir ensuite avec un échantillon

"50 ans du CNES"
 
Je viens de voir ça sur France culture, et très interressant !
 
http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2011-11-03

Un petit peu d'espoir

Quel dommage qu'il n'y ait plus de navette pour aller la remettre en route

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

parce qu'on sait toujours pas ce qui ne va pas... et que à ce prix là, avec ces enjeux là, on doit tout tenter, et si un diagnostique est posé, on pourra avoir des solutions plus facilement
La Nasa entre autre, participe aux tentatives de re-contact et là, on n'est plus limité à un contact par jour à cause du manque d'antennes, on va pouvoir essayer beaucoup plus de choses...
Quant à savoir ce que ça va vraiment changer concrètement, là, je n'en sais rien

Suffit de la redescendre pour la reconditionner. Copieurs comme ils sont, les Chinois doivent bien avoir une capsule de retour pour satellite volé en orbite

 
à lire aussi : http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] 014_34581/
 
Et : Lutetia: un vestige rare de la naissance de la Terre

Le premier article date un peu (quand le projet COnstellation était encore d'actualité...)  

Une vidéo cool qui parle de l'effet visuel de la vitesse de la lumière

Le lien est déjà passé
 
ou je l'ai déjà vu ailleurs, mais je pencherais plus pour la première solution

je me souviens de l'avoir postée mais je sais plus sur quel tomic

rolala je sais plus
 
arf, moi je perds toujours cette vidéo qui montre l'échelle des tailles des plus gros objets de l'univers en partant de la terre pour aller aux plus grosses étoiles connues, c'est hallucinant, ça donne le vertige

Arf oui APOD je l'ai certainement vu tout seul en fait
 
n'empêche que ça, ça fait super du bien
 
http://apod.nasa.gov/apod/ap080722.html

Power of ten ?
 
et sinon : http://www.newgrounds.com/portal/view/525347

J'ai pas le son sur le PC là mais j'espère que c'est la version non commentée avec la petite musique  

Celle ci ?
http://www.youtube.com/watch?v=HEh [...] re=related

héhé génial
 
le premier lien je le connaissais mais pas jusqu'au bout, c'est pas tout jeune quand même
 
le second, lien j'ai beaucoup aimé et c'est pas du tout ça non plus !
 
le troisième, même si c'est pas ça, c'est semblable, similaire à ça :
 
http://www.youtube.com/watch?v=m_0 [...] re=related
 
Merci à vous, c'est très sympa
 
ça fait rêver, délirer quand même... il suffit de sortir et de lever les yeux vers le ciel et essayer de se rendre compte de ce qu'on est, et de quel est notre place... ça donne le vertige

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clair, j'ai coupé le son direct  

Par contre CA, ca envoie des poneys from outerspace (surement déjà passé y'a pas longtemps, mais vous m'en voudrez pas c'est tellement   )
timelapse depuis l'iss avec la camera low light japonaise (les aurores boreales, les villes la nuit... la "coquille" ionospherique qui protege notre toute toute petite planete...   )

http://www.youtube.com/watch?v=mqi [...] tu.be&hd=1

Je suis tombé sur l'odomètre en temps réel de voyager1 et 2, les 18 milliards de km dans 69 jours pour voyager 1, quand au 2, le JPL vient d'optimiser la conso pour qu'il tienne encore 10 ans au moins :
http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html

18 giga km hmmm 1000 minutes lumiere Oo
 
elle est a plus de 16h de nous, bordel

 
Les minutes lumieres sont depasses on parles en minutes neutrino maintenant

 
Fin janvier, champagne pour les 18000000000 Km (ou vodka, voir alcool de betteraves comme on est partis), on va pas rater une occasion de s'assommer à la Russe (Zola/CCCP Powa).

Quel alcool passe le mieux dans une chimio ?

http://www.ciclops.org/index.php
Le site des images de la sonde Cassini, actuellement en orbite autour de Saturne. Des images époustouflantes de la tempête géante qui dure depuis près d'un an... Et qui ravage l’hémisphère nord.

Merci Merlin,
 
Site d'une grande richesse je sens que je vais y passer des heures.
 
Pour l'instant j'ai trouvé cette image en vrai couleur qui est à tomber.
Le satellite visible est Mimas.
 
cliquable

Je rêve d'avoir les sous pour m'acheter un télescope pour faire des photos avec mon EOS 7d
 
c'est effectivement magnifique

Le prochain Rover Martien pour les nuls  
 
http://www.washingtonpost.com/wp-s [...] ingtonpost

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

y a pas de bord (on est dans la paroi d'une bouée), donc c'est mort pour ton idée

 
On veut bien mais ça ne t'arrivera pas avant 14,5 miyard d'années  

 
 
Tu raisonne en terme d'espace mais il faut raisonner en espace temps. Même pour moi c'est compliqué mais on va dire que même en théorie dire "je voyage au bout de l'univers" n'a aucun sens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur