Reprise du message précédent :

L'astrophysique stellaire est relativement complexe mais pour sa plus grande part consensuelle donc vulgarisable sans état d'âme (c'est toujours plus délicat en cosmologie) et en plus de ça explicable "avec les mains", spectaculaire et fondatrice d'une vision unifiée de la machine Univers ce qui la rend attrayante, assez.

a+

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais pas si c 'est passé  
 

 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] xtor=RSS-8

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu rates rien c'est de la merde !  

plein de paires à moins de 5€, envoi compris:

http://shop.befr.ebay.be/i.html?_n [...] m270.l1313

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà passé ? http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Ca pue un peu beaucoup la ...

L'espace pue en ce moment...on est en période creuse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu veux dire "J'ai l'impression qu'il ne faut plus rien attendre des gouvernements pour la conquête spatiale. L'avenir se trouvera peut-être dans le privé financé par des biens public à 95%, avec des gens plus ambitieux et moins limités ?"

http://www.reuters.com/article/201 [...] 9A20110825
 
Vous croyez que ça va relancer l'intérêt pour le spatial ?

Je crois que ça couterai moins cher de synthétiser le diamant à partir du pétrole que d'aller miner là bas Ca me fait penser à Eve Online tout ça

Bonjour,
 
 
Vous ne connaîtriez pas un bon livre, de préférence en poche, relatant l'histoire de la conquête spatiale avec des anecdotes et facile à lire ?
 
Sur amazon j'ai trouvé "De Spoutnik à la Lune : L'histoire secrète du programme spatial soviétique" http://www.amazon.fr/Spoutnik-Lune [...] 70&sr=8-13 qui a l'air de correspondre à mes critères
 
Merci

Attention âme sensible s'abstenir !
 
La vérité sur la mission Apollo 18 sort au cinéma le 2 septembre prochain.
 

 
Le trailer : http://www.imdb.com/video/imdb/vi881368089/
 
   

 
  Ca m'a l'air pas mal.  

 
Blair witch in space.

need

 
 
Perso j'ai lu "Crise à Bord de la Station Mir" et j'ai trouvé ça pas mal du tout    
 
http://www.amazon.fr/Crises-%C3%A0 [...] 270962091X

Le nombre de commentaires " On n'est jamais allez sur la Lune"  

En effet, c'en est effrayant de bêtise.  

 
 
Ok merci
 
J'ai commencé à lire "De Spoutnik à la Lune : L'histoire secrète du programme spatial soviétique" et pour l'instant ça me plait
Sinon j'ai acheté aussi le livre "La naissance d'Ariane"

Arte

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un site inutile: le système solaire à l'échelle

Les commentaires disent que c'est moisi...

 
J'ai beaucoup aimé Lost Moon (vo)/ Apollo 13 (vf) écrit par Jim Lovell (le vrai qui était là haut), ça regorge de détails sur le fonctionnement de ces fusées, co-écrit avec un journaliste qui a sur apporter une dimension un peu romanesque qui le rend très agréable à lire, j'ai adoré.

 
 
quand on aime trop on distingue plus le moisi du bon
 
j'ai adoré Event Horizon pourtant ça à fait un beau flop

 
ah ben dans le genre il y a Voyage 1 et 2, qui si je ne m'abuse raconte l'histoire d'un monde parallèle où s'il y avait eu la suite d'un programme de propulsion nucléaire US, il y aurait eu un voyage vers mars dans les années 80 sur un vaisseau nucléaire
http://www.amazon.fr/Voyage-1-Step [...] 02&sr=1-12

Ce fameux complot Nixon/Kubrick

Planquez Vous!!!!
 
http://www.dailymail.co.uk/science [...] month.html

j'hallucine sur l'article, qui se permet de critiquer la chine, plutôt que les usa qui sont responsable de ceci. Le satellite a été lancé en 1991 et n'a plus de carburant depuis 2005, c'est quoi l'idée de ne pas l'avoir fait rentré avant sur une trajectoire contrôlé?
1/3200 c'est loin d'être faible

Le commentaire de 22:29 du 11/9  

Dites j'ai une question, est-ce que toutes les orbites des planètes du système sont sur le même plan ?
Je m'explique sur les images du système solaire comme celle-ci :

On peut tracer une ligne horizontale qui passe par l'orbite de toutes les planètes (à part pluton (qui n'est plus une planète je sais )), c'est vraiment le cas dans la réalité ?
Si oui il y a quelque chose qui peut expliquer ça ?

 
Comme tu peux le voir, toutes les planètes orbitent effectivement plus ou moins dans le même plan (qu'on appelle plan de l'écliptique, c'est celui de la Terre qu'on prend par référence), à l'exception en effet de Pluton (qui reste une planète pour les vrais ).
L'angle d'inclinaison par rapport à l'écliptique ne dépasse pas les 10°.  
 
La raison, on l'attribue à la phase de formation du système solaire : il s'est formé un disque de poussières (dans un plan, donc). C'est ce disque de poussières qui aurait formé les planètes, du coup il serait logique qu'elles restent « coplanaires ».

Merci pour la précision, j'ai dit 10° à l'estime, j'avais encore de la marge

Merci

Edit : Et une idée du pourquoi c'était un disque de poussière et pas une sphère ?

parce qu'une sphère en rotation, encore plus quand elle n'est pas d'un bloc, a tendance a s'aplatir, comme la terre est aplatie aux pôles du fait de sa rotation
Ici on ne parle que de " poussières" donc il n'y a rien pour limiter l'aplatissement et donc former un disque

Ca l'était au tout début probablement, mais dès que le soleil a commencé à se former le nuage s'est mis en rotation, du coup ca l'étale.
 
Enfin c'est ce que j'en pense hein, à prendre avec des pincettes donc.