Je pose ça la.

On ne va certainement pas s'enflammer parce qu'on a trouvé un composé qui peut être produit par des formes de vie alors qu'il y a bien d'autres raisons pouvant expliquer sa présence.
Et plus que tout, on parle de planètes orbitant autour d'étoiles naines rouges, avec périodes orbitales courtes et donc soumises aux instabilités de l'étoile.
Je trouve que l'on perd trop de temps et d'énergie à observer ces étoiles rouges. C'est céder à la facilité parce que les planètes orbitant autour son plus faciles à trouver grâce à cette période de révolution courte, mais au final on ne regarde pas là où on a le plus de chance de trouver de la vie, voire mieux encore, des planètes aux conditions de vie potentiellement  compatibles avec la vie humaine si tant est qu'on arrive un jour à envisager le voyage interstellaire.
Bref, de par notre simple présence sur Terre, on sait que la vie peut se développer autour des étoiles jaunes, alors c'est là-dessus qu'on devrait se concentrer et pas sur des étoiles dont on n'a pas la moindre idée si une vie peu vraiment se développer autour d'elles.

Oui enfin, la nature a plus d'imagination que nous donc dire que seule la vie peut en produire c'est peut-être rapide.
 
Mais c'est toujours intéressant certes.

Oui, sachons raison garder avant que ça ne fasse une phosphine.

On ne va certainement pas s'enflammer parce qu'on a trouvé un composé qui peut être produit par des formes de vie alors qu'il y a bien d'autres raisons pouvant expliquer sa présence.
Et plus que tout, on parle de planètes orbitant autour d'étoiles naines rouges, avec périodes orbitales courtes et donc soumises aux instabilités de l'étoile.
Je trouve que l'on perd trop de temps et d'énergie à observer ces étoiles rouges. C'est céder à la facilité parce que les planètes orbitant autour son plus faciles à trouver grâce à cette période de révolution courte, mais au final on ne regarde pas là où on a le plus de chance de trouver de la vie, voire mieux encore, des planètes aux conditions de vie potentiellement  compatibles avec la vie humaine si tant est qu'on arrive un jour à envisager le voyage interstellaire.
Bref, de par notre simple présence sur Terre, on sait que la vie peut se développer autour des étoiles jaunes, alors c'est là-dessus qu'on devrait se concentrer et pas sur des étoiles dont on n'a pas la moindre idée si une vie peu vraiment se développer autour d'elles.

 
 
Kurtzgesagt?
https://youtu.be/Z_1Q0XB4X0Y?si=vPLJ_FOHiYVyeGwv

Un truc comme ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=n1hi_AJGFnY

Il y a balade mentale qui a fait :

• Plongée dans l'infiniment petit
• Plongée dans l'infiniment grand
  

C'est sans doute l'animation anglaise The Scale Of Universe, souvent utilisée dans les écoles pour donner une idée des puissances de 10.
Elle est dispo en français: https://scaleofuniverse.com/fr (y a une version 2 aussi https://htwins.net/scale2/ )

On ne va certainement pas s'enflammer parce qu'on a trouvé un composé qui peut être produit par des formes de vie alors qu'il y a bien d'autres raisons pouvant expliquer sa présence.
Et plus que tout, on parle de planètes orbitant autour d'étoiles naines rouges, avec périodes orbitales courtes et donc soumises aux instabilités de l'étoile.
Je trouve que l'on perd trop de temps et d'énergie à observer ces étoiles rouges. C'est céder à la facilité parce que les planètes orbitant autour son plus faciles à trouver grâce à cette période de révolution courte, mais au final on ne regarde pas là où on a le plus de chance de trouver de la vie, voire mieux encore, des planètes aux conditions de vie potentiellement  compatibles avec la vie humaine si tant est qu'on arrive un jour à envisager le voyage interstellaire.
Bref, de par notre simple présence sur Terre, on sait que la vie peut se développer autour des étoiles jaunes, alors c'est là-dessus qu'on devrait se concentrer et pas sur des étoiles dont on n'a pas la moindre idée si une vie peu vraiment se développer autour d'elles.

"Quand tu n'as qu'un seul filtre instagram sur ton télescope à 10 milliards"

"Quand tu n'as qu'un seul filtre instagram sur ton télescope à 10 milliards"  

Le wiki français est complètement dépassé sur la plupart des sujets scientifiques, sauf rare exception je vais toujours directement sur le wiki anglais.

Pour en revenir à Mimas, le plus surprenant ce n'est pas la présence d'un océan interne, après tout c'est une lune qui a un certain nombre de points communs avec Encelade (diamètres similaires et orbites similaires autour de Saturne). Ce qui me surprend vraiment c'est que l'océan n'ait que 25M d'années et donc qu'il soit apparu "hier matin" et pas avant.

Le wiki français est complètement dépassé sur la plupart des sujets scientifiques, sauf rare exception je vais toujours directement sur le wiki anglais.

Pour en revenir à Mimas, le plus surprenant ce n'est pas la présence d'un océan interne, après tout c'est une lune qui a un certain nombre de points communs avec Encelade (diamètres similaires et orbites similaires autour de Saturne). Ce qui me surprend vraiment c'est que l'océan n'ait que 25M d'années et donc qu'il soit apparu "hier matin" et pas avant.

Mimas qui vient se rajouter à la longue distance des satellites cool du système solaire et pas juste parce que c'est une Death star  

Alors que c'est une découverte française !    
 
Présence d’un "jeune" océan sous la couche de glace de Mimas
 
https://www.observatoiredeparis.psl [...] ocean.html

Alors que c'est une découverte française !    
 
Présence d’un "jeune" océan sous la couche de glace de Mimas
 
https://www.observatoiredeparis.psl [...] ocean.html

 
Pour qu'il y ait friction interne par effet de marée il faut une orbite elliptique et la dissipation de l'énergie orbitale a pour effet de circulariser l'orbite, ce qui fait cesser l'effet de friction. Donc toute l'activité interne des lunes glacées par dissipation des marée est fondamentalement un phénomène intermittent qui nécessite pour être entretenu des résonances orbitales avec les autre lunes pour conserver une excentricité non nulle.  
 
Pour Encelade on calcule aussi que l'activité est intermittente avec des phases de qq dizaines de million d'années entrecoupées de phases quiescentes. Si les conditions de naissance de la vie sont réunies dès qu'on a une interface eau liquide - silicate, on peut imaginer qu'en forant Encelade on trouve des séries de couches d'émergence successives de la vie sédimentées dans la croûte de glace. Vous l'aurez lu ici pour la première fois

Je me demande quel est l'impact de la période gelée : est-ce ça gèle jusqu'à la surface du noyau de silicate ( = le fond de l'océan)
Est-ce que le fait que l'océan gèle peut augmenter la pression de l'eau suffisamment pour injecter de l'eau liquide dans le noyau ?
Du coup est-ce que le noyau est susceptible d'avoir des fissures ? Peut être sous l'effet des memes forces de marée.
S'il y avait de la vie ce mécanisme pourrait l'injecter plus profondément que les strates de biofilms successifs.

Pour patienter le temps que les arches de Gilgamesh se créent :

https://www.kickstarter.com/project [...] d-printing

On ne va certainement pas s'enflammer parce qu'on a trouvé un composé qui peut être produit par des formes de vie alors qu'il y a bien d'autres raisons pouvant expliquer sa présence.
Et plus que tout, on parle de planètes orbitant autour d'étoiles naines rouges, avec périodes orbitales courtes et donc soumises aux instabilités de l'étoile.
Je trouve que l'on perd trop de temps et d'énergie à observer ces étoiles rouges. C'est céder à la facilité parce que les planètes orbitant autour son plus faciles à trouver grâce à cette période de révolution courte, mais au final on ne regarde pas là où on a le plus de chance de trouver de la vie, voire mieux encore, des planètes aux conditions de vie potentiellement compatibles avec la vie humaine si tant est qu'on arrive un jour à envisager le voyage interstellaire.
Bref, de par notre simple présence sur Terre, on sait que la vie peut se développer autour des étoiles jaunes, alors c'est là-dessus qu'on devrait se concentrer et pas sur des étoiles dont on n'a pas la moindre idée si une vie peu vraiment se développer autour d'elles.

À noter que les vols privés à bord d'une Crew Dragon atteignent presque 1500km.

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=65D83438
sauce: https://www.facebook.com/SimonGerma [...] 4Xnf9iqKpl

 
Est ce que ça a encore un sens de parler d'altitude (par rapport au niveau de la mer sur Terre donc) pour les missions Appolo qui ont atteint la Lune ? Et si non, à partir de quelle distance à la Terre, ça n'a plus de sens de parler d'altitude ?  

Est ce que ça a encore un sens de parler d'altitude (par rapport au niveau de la mer sur Terre donc) pour les missions Appolo qui ont atteint la Lune ? Et si non, à partir de quelle distance à la Terre, ça n'a plus de sens de parler d'altitude ?

Une fois qu'on sort de la sphère de Hill de la Terre (soit 1,5M de km) ça n'a vraiment plus aucun sens