Une fois qu'on sort de la sphère de Hill de la Terre (soit 1,5M de km) ça n'a vraiment plus aucun sens

petite question "de calcul"..
Il me semble avoir compris que c'était très compliqué d'envoyer un truc dans le soleil (le bruler éventuellement), et j'avoue ne pas comprendre pourquoi..
Est-ce que c'est parce qu'il faut combiner bcp de puissance pour sortir de l'attraction terrestre, suivi d'un fort ralentissement pour diminuer la taille de l'orbite autour du soleil?

Oui c'est ça. La vitesse orbitale de la Terre est de ~30 km/s et il faut annuler cette vitesse pour tomber dans le Soleil.

Se poser à la surface du Soleil, sauf à attendre la nuit, ça relève du suicide  

Oui, si on se fiche de la durée du trajet et si on ne souhaite pas se poser en douceur à la surface du Soleil

Se poser à la surface du Soleil, sauf à attendre la nuit, ça relève du suicide  

Se poser à la surface du Soleil, sauf à attendre la nuit, ça relève du suicide  

 
 
Je pense qu'il veut dire faire X circonvolutions dans le système solaire jusqu'à ce que la trajectoire "coupe" le soleil.  

Pas du tout, je voulais dire se poser avec un redface.
 
Quand on parle de delta-v pour un transfert entre 2 astres, on doit (ou on devrait) tenir compte de l'accélération pour se libérer du premier et de la décelération pour entrer dans l'orbite du deuxième ou s'y poser. Autrement on s'écrase, et c'est pas souvent le but du jeu (sauf DART). Le delta-v pour placer un objet sur une orbite proche du soleil (Solar Orbiter) est quelques ordres de magnitude au dessus de celui pour s'écraser dans le soleil en chute libre.

 
Pour qu'il y ait friction interne par effet de marée il faut une orbite elliptique et la dissipation de l'énergie orbitale a pour effet de circulariser l'orbite, ce qui fait cesser l'effet de friction. Donc toute l'activité interne des lunes glacées par dissipation des marée est fondamentalement un phénomène intermittent qui nécessite pour être entretenu des résonances orbitales avec les autre lunes pour conserver une excentricité non nulle.  
 
Pour Encelade on calcule aussi que l'activité est intermittente avec des phases de qq dizaines de million d'années entrecoupées de phases quiescentes. Si les conditions de naissance de la vie sont réunies dès qu'on a une interface eau liquide - silicate, on peut imaginer qu'en forant Encelade on trouve des séries de couches d'émergence successives de la vie sédimentées dans la croûte de glace. Vous l'aurez lu ici pour la première fois

 
La seule source de chaleur hors friction des marée c'est la présence d'isotope radioactifs de longue demi-vie (U, K, Th). On connaît leur concentration dans le système solaire et on est capable de modéliser thermiquement la planète et dans l'article que j'avais lu pour Encelade ça gelait jusqu'au fond (sauf peut être qq points chauds hydrothermaux).

Pas du tout, je voulais dire se poser avec un redface.
 
Quand on parle de delta-v pour un transfert entre 2 astres, on doit (ou on devrait) tenir compte de l'accélération pour se libérer du premier et de la décelération pour entrer dans l'orbite du deuxième ou s'y poser. Autrement on s'écrase, et c'est pas souvent le but du jeu (sauf DART). Le delta-v pour placer un objet sur une orbite proche du soleil (Solar Orbiter) est quelques ordres de magnitude au dessus de celui pour s'écraser dans le soleil en chute libre.

 
Je serai très intéressé si par hasard tu retrouvais cet article    
 
Cela veut dire qu'en réalité il y a encore moins de chance que ce que pas mal de médias de vulgarisation nous disent de voir une espèce de vie dans les fumeroles sous-marines ? Si le merdier refroidit à coeur et que l'océan gèle jusqu'au fond toutes les 30 millions d'années depuis 4,5 milliards d'années c'est un peu plié cette histoire

Je serai très intéressé si par hasard tu retrouvais cet article  

Cela veut dire qu'en réalité il y a encore moins de chance que ce que pas mal de médias de vulgarisation nous disent de voir une espèce de vie dans les fumeroles sous-marines ? Si le merdier refroidit à coeur et que l'océan gèle jusqu'au fond toutes les 30 millions d'années depuis 4,5 milliards d'années c'est un peu plié cette histoire

C'est un défi intéressant.
Jusqu'où on peut aller tout en maintenant un transfert thermique suffisant vers le ciel noir.
Le problème que je vois c'est que les radiateurs doivent être loin : plus ils sont proches, plus il faut un bouclier qu'il faut lui même refroidir.
Ensuite on peut faire descendre un module qui serait principalement un échangeur thermique relié aux radiateurs par des canalisations de caloporteur.

Un quasar lointain, récemment découvert, est l’objet le plus brillant de l’Univers
 
"Ouais, je mange un soleil au p'tit déj !"  

Et toujours ces chiffres qui ne nous parlent pas tellement ils sont gigantesques, alors que mis en perspective :  
 

 
Ce truc de malade, deux fois plus large que les piliers de la création

Un quasar lointain, récemment découvert, est l’objet le plus brillant de l’Univers
 
"Ouais, je mange un soleil au p'tit déj !"  

Ce truc de malade, deux fois plus large que les piliers de la création

C'est ce soir que ça se passe !

https://x.com/int_machines/status/1 [...] 4-F4OYL5eQ

Et ça fait quoi en UTC ?

Et ça fait quoi en UTC ?

NASA (@NASA) :

Odysseus, @Int_Machines’ uncrewed Moon lander, is targeted to touch down at the lunar South Pole at 5:30pm ET (2230 UTC) Feb. 22. Watch live with us as this Moon delivery brings science instruments to study the region. go.nasa.gov/49Dw6bW  

NASA (@NASA) :

UPDATE: The @Int_Machines' lunar lander will orbit the Moon one additional time before landing on the surface.
Touchdown is now targeted for 6:24pm ET (2324 UTC). Our live coverage will begin at 5pm EST (2200 UTC). go.nasa.gov/49LQU1k

Intuitive Machines prévoit d'atterrir sur la Lune à 16 h 49 CST le jeudi 22 février", ce qui correspond à 23h49 chez nous en France, a annoncé ce mardi matin l’équipe de la mission IM-1