Reprise du message précédent :
j'y vois Gandalf qui lance à Balrog : "Vous ne passerez pas !!§ "

N79, c'est le catalogue de Nessier ?  
 
Ya F79 aussi ?

C'est normal que dans Redface, quand je veux filtrer mes favoris par sous-catégorie, ça ne fonctionne pas ?

c'est pété pour moi depuis un moment mais comme j'm'en sers pas j'avais oublié

https://www.futura-sciences.com/sci [...] se-110975/
 
Je me rapelle plus si y'a un topic ascenseur spatial...

yep https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=114365

Il a fait une Philae  

Si y en a qui se demande comme moi, comment une telle photo a été prise, SLIM embarque deux mini rover comme celui-là :

LEV-2 (c'est surement lui le photographe)

https://global.jaxa.jp/activity/pr/jaxas/no088/03.html

LEV-1 (j'ai trouvé que des slides en japonais) :

https://www.jaxa.jp/projects/files/ [...] 231205.pdf

https://www.jaxa.jp/projects/files/ [...] ment03.pdf

la cabane est tombée sur le chien

Dans l'espace c'est toujours compliqué de déterminer le haut et le bas  

Je ne vois pas de problème, suffit de souffler un coup fort pour qu'il retombe sur ses pates

Sympa cette partie de KSP

 
Slim shady

time to la mission de secours donc

Si le Starship lunaire nous fait un alunissage similaire, ça va être coton pour repartir...

If you can walk rove away from the landing, it's a good landing.  

tu te colles en dessous et tu le relèves

Yo, j'ai l'occasion d'aller a Houston pour le taf, certains savent si y a des trucs intéressant a visiter en lien avec l'espace en dehors du Houston Space Center ?

Booooooh  

Pas si grave, deux  trois petit moteurs solides pour relever avant le départ, si les russes y arrivent avec un missile avec la gravité terrestre ET les frictions atmo, en gravité lunaire et sans air ça vas passer crème  

Déterminisme et stochastique en formation planétaire (collège de France)

https://www.youtube.com/live/O6EL2K [...] qlY4xMQQ04

Documentaire du Hubble maintenant sur France 5  

Bon, ben RIP Ingenuity, dommages confirmés au rotor. 72 vols, belle carrière.
 
#ThanksIngenuity – NASA’s Mars Helicopter Team Says Goodbye

 
https://www.jpl.nasa.gov/news/after [...] ssion-ends

 
Il me semble qu'on peut voir les maisons des astronautes.
 
Le Lone Star Flight Museum peut être ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/2024_BX1
 

Cest pas ici que qqn avait mis le lien d'une video sur les ordres de grandeur de temps et de dimension (infiniment grand et infiniment petit) ?
Je ne la retrouve pas.

Pour les corps en orbite on peut parler de direction/sens radial. C'est un axe qui passe par le centre de l'astre autour duquel tu orbites et qui est orthogonal à ton vecteur vitesse prograde.

 
 
Kurtzgesagt?
https://youtu.be/Z_1Q0XB4X0Y?si=vPLJ_FOHiYVyeGwv

Un truc comme ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=n1hi_AJGFnY

Il y a balade mentale qui a fait :

• Plongée dans l'infiniment petit
• Plongée dans l'infiniment grand

ca fé réfléchire oui

C'est sans doute l'animation anglaise The Scale Of Universe, souvent utilisée dans les écoles pour donner une idée des puissances de 10.
Elle est dispo en français: https://scaleofuniverse.com/fr (y a une version 2 aussi https://htwins.net/scale2/ )

 
Je pose ça la.

Histoire d'avoir une occurrence non sourcé de plus qui traine. Habile

Si c'est encore un titre putaclic de la NASA   §§§§§

Je connais cette théorie.  
 
Pour ceux qui ne sachoiraient pas encore :
 

Oui enfin, la nature a plus d'imagination que nous donc dire que seule la vie peut en produire c'est peut-être rapide.
 
Mais c'est toujours intéressant certes.

Ben ça c'est le principe de l'experience scientifique après. D'autres équipes, d'autres apareils devrons effectuer les même mesure pour valider l'observation, et après il faudra établir de hypothèses pour justifier ces mesures et blablabla bref c'est la science quoi c'est pas putaclic

Edit y'a eu du delete mais je laisse mon message, j'edit moi je delete pas

Oui, sachons raison garder avant que ça ne fasse une phosphine.

 
 
Une bestiole qui aurait rongé les pales d'Ingenuity.

On ne va certainement pas s'enflammer parce qu'on a trouvé un composé qui peut être produit par des formes de vie alors qu'il y a bien d'autres raisons pouvant expliquer sa présence.
Et plus que tout, on parle de planètes orbitant autour d'étoiles naines rouges, avec périodes orbitales courtes et donc soumises aux instabilités de l'étoile.
Je trouve que l'on perd trop de temps et d'énergie à observer ces étoiles rouges. C'est céder à la facilité parce que les planètes orbitant autour son plus faciles à trouver grâce à cette période de révolution courte, mais au final on ne regarde pas là où on a le plus de chance de trouver de la vie, voire mieux encore, des planètes aux conditions de vie potentiellement  compatibles avec la vie humaine si tant est qu'on arrive un jour à envisager le voyage interstellaire.
Bref, de par notre simple présence sur Terre, on sait que la vie peut se développer autour des étoiles jaunes, alors c'est là-dessus qu'on devrait se concentrer et pas sur des étoiles dont on n'a pas la moindre idée si une vie peu vraiment se développer autour d'elles.