Reprise du message précédent :

Je pense ils utilisent les méthodes d'empilement classiques

Oui les tâches en hexagone c'est les aigrettes.
oui je voulais savoir si c'est un système de roue à filtre, ou si c'est système avec plusieurs capteurs (ou un gros) avec des filtres qui bougent pas.
Vu les temps d'expo, effectivement il devrait y avoir plusieurs brutes pour chaque filtre
du coup, empilement (j'imagine qu'il n'ont pas montré juste des sample de brutes colorisées)
On voit assez nettement une trace avec un sigma assez élevé sur 5 filtres. Ca peut être dû à 2 choses,
- un rayon cosmique, ça en a la forme, mais vu que c'est probablement un empilement, c'est infirmé (sauf si ils ont fait l'erreur de faire un empilement par moyenne   )
- autre chose . Bon je vois pas d'affolement sur le net avec cette hypothèse, donc c'est infirmé aussi

Je vois aussi une seconde trace plus faible avec un sigma pas affolant juste au dessu de l'étoile, un peu sur la gauche

Ben oui je le trouve super intéressant. C'est pourquoi je me demande pourquoi il y a des guillemets autour du scientifique

J'avoue je ne comprends pas trop la démarche.
Il nous fait remettre en question tout ce qui pourrait venir d'une autorité de confiance pour réfléchir un peu plus par nous-mêmes et vérifier les infos dont on est abreuvé.
 
C'est très scientifique comme démarche, et noble pour ceux qui comprennent cette leçon non dénuée d'humour. J'utilise volontiers ce mot car j'ai encore beaucoup à apprendre de ce que qu'il peut nous/me partager.

Etienne Klein est très reconnu. À la fois pour son travail scientifique et pour sa vulgarisation.

Je ne sais pas si certains connaissent Avi Loeb, il est astrophysicien à Harvard et se fait souvent remarquer comme pour son discours sur Oumouamoua (sailing solar probe).
 
Son dernier cheval de batail:
 
https://www.npr.org/2022/08/31/1119 [...] ium=social
 
Une météroite qui percute la Terre avec une vitesse incompatible avec un objet du système solaire.  
C'est extrait de données de surveillance notamment militaire (donc invérifiable).
 
 
Il lance une expédition privée pour retrouver des fragments.  

L'argument  du " ça  va  trop vite pour être d'ici."
En soit,  OK  

Toi aussi tu le vois ton engin dans KSP avec la trajectoire qui entre puis ressort de la SOI parce ça passe trop vite    

De la à déduire que c'est alien   il pousse le bouchon un peu loin Maurice

 
"not everyone agrees" j'aime l'euphémisme presque british du titre

Moi je l'aime bien Avi, il est frais
 
Il passe souvent sur la chaine de John Michael Godier  

"Selon la théorie des anciens astronautes..."  

Non mais Loeb et Grimault s'est le même combat.
Il pense que Oumuamua serait nul autre qu'un vaisseau spazial esstra-terrextre et que notre univers serait créé en laboratoire par une civilisation avancée.
 
C'est un mytho. Rien de plus.

 
la comparaison à grimault c'est hard

 
C'est pas du tout ce qu'il dit.  
 
C'est l'un des seuls academics qui n'ignore pas la cause extra-terrestre, rien de plus.
 
Grimault est un pilier de bar sous anti-dépresseur, Loeb est professeur d'université à Harvard.  

 
Parce qu'il a fait une blague sur Twitter qui a trompée l'auteur des guillemet, AMA faut pas chercher plus loi,n

 
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
 

On peut espérer sensiblement mieux sur des exoplanètes plus proches ?

 
Fomalhaut par exemple ce serait pas mal. En plus elle est à l'opposé par rapport au Soleil en ce moment donc elle est peut-être assez haut dans la pile des priorités

 
Les noms sur les imagettes sont les noms des filtres (combo filtre+coronographe sur miri).
 
Avec la legende ça aurait peut être aidé :  
 
https://twitter.com/GammaVel/status [...] E9hVuTe4Mg
 

Un peu mais ça restera un seul pixel.

La résolution du Webb d'ouverture D=6,5 m à λ = 1 µm ~ 1,2λ/D ~ 0,2 µrad
Imaginons un Jupiter de diamètre h = 140 000 km autours de Proxima d ~ 4,2 années-lumière.
Taille angulaire ~ h/d ~ 3,5 nrad soit encore 50 fois trop petit pour être résolu optiquement.

est ce que ça t'embèterais de refaire le calcul avec cette fois-ci 3 James Webb à distance équilatérale les uns des autres en orbite autour de L2 ?
les 3 webb formant un triangle équilatéral (ou pas loin)
(interférométrie   )

Tu remplace 6,5 m par 800 000 km et tu as un pouvoir séparateur de l'ordre de 1e-15 rad.

Mais ça implique de faire fonctionner les 3 téléscopes en interférométrie et c'est pas possible sur une orbite de halo autours de L2 qui est une trajectoire compliquée et instable. L'interférométrie nécessite de controler la marche des rayons lumineux d'un téléscope à l'autre à qq nanomètre près.

Toutefois y'a bien un projet de l'ESA d'interférométrie spatiale en IR dans l'espace, la mission DARWIN, composé d'une flotille de 6 telescopes de 1,5 m en formation autours de L2 avec une ouverture de 500 m et pouvoir de résolution visé 100 mas at λ = 20 µm soit la capacité de détecter directement une planète terrestre avec une température de corps noir proche de 300 K, à des distance allant jusqu'à 20 pc, avec un rapport signal sur bruit (SNR) >= 5, en moins de 30 heures  

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 4700011525

Je traduis :  
Les défis les plus notables de cette mission concernent le contrôle de la différence de marche optique à mieux que 5 nm, le contrôle dynamique d'attitude de chacun des télescopes à mieux que 12 mas rms, le contrôle photométrique relatif des faisceaux combinés à 1 pour 1000, des déphasages π achromatiques à large bande avec une précision de ∼ λ/1000, un refroidissement passif à 40 K et une stabilité structurelle très élevée pour les ensembles de combinaison de télescope et de faisceau, et un refroidissement sans vibration du détecteur à environ 6 K.

Sur un FTIR en laboratoire je suis à 6-9 nm rms de vibration du miroir mobile. (Je mesure bien la vibration du bâtiment )
Donc c'est possible.
 
Peut être que c'est la stabilisation 'grosse maille' de l'engin au centimètre près qui est plus dur ?

Rms?

Root Mean Square ?

 
Oui c'est ce qui ressort des papiers que j'ai lu. Par exemple :
https://spj.sciencemag.org/journals/space/2022/9835234/
 
Mais je crois que j'ai dis une connerie pour la précision de positionnement des satellite (Baseline length equality), c'est de l'ordre du cm, la précision du chemin optique Optical path differences ça doit concerner le banc optique dans le satellite.  
 

Oui ou valeur efficace si vous préférez
 

 
"Aucune raison d'avoir peur voyons! Nous contrôlons tout."
   
 
Sinon j'ai trouvé le concept exploré dans le roman "La foret sombre" assez original (2e Tome du problème à 3 corps de Liu Cixin) , extrait wiki :

Après ça part encore plus loin dans le 3e Tome. J'ai dévoré ces bouquins.
 
Attention avec le JWST ils se savent peut être déjà observés!  
 
C'est fou les avancées déjà apportées dans la découverte du cosmos en même pas 2 mois grâce à ce téléscope.

Premiers pas sur Mars (et extinction par géocroiseurs) – avec Jean-Marc Salotti | The Flares
 
Au delà du débat d'opinion un peu saoulant, faut y aller, pas y aller blablabla, j'ai trouvé qu'il faisait assez bien le tour de la question concernant les problèmes (et les solutions) que pose l'exploration humaine de Mars, même si le format  de l'interview est un peu soporifique.

Là pour le moment, sur 500 m, pas 800 000 km  
 
Après y'a l'hypertélescope : https://hypertelescope.org/le-proje [...] e-spatial/

Curiosity (@Sciencenature14) : Europa & Io moons orbiting Jupiter, captured by the Cassini space probe   Credit: NASA-JPL’s @kevinmgill From Paul Byrne

(vidéo) ce régal en ce moment ..
(photos prises en 2001 mais montage fait en 2018, le mouvement est plus celui de la sonde que celui des lunes)

fiou

 
Les pauvres ingénieurs de navigation !
 
Alors pour le fly-by de Jupiter tu te débrouilles mais je veux sur une seule photo les quatre lunes galileennes alignées dans l'ordre alphabétique avec la tache rouge à gauche et en arrière plan les anneaux de Saturne devant la Grande Ourse  

 
c'est pas pour faire le mais on est à quel degré de réalité là ? c'est capturé tel quel ? c'est quelle échelle de temps ? vraie colo ?

il admet avoir pas mal arrangé les choses en fait https://www.diyphotography.net/does [...] d-jupiter/
(mouvement simulé, composite de deux prises de vue à un jour d'écart, une de chaque lune)
C'est censé montrer un mouvement de quelques heures sinon.

Pas mal l'intro du nouveau Zone Of The Enders .

 
dommage, merci pour le lien détaillé

C'est de la cgi c'est pas possible  

Frank Drake vient de mourir.

Nouvelle image! Tarantula Nebula  https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3% [...] _Tarentule

Grosse rez : https://cdn.esawebb.org/archives/im [...] c2212a.jpg  Full rez : https://esawebb.org/media/archives/ [...] c2212a.tif (125 Mo)

Soruce : https://esawebb.org/news/weic2212/

Ejection solaire  
 
https://twitter.com/esaoperations/s [...] laire.html
 
Magnifique  

Conf youtube (40 min)  
 
COMMENT CONSTRUIT ON UN INSTRUMENT MARTIEN ?