Reprise du message précédent :

 
C'était très probablement une chondrite dans ce style là mais en un peu plus gros :
https://assets.catawiki.nl/assets/2 [...] a6d659.jpg  
 
A part les trente dernières secondes lors de la traversée de l'atmosphère ça n'a pas du être très spectaculaire.

Le JWT repère la galaxie la plus éloignée jamais vue
https://sciencepost.fr/jwt-repere-g [...] -eloignee/

 
135 millions d'année pour créer une galaxie ça me parait vraiment très peut.
On va bientot découvrir que y'avait pas de Big Bang  

Pour donner une idée le soleil fait un tour de notre galaxie en 250 millions d'années environ.

c'est une led multicolore

ou que l'expansion est pas isotrope (c'était pas deja le cas d'ailleurs ?)

il va vraiment régaler le JWST...

ou que le Big Bang n'est que la dernière période qu'on connait de la vie de l'univers, qu'il existait déjà un univers un peu différent avant cette "explosion", que le Big Bang ne serait pas un début mais juste un rebond.
 
D'ailleurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

 
https://edition.cnn.com/2022/08/05/ [...] index.html

perso, j'ai bloqué ce 'scientifique'

 
ah mais c'est vraiment passé pour une vraie photo ?
 
enfin une vraie photo de l'étoile

Il a fait une blague, (je l'avais vue, j'avais bien riz   ), mais la brigade 1er degré twitter est passée par là et ça a escaladé rapidement
 

 
Il a juste remis à la mode l'expression "Prendre des vessies pour des lanternes"

 
Peu importe l'avant : on a un point de référence avec le CMB qui indique un univers homogène à 1e-5 près 380 ka après le Big Bang. C'est à partir de cet état très homogène qu'il faut arriver à former des étoile x centaines de millions d'années plus tard.

https://apod.nasa.gov/apod/ap220807.html

vraie site (le apod, me fait douter), ou encore un troufion qui veut son heure de gloire sur les réseaux sociaux ?

C'est un vrai site

ben, il a eu de la chance de prendre cette photo alors

Il s’agit d’une tranche de bacon de profil  

Purée, le doute maintenant à chaque fois  

 
Le jour ou tous les troufions qui veulent leur heure de gloire sur les réseaux sociaux auront le niveau d’Étienne Klein le monde ira pas top mal

Apod c'est astronomy picture of the day, une institution de la NASA...

tu lis décodes l'url a l'envers

.gov : site gouvernemental US
.nasa : agence spatiale US
apod : le service d'image du jour de l'institution ci-dessus

N'empêche, je trouve fantastique qu'à des années lumières de nous, la vie ait évolué de façon tellement similaire à nous qu'ils ont aussi du chorizo.

je me méfie car l'image tourne sur twitter en la présentant comme star wars

et les url, un mini détail peut la faire passer pour le vrai site, alors qu'il y a un caractère spécial bien caché

Il y a des théories spéculatives qui rendent possible un avant big bang.
Il faudra en revanche qu'elles résistent à l'épreuve de la réfutation pour dépasser le stade de la spéculation.

On pourrait l'appeler la Constante de Chorizo ?  

Blague de prof de métallographie d'il y as 40 ans : mettre un cliché noir et blanc d'une tranche de salami au milieu des images de microstructure d'aciers

...ça marche toujours aujourd'hui  

Sur mon tél portable j'ai cru que c'était une vrai photo.

Après j'ai vu que c'était une blague et j'ai bien rigolé.

 
en fait j'ai eu le doute dans l'autre sens, alors j'ai googlé et comme j'ai rien trouvé c'était très suspect

J'aime beaucoup

J'ai découvert le truc alors que la blague était déjà expliquée par son auteur, j'avoue avoir arboré un franc sourire pendant quelques minutes

Superbe visualisation de la trajectoire d'OSIRIS-REx qui a mené à sa collecte d'échantillon sur la surface de Bennu.

https://www.youtube.com/watch?v=nx1r3HPGC_c

Ces trajectoires de malades    

sans regarder je suppose que c'est comme pour tchouri

WTF.
Jveux bien une explication sur toutes ces circonvolutions.
Après vu la taille de Bennu ça a pas du couter cher en dV mais quand même

 
La sonde Rosetta ça avait été pareil. C'est l'avantage d'un asteroide, le dV ne coute quasiment rien donc autant en profiter pour avoir toujours les meilleurs angles de vue pour les études.

En gros à ce niveau t'es plus en orbite heliocentrique au meme endroit que l'astéroïde, qu'en orbite autour de l'astéroïde lui-même...

C'est dit dans la vidéo   il est resté un bon moment " a côté" avant de se mettre en orbite autour de l'astéroïde lui même

Ça parle de gravité faible ( voir micro gravité) pour des objets de cette taille  

Question con
 
Si j'ai bien compris, la lune était 10 fois plus près de la terre à sa création.
 
Bon maintenant supposant qu'elle passe juste au-dessus de notre tête, l’attraction de la lune aurait réduit de combien la sensation de gravité terrestre?

 
il y a une video de kurzgesagt qui répond ptet à la question :
 
https://www.youtube.com/watch?v=lheapd7bgLA