Reprise du message précédent :

C'est du à quoi les brusques changements d'orientation ?

l'iss qui evite des nids de poules

 
Je table sur le mec qui contrôle la caméra qui réoriente pour avoir les meilleurs angles de vue possible

J'ai cru comprendre que c'était pas une vidéo, mais des clichés faits par les astronautes avec leurs propres appareils photos, donc "orientés à la main", et pas à un rythme hyper régulier donc y'a des trous. Après, assemblage des photos, correction d'orientation des clichés pour qu'ils soient orientés pareil (ça se fait super bien par algo aujourd'hui), et création d'une vidéo, donc quelques "sauts" dans les trous sans photo (soit parce qu'il n'y en a pas eu de prises, soit parce qu'elles étaient mauvaises, floues ou autre).

 
L’éther

Des trous... comme dans le gruyère alors ?  

ils ont engagé le russe qui bossait sur le soyouz?

Ah, et pour enfoncer un peu le clou, ce sera sensiblement équivalent en qualité (enfin ce sera juste un peu moins bon) que les meilleures images de Europe prises par Voyager 2, qui avaient une résolution d'un peu moins de 1 km/pixel.

Celle là par exemple : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01504

Europe  
Io  

C'est bien ce que je craignais

le soufflé est vite retombé :-(

Z'etes au courant que Spot s'entraine pour aller sur Mars    
 

 
https://trustmyscience.com/chien-ro [...] -sur-mars/
 
 Hugo Lisoir en parle dans sa dernière vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=buRrfQXK4UE&t=623s
 

Et comment il sera alimenté ?
Un RTG sur le dos ?

Vu qu'il sera déjà bardé de capteur en tout genre à la limite de sa charge utile, y'aura plus suffisamment de place pour autre chose.
 
En fait ils planchent encore sur son moyen de rechargement mais il est probable qu'il utilisera celui d'un rover dont il sera une sorte de compagnon. Spot se chargerait de petites explorations en aller retour autour du rover et en particulier sur des pentes délicates voir des grottes où le rover ne pourrait risquer de s'aventurer.
Spot est capable de se redresser après une chute, pas le rover.

En attendant, nous on travaille déjà sur les vraies problématiques
 

https://www.theguardian.com/science [...] s-in-orbit
Enfin une réelle utilité à l'ISS

Faut que je vende le concept de mon Rover boule (dernière vidéo sur ma chaîne) à la Nasa

 
les fameuses bulles du bordeau

Les vins les plus chers du monde

       
 
quand tu vois les fanatiques qui te parlent de nord-sud, angle, temperature, pas d'avion etc pour les bouteilles sur Terre, et vu comment la mise en orbite et la rentrée doivent secouer, les oenologues en question doivent deja hurler

Bordeaux ISS 2020
Sponsorisé par Orangina
 

 
Les mecs qui vont claquer des millions pour avoir une des bouteilles qui est allée dans l'ISS ... Tout ça pour un machin irradié et secoué comme à la centrifugeuse au décollage et à l'atterrissage

La jalousance  
Ici on (moi compris) vénère une armoire qu'un gars a fabriqué avec des morceaux de trucs et de machins retombés depuis la haute atmosphère, avant de dériver dans l'eau salée pour finir chargés à l'arrière d'un pick up sur une plage.
Et là genre "Mouiiii le vin est secoué, même pas en rêve j'y touche"
Alors que bon ça aurai grave de la gueule sur une l'étagère en question, qui vous parle de la boire

Le problème c'est pas l'image Clem. Le problème, c'est le prix.

Pis une armoire c'est fonctionnel, autant les mecs qui gardent des bouteilles de vins juste pour les regarder...

T'as qu'à garder le jus d'orange et le coca tant qu'on y est

On met l'armoire aux enchères sur le topic pour voir

Page Wiki du jour:
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/WASP-76_b
 

1500°c à l'ombre, il faut bien s'hydrater

 
Un cycle liquide, donc de la vie!    
 
J'ai hâte que la prochaine mission arrive sur Titan pour y observer la flore pré-cambrienne locale    
 
Bon, Dragonfly, ça seras pas avant 2027 pour le décollage et 2034 pour l'atterrissage Et en plus pour atterrir dans un vieux trou desséché, pas à coté des lacs de méthane

 
Je re-up avec une question conne
 
Si la vitesse de la lumière n'était pas la même dans toutes les directions on ne peut pas le mesurer parce que les décalages sont juste comme il faut et les équations d'Einstein marchent, donc pourquoi il prend la peine de faire le postulat que A-> B = B-> A ?

Ben parce que vu que ça ne change rien au résultat, ça rend quand même les calculs beaucoup plus simples que de remplacer c dans toutes les équations par une fonction des angles de la direction de la lumière  

Des nouvelles de la sonde Voyager1,elle est a 23 Milliards de kilomètres de la Terre environ, soit que dalle dans l'univers    
 

Soit 0.0024 année lumière, effectivement c'est rien

 
Comparez ce qui est comparable, la sonde sera au plus près de l'étoile Gliese 445 dans... 44100 ans :-)

Techniquement, elle est déjà "au plus près" (elle n'en a jamais été aussi près et aucun objet humain n'en a jamais été aussi près).

 
Je suis d'accord mais qui peut le plus peut le moins et donc elle sera bien aussi au plus près dans 44100 ans :-)

Selon cet angle, rien n'indique que l'humanité ne soit pas déjà sur place dans 44100 ans (ou ait envoyé d'autres sondes dotées de moyens de propulsion plus efficients).
Après c'est peut être un système totalement inintéressant je n'en sais rien)

Le contact avec la sonde va être perdu a partir de 2025 paraît-il

 
Qu'est ce que vous jouez sur les mots, je parle de la sonde pas d'autre chose. C'est comme dire, non, Mars n'était pas au plus près de la Terre en octobre, c'était la Lune... Rien à voir.

Au bout de combien d'années va-t-elle sortir du nuage de Oorts ?
edit:
La frontière de Oort fait plus de 100 000 UA alors que la sonde est à 140 UA est quelques, ça va prendre du temps...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Statut_actuel

 
Tu espères qu'on fasse le calcul à ta place? :-)
 
En plus les connaissances sur le nuage de Oort, à savoir même ses dimensions et frontières, sont encore très incertaines.

 
On ? Tu parles au nom du topic au-dessus de tes 46 messages ?

 
D'où le smiley :-)  
Mais tu crois qu'avoir plusieurs milliers de messages te donnent plus de légitimité ? :-)