Reprise du message précédent :

 
cette hypothèse me déplaît très clairement car elle ne fait que déplacer le problème sans le résoudre, et ne répond pas à la question "pourquoi ailleurs plutôt que sur terre alors que les conditions locales à la terre semblent bien meilleures que partout ailleurs dans le système solaire pour assister à l'émergence de la vie".....
 
 

Même réponse à la même question posée sur ce topic :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t57425450

 
Moi non plus je n'aime pas du tout, et ce qu'on sait de Mars de toute façon rend l'hypothèse peu plausible.
 
Mais on a quand même pu tester la survie de bactérie et autre tardigrade dans l'espace et ça c'est intéressant
 

 

la qualité du gif!

De toute façon, la panspermie n'est pas là pour répondre à un "pourquoi", mais à un "comment". Tant pis pour nous si ça ne répond pas à nos questions.

Sans compter qu'il y a 3.7 milliards d'années, ce n'était pas nos conditions de vie.
https://www.sciencesetavenir.fr/arc [...] rre_111016

Salut,

Il ne me semble pas avoir vu passer ça ici :
https://cnes.fr/fr/mardis-de-lespace-2018-2019
Émissions ouvertes au public à Paris et enregistrées. Ça existe depuis 2011 et c'est extra.
La saison 2019-2020 reprend en octobre.

Merci pour cette découverte ajoutée à podcast addict !

y a l'académie des sciences aussi qui fait des vidéos
https://www.academie-sciences.fr/fr [...] ideos.html

bon, c'est un peu hs mais ça peut en intéresser

Le trou dans le Soyuz sur ISS : La Russie sait tout mais ne dira rien https://www.futura-sciences.com/sci [...] ien-72700/
 

pourquoi il me semble que dès le premier jour de ce trou dans le module, on sait que la resine non spatiale a été utilisée pour le boucher, ce qui implique que le trou a été fait au sol puis masqué sans suivre une quelconque procédure ni signalement ?

et une fois la résine évaporée/dégradée par le vide, le trou s'est rouvert...

ils veulent pas dire car ça implique que le plateau d'assemblage fait de la merde façon openbar...

Oui on sait qu'il a été fait au sol, mais on ne sait pas si c'est une erreur humaine ou du sabotage volontaire..

"travail a l'arache bourré" tu met ça dans sabotage ou dans erreur humaine ?

Erreur humaine, le résultat n'est pas volontaire
 
Mais on est dans le cliché là non ?

L'employé russe responsable du trou doit goûter à une retraite bien méritée et heureuse dans un kolkhoze quelque part un peu au sud de Pevek

 
Ça ressemble à un sabotage  

Il n'ont pas attrapé l'auteur des précédents coups de perceuse ?

Je désamorce avec la fin de l'article alors

Ce n'est pas la fin de l'article, c'est la fin du plus vieil article (donc le moins informé).
 
Vous n'avez pas vu que tous les articles sur le sujet sont à la suite, en allant du plus récent au plus ancien ?
 
Je cite le dernier article sorti aujourd'hui.
 

 
Le reste date au mieux d'avril.

Chez moi, rien s’enchaînait

Edit : Ha ! Tu parlais du début de l'article, oui, je l'ai lu, c'est le premier truc.

Mais ça ne change pas trop la conclusion de l'ancien, tu ne trouves pas ?

Oh ben si quand même. C'est presque l'exact opposé  
 
Conclusion du premier article : Non, c'est sûrement pas un sabotage, d'ailleurs on sera transparent, les résultats de cette enquête seront communiqués d'ici une dizaine de jours. On y verra alors plus clair.
 
Conclusion du second article : Euh ouais, bon alors finalement, on a trouvé la cause, mais du coup, contrairement à ce qu'on a dit la dernière fois, on ne va pas communiquer les résultat ni donner d'explication.
 

Désolé pour les drosophiles qui passaient par là

https://en.wikipedia.org/wiki/2I/Borisov
 

 
 
J'espère qu'ils vont en préparer une pour le prochain!

Ca pourrait faire un bon début de scénar de SF, ces machins interstellaires qui passent près de nous. Des genres de vaisseaux d'exploration, qui passent à proximité de la Terre à pleine vitesse, pas le temps de freiner, mais qui par contre, envoient lors de leur passage des tas de petites sondes, éjectées du vaisseau principal en sens inverse de sa vitesse, de façon à ce que la vitesse relative des petites sondes par rapport au Soleil soit "faible", et qu'elles puissent arriver chez nous. On devrait les voir arriver dans pas longtemps, les petites sondes

Plus sérieusement, le fait qu'on en voie deux coup sur coup, alors qu'on n'en avait jamais vu avant, c'est un biais d'observation (les anciennes techniques ne le permettaient pas, donc c'est normal qu'on n'en voie que maintenant), ou c'est vraiment un truc qui est très rare et qui vient d'arriver deux fois coup sur coup ?

 
Biais d'observation. On pense qu'il y a énormément de ces objets mais ça reste des petits objets, de taille kilométrique.

Deux docs ce soir sur F5. Objets trans-neptuniens et Matière noire.
 
Aucune idée de la fraicheur du brol

des nouvelles de Chandrayaan 2 Vikram https://twitter.com/NASA/status/1177326999657943060
 
plus d'infos le mois prochain.

..ou plutôt absence de nouvelles..

B-roll Footage of James Webb Space Telescope's Move to NASA's Johnson Space Center
 
https://www.youtube.com/watch?v=ytMVy4AEXys
 
Pour test cryo
 
On s'emmerde pas, on embarque tout le camion dans l'avion :    

Ils sont plus à quelques milliards de $ près

Si je pouvais avoir un avis éclairé sur cette étude publiée sur arxiv selon laquelle la planète neuf serait un trou noir primordial ? ça dépasse un peu mes compétences, merci d'avance    
 
https://arxiv.org/pdf/1909.11090.pdf

Bah disons que y'a rien d'absurde mais c'est vraiment très spéculatif. Il faudrait déjà établir l'existence de trou noirs primordiaux.

Et dans les comparaison de probabilité les auteurs passent à toute vitesse sur l'hypothèse la plus plausible (si la P9 existe) : formation dans le système solaire plus intérieur au niveau d'Uranus et Neptune, puis éjection sur une orbite transneptunienne.

Mais c'est le genre d'article toujours intéressant pour avoir les calculs de probabilité de capture   .

Et pour les gens qui ont bac -2 ca donne quoi ?  

Aujourd'hui on a 8 planètes, la dernière étant Neptune.  En observant les petits corps au delà de l'orbite de Neptune, on en trouve  une poignée qui sont curieusement rassemblés d'un même côté et sur le  même plan.

Et les simulations suggèrent que ça pourrait être dû au fait que les autres corps du même acabit qui  virevoltaient de partout comme de petits poneys sauvages se sont fait éjectés par un corps assez gros (plusieurs masses terrestres) => une neuvième planète.

J'espère qu'ils n'en trouveront pas qu'une mais deux parce que là on sait jamais si elle doit s’appeler 9 ou 10 (ou X)

 
Si la cause de ce bordel était un trou noir primordial, il aurait disparu aujourd'hui non ?
 

 
On a trouvé ces objets parce qu'on les cherchaient dans cette zone mais c'est pas exclu qu'en cherchant ailleurs on en trouve beaucoup plus et que ce que l'on prend pour un truc ordonné ne soit juste qu'une partie d'un truc random

un trou primordial se serait créé dans notre système solaire, et il y a des chances pour qu'il n'ait pas tout avalé depuis le temps ?

Ca dépend de sa masse

 
ce genre de trou noir ont quel capacité d’absorption ? ils pourraient avaler jusqu'à quoi comme objet céleste ?

Il me semble qu'un trou noir peut se comporter comme n'importe quel objet céleste, s'il est dans une zone "propre" il n'absorbe rien du tout .