Reprise du message précédent :
Et là l’administration Trump décide de couper dans la future dépense du JWST ( vu que la science ça sert à rien, believe me   ) en sabotant Ariane 5.  
Arianespace passe pour des branques, économies de 10 miyons de miyards réalisée, very sad  

Pour le coup ils ont le lancement sur Ariane gratos. Donc le coût joue quand même un rôle.

 
Les 10 miyards ils sont déjà dépensés pour une bonne partie d'entre eux. Si ils veulent saboter Ariane V, il suffit de remplir le JWST avec une tonne de nitroglycérine pour faire tout exploser au décollage devant les caméras du monde entier  

 
C'était une blagounette  

 
Quand on ne connait pas le pseudo c'est pas toujours facile à savoir

 
En plus, c'est l'Europe qui paye le lanceur.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'imagine que c'est en partie le but du test
 
c'est vrai que tout ce qui doit bouger avec des connexions électriques, au zéro quasi absolu, ça doit pas être trivial...
 
j'aimerais bien voir la souplesse d'un fil cuivre à -200°

https://www.youtube.com/watch?v=SLGDkhp28rI
 
1:18  pause,  ( paramètres =>  vitesse  0.25 )
 
début:
 
1)  18.85 °C => 292°K
 
2)  -253.15°C   =>  20°K
 
3)  -168.15°C  => 105°K
 
4) -198.15°C => 75°K
 
5) -153.15°C => 120°K
 
6) -133.15°C => 140°K
 
7)  18.85°C  =>  292°K
 
FIN
 
 

Tu voudrais pas mettre un minimum de description quand tu postes quelque chose
C'est intéressant mais ça fait 7n  peu indigeste parfois

Voir sa signature.

hyperboleske en retard de quelques années

Sinon demain http://www.bibliotheque.toulouse.f [...] laire.html

edit: pour la saison 2018 : http://www.cite-espace.com/eveneme [...] pace-2018/

XaT

Je serai au truc de l’espace à Toulouse le 23 et 24 Mars
Y’aura des gens d’ici ou bien ? Kimouss qui fuse tout ça

url ?

Quoi ?
T’as oublié ta signature

Tin', pas pu rentrer

XaT

Je pense que Franswa plaisantait, c'est pas un perdreau de l'année.

Et sinon c'est plutôt sérieux ArsTechnica TheCreator, j'aime bien les lire, même si je sais pas ce que ça vaut sur le spatial. Globalement ça prend le temps de se poser avant d'écrire, ce qui n'est pas une mauvaise chose par rapport au Huftington.

[Edit] Merde j'ai oublié une page.

Ars Technica sur le spatial ça va. Sur d'autre trucs c'est beaucoup de clickbait. Et parfois sur le spatial l'un ou l'autre commentaire documenté au milieu d'un océan de conneries. Je parle de la partie commentaires.

Ouais donc 23 et 24 Mars je suis au musée de l'espace de Toulouse
Y'a personne ou bien ?

Y'a quoi là bas ces jours là ?  
 
XaT

Rien de spécial en dehors de ma présence
C'était juste si y'a des toulousains quoi

Mais t'y fous quoi 2 jours ?
Je suis toulousain
 
XaT

Bah je vais le visiter, ma copine m'a fait cadeau du truc

1 jour suffira
 
XaT

Le WAF est en effet plus élevé que pour le musée des blindés de Saumur.

Tu rigoles mais elle aimerait limite plus Saumur

Il est très bien ce musée à Saumur !
 
J'étais même monté (de manière illégale) dans un S-35, le kiff pour moi !

Par contre Saumur... Faudrait le foutre ailleurs ce musée

Bah c'est pas en lien avec une div de cavalerie qui était/est à Saumur, la création du musée ?
 
Pis y'a le Carré Noir à Saumur aussi ^^

Nan mais si, bien sûr que c'est en lien. Mais Saumur c'est quand même moche

C'est une raison supplémentaire pour aller au musée

Un pisciniste va nous faire un liner géant .

 
Je remonte ce post parce que apparemment un pulsar bien plus lointain est connu même si il est très atypique : MX82-2 qui comme son nom l'indique est dans la galaxie M82 à 12 millions d'années lumière. Apparemment il a posé pas mal de problèmes puisque il brillait dans les rayons X bien plus fort qu'il ne devrait.

J'aime les news non relues de chez LCI :

https://www.lci.fr/sciences/l-aster [...] 76410.html

Moi :  

Pour préciser dans l'article qu'il s'agit de 4,2 millions de Km... C'est déjà plus la même échelle  

Disons qu'il fallait pas que l'Himalaya soit dans la trajectoire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'asteroide fait 1 km de diamètre, c'est trop gros pour bruler complètement dans l'atmosphère. Il serait par contre probablement suffisamment ralenti dans l'atmosphère pour percuter le sol même sans Himalaya sur le chemin.
 
Et même dans le cas où il ne percuterait pas le sol et qu'il repartirait dans l'espace ça ferait des très gros dégats au sol.

Je crois que tu as lu trop rapidement la phrase

Si ça se trouve, le mec, il s'est relu. Il a ptêt lui même corrigé et supprimé volontairement le "millions" de l'info originale, qui lui semblait être une erreur, puisqu'on parlait de "frôler"

 
Il faut dire que les journalistes ont la sale habitude de parler d'un "asteroïde qui nous frôle" à chaque fois qu'un caillou passe à moins de 10 millions de km de nous. Bon c'est sur que c'est plus vendeur que de dire "un asteroide va passer très loin de nous et si on a du bol ça atteindra la magnitude 45 voire 40"

 
Au temps à l'oral, une erreur comme celle-ci, ça passe (les caméras, le tract, l'envie de dire plein de truc en ayant très peu de temps pour), autant à l'écrit, c'est chaud