Reprise du message précédent :

Oh mais je n'en doute pas... c'est d'autant plus facle quand on est une demi-douzaine

qui parle le plus ? Toi tu en est à contester en l'espace d'un après midi des monsieurs comme Levengood ! Chacun son chaval de bataille. Mais si tu a les couilles pour contester les propos d'un biophysicien renommé, c ton problème.

Ce topic croit plus vite qu'un plan de maïs transgénique !

Je ne les ai jamais contestes. AU contraire je t'ai plutot soutenu. La seule affrimation que j'ai posee est que la presence de particules de silice spheriques sur les sites n'est pas due a des plasmas, c'est tout. Je n'ai par ailleur rien conteste

non mais ce qui est rassurant c que ce garçon a quand même l'air intelligent. Il est juste en pleine crise d'ado , c'est tout
Dans 10 ans il se dira "put... mais keske h'étais c... moi à l'époque" en rigolant avec ses potes

un biophysicien renommé ou pas ça peut avoir tord, etre critique c'est lutter contre les dogmes.

je sais, mais si tu conteste la théorie du plasma , tu conteste tout, enfin c pas grave .... par contre regarde ça :[img]

merde

c'est pas grave gamin

Ah et avec que tu partes, tu n'oublies pas mon mail?

 
mdr

Détend toi, tu vas finir par nous faire un ulcère à l'estomac.

Ben ecoute, c'est pas complique, c'est dans les livres de physique des plasma de fac ... les temperatures sont telles que tu fais fondre la silice ce qui produit du verre. Ensuite tes "gouttes" de verre tombent et font des particules qui n'ont aucune raison de rester spheriques (gravite).
 
C'est des livres de cours hein, aps des theories. Je doute que les scientifiques que tu mentionne remettent en cause ce genre de choses verifiees, non ?
 
Et ca ne remet pas en cause les crops circles, car il y a d'autres possibilites que les plasmas meme sans interventions humaines, non ?

 
oui

Et bien tu vois, je ne remet rien en cause (ou a la rigueur un aspect specifique d'une hypothse, mais vu qu'il y en a plusieurs).
 
C'est plutot rassurant au contraire. Commencer a limiter le nombre d'explications possibles rends les analyses plus afciles par la suite

 
Ah bon ? tu fais parti des chercheurs qui potassent sur le sujet ?
Tu m'impressionnes garçon

 
attend il est en premiere S
c'est la futur elite de la nation

 
Respect  
 
 
 
Edit: il a supprimé "premiere S" de son profil ! poltron  

J'ai fais 1ere S, et regarde ou ca m'a mene    
 
Je trolle sur V&S le vendredi, et c'est ma vie  

 
pff .. lis le post juste au dessus de celui que tu quotes au lieu de systematiquement chercher a le casser
 

 
C'est toi qui essaye de me casser: c'est la 2ème fois que tu tentes

 
et moi regarde ou je suis avec mon bac S  

 
reduit a mater les chevaliers du zodiaque?

 
pas de ma faute si certaines de tes interventions sont steriles

 
au fait c'est qui ton avatar ?
on dirait un abrutit

 
J'espère pour toi que c'est pas sa photo.

 
tjs moin que le tient sencé attirer l'intention de gosse attardé...

 
moi j'espere que si  

 
 
les mangasses c'est mal, blablabla, c'est pour les gosses blablabla, il y a du sexe et de la violence, blablabla

Ca fight dur ici !!!

 
Y'a pas de sexe dans les mangas
 
 
(hentai par contre, c'est différent   )

 
si il bouge les bras de tous les coter je dois m'inquiéter? il va invoqué la connerie comisque?
 
 
en tous cas, pour quelqu'un qui va en S, il a pas l'air tres malin pour se permettre de casser les autres de cet maniere...

 
mais si voyont    
de toute façon les mangasses c'est mal c'est paladin3333 qui le dit

 
erreur
j'ai mon bac depuis un peu plus de 3 ans

Bac + 3 ?  

bah t encore plus atteind que je ne penser

 
+2 parce que je me suis réorienté

 
oui oui on le sais tous
les mangasses c'est pour les gens atteind du cerveau

Pour les adulescents

 
non, mais les chevaliers du zodiaque c un peu ds la ligné de bioman non?

 
Non. Du tout. C'est d'abord un manga et après c'est devenu un anime.
 
Bioman, c'est une grosse pub pour Bandai.