Reprise du message précédent :
Je ne fais pas que rêver, j'ai lu sur le net une news concernant un pôle scientifique européen. C'est à peu près la même idée, sauf que ce pôle va bien-sûr continuer à se charger avant tout déconomie et non de bien-être. Bref les moyens sont là, car au niveau européen on va encore sortir notre portefeuille, ce n'est pas autofinancé, comme vous vous en doutez.

Un pôle scientifique ?   Comment une telle chose pourrait exister, ça voudrait donc dire que ton île ne sert effectivement à rien ?    

Ce ne serait qu'un pôle banal sous gouvernance de Bruxelles. Aucun but humanitaire.

Sans compter les agents de la CIA qui doivent y travailler...
 
Et aux dernières nouvelles dans les labos on bosse pour faire progresser la science, si y'a du potentiel humanitaire derrière tant mieux mais ce n'est pas leur but.
 
edit : je viens de voir les choix du sondage, t'as vraiment une dent contre les OGM on dirait
Tu pourrais le justifier ce "sans OGM" une fois pour voir ?

ho mon bateau hohohoho tu es le plus beau des bateaux
 
joli projet, im in !!

Si t'es scientifique, il te faudra un maillot de bain propre et un passe-port valide. Pas de brosse-à-dent, je crois que vous les scientifiques vous n'êtes pas trop avec les soins du corps    

C'est basé sur l'actualité. Sarko et son groupe ont fait passer une loi où le cultivateur qui aurait des OGM dans son champs devra payer pour le brevet. Or, si les OGM se disséminent c'est au profit du détenteur du brevet (Montsanto) donc il y a tout intérêt pour que la dissémination ait lieu. C'est particulièrement perfide. Si on ajoute à ça que les OGM sont invasifs car résistants à toute sorte d'attaque. C'est une magouille intolérable au niveau éthique. Et enfin, la vache folle aurait du nous servir de leçon. A grande échelle les OGM sont un risque social, ce n'est pas à la science de les imposer. d'ailleurs elles ne les imposent pas socialement, ça c'est Sarko et le lobby OGM.

Ha. Si on règle les problèmes de brevets et qu'on arrive à développer des OGMs de manière équitable pour tous tu serais prêt à en bouffer donc.

les brevets ça dure 20 ans aussi pour les OGM ?

J'avoue que je sais pas, mais avec les renouvellements de brevets de toutes façons pour Montsanto c'est pareil,non?

Non merci quand même  
Ce que je voulais dire c'est qu'il est intéressant pour les scientifiques de travailler sur l'ADN, mais à huis-clos. Ce genre de bricolage mal maîtrisé , le bon sens devrait se l'interdire fermement.

Ben tu vois, c'est bien ce que je disais, tu voudrais que le monde entier suive la poignée de scientifiques sur ton ile mais TOI t'en es incapable. Tu parles de "bricolage mal maîtrisé" alors que ce n'est absolument pas le cas, tu te bases sur ce que tu penses et connais TOI pour définir ce qu'est le bon sens, c'est n'importe quoi, ça montre bien ton incohérence et la naïveté (pour rester poli) de ton idée, les scientifiques te riraient bien au nez  

Si ce n'était pas un bricolage mal maîtrisé, comment les plants d'OGM se retrouvent disséminés dans le champ de l'agriculteur qui n'en veut pas, agriculteur bio par exemple? Et que fais-tu du délai nécessaire à évaluer les dommages collatéraux de ce genre de nouveauté?  
Encore une fois on ne parle pas du travail de labo mais des OGM lachés dans la nature. Apparemment tu es pour, même si tu ne le dis pas explicitement?

Tu te contredis    

Faut savoir.... Si tu parles des OGM lachés dans la nature ça n'a pas grand rapport avec ton "bricolage mal maîtrisé" d'ADN.

Faudrait pas que le débat dérive vers les OGM, y'a suffisamment de topics là-dessus pour te montrer que tu ne ressorts là que des clichés.
 
Je voulais simplement mettre ce fait en avant : tu voudrais que les gens suivent les scientifiques (limite aveuglément) et surtout qu'il y ait toute une panoplie de mesures pour éviter toute influence extérieure (la CIA  ) mais TOI tu décrèterais quels domaines sont bons ou mauvais à explorer ("pas d'OGMs car je n'en veux pas" ), alors que tu es visiblement très loin d'être un scientifique. Si tu ne vois pas une énorme incohérence là-dedans, je ne peux plus rien pour toi  

Non, pas moi. J'ai mis dans le sondage ce qui m'importais le plus mais si tu as un meilleur sondage je peux le changer

Je n'ai pas dit "d'ADN" Non je parle de l'ensemble de la machine qui commercialise l'OGM agricole sous toutes ses formes.

On tourne en rond    
DONC si les scientifiques déclaraient que les OGMs sont finalement sans dangers, que leur développement améliorerait notre condition et que le "bio" n'est finalement qu'une escroquerie pour bobos, tu devras l'accepter et bouffer de l'OGM tous les jours sans broncher si tu veux être cohérent avec toi-même    
 
Ca ferait trop mal à tes convictions et tu refuseras hein ? Donc maintenant je te laisse imaginer la réactions des dirigeants lorsque les scientifiques leurs demanderont de gentiment diminuer le niveau de vie de leurs concitoyens d'un quart pour le bien de la planète  

Essentiellement je dirais oui à tes remarques mais il y a quand même un problème : aucune solution des scientifiques doit prendre trop de territoire (à cause des risques de conflits territoriaux) , il faut que ce soit des solutions vivrières. Ca laisse de côté l'industrie et du même coup ce genre d'OGM à la Montsanto, mais c'est un fait qui découle d'un souci de ne pas accroître les inégalités dans une zone du monde. Des conflits naissent quand d'un côté il y a le terrain pour profiter des progrès alors qu'à côté ils n'ont que des champs de cailloux.
Donc pour la partie soulignée il ne s'agit pas de ça. Relis le livre de bord

Bon ok, ce coup-ci je m'arrête pour de bon, continue bien de vivre dans ta nouvelle de SF, j'ai perdu assez de temps à t'expliquer en quoi ton idée est incohérente, naïve et au final stupide, si tu refuses de comprendre moi je n'y peux rien.

C'est la nature de tout projet audacieux d'avoir l'air impossible

bon ok un dernier pour la route quand même.

Anachorète  

Là par contre, on voit pas trop le rapport  

Sauf que là
Ca n'est pas, mais vraiment pas audacieux, c'est (ça serait) une incroyable perte de temps, d'argent, de savoir, de matière, etc.

Non je crois qu'il est vraiment urgent de donner un cadre à un type de recherche scientifique plus terre à terre concernant le bonheur basique de l'homme. Il suffit d'aller en vacances en Inde pour comprendre où je veux en venir    
Sur l'île AZ (idée de Jules Vernes quand même) ce serait un symbole fort. Ça n'est pas si cher quand on sait ce que rapporte les SMS de la Star Ac, y aurait de quoi en faire des AZ crois moi.

Ah, si Jules l'a dit

 
Il dit qu'il voit pas le rapport

D'après l'ONU :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1372

Conneries. De A à Z.

Opinion enrichissante et très argumentée, dans le style du gouvernement d'ailleurs.

C'est un ramassis de lieu communs mâtinés de mensonges et/ou d'ignorance, déjà démontés en long et en large sur le topic adéquat. Inutile de recommencer ici.

Interessant  

Voilà ce que les heureux scientifiques sélectionnés pourrait recevoir dans leur boîte aux lettres  
 

http://www.azparis.com/site/info.html


 

Je rappelle que l'île AZ a aussi un projet de langue international sur le modèle de l'Espéranto, ça ne concerne pas que les OGM.

Pourquoi ne pas utiliser l'espéranto directement    

Il est imparfait, je vais peut-être faire un topic là-dessus comme je me passionne de langage informatique en ce moment. Faut voir , ça peut être intéressant, mais je vais pas développer ici a priori. Bonne question en tous cas

Très pro

A ton service    Le design trash et haluciné de la carte ça convient bien à l'état d'esprit scientifique je trouve. Ça fait radioactivité  
Julie n'est pas non plus un argument sans valeur  

Nan mais je me fous de toi, ta vu la tronche du truc?... ca fait passer la crédibilité de 0 à -10  
Un scientifique qui reçoit ça (quiconque en faite) le colle directe à la poubelle, ca ressemble aux pubs et arnaques genre "vous avez gagnez un million d'euralz , pour en profiter, veuillez nous envoyer un chèque d'un millin d'uerals avant demain "

Mais roflant quand même  
T'imagines si le ministère de la recherche avait des documents administratifs pareil? La risée mondiale  

Genre t'es invité sur un "campus" de recherche mondial, et tu recois juste une invitation format carte postale avec une pouffiasse hôtesse de l'air dessus

 
je ne vois toujours pas le rapport entre "les SMS de la Star Ac" et AZ...

Un texto envoyé c'est un texto payé pour la Fondation  

Exactement.    
Si on compare au budget des JO de Pékin, le projet AZ est surement beaucoup moins exigeant.

   
Bonne remarque ! donc voilà une 2e version nettement plus protocolaire et toussa. Julie au placard tant pis, on sort le bon vieux capitaine!


                AZ - Parce que le sort de l'humanité le vaut bien
                   [Ceci est un communiqué officiel de l'ONU]
                                                 /
                                               /

 
Bon maintenant qu'on est sûr de recruter un max de gens compétent, on peut se projeter horizon 2012 quand l'île sera flottante et opérationnelle...
Séquence FUTURE ...

 
 
TECHNO AZ
Bruce nous parle de la technologie de détection d'agents affiliés à des organisations gouvernementales. Je tenais à mettre une illustration. Comme quoi AZ débouche bien sur du concret avec ce souci unique de la qualité de vie .