Reprise du message précédent :
Le fait d'avoir déjà vu quantité de films ou les protagonistes se déplacent en apesanteur ou gravité réduite, Superman, Tigres et dragons, 2001, star wars, et ne vient pas me dire qu'ils ne datent pas de 69, le truc de la corde dans le dos, c'est vieux comme le cinéma.
Mais bon, si tu veux croire que c'était pas trucable, ça me gêne pas une seconde, hein, j'ai déjà dit trois fois que je pensais qu'ils avaient bien débarqué sur la lune.

Ca m'apprendra à lurker ces topics, je perds la foi

 
Ça va, j'ai compris.  Merci  

 
Moi je veux un exemple d'avant 69  !
 

Tu sous estimes énormément le potentiel de certains à être secoués comme des oranginas...

 
ça c'est du méga lourd    
je me fais un fichier excel ,avec toute ses citations, je pense publier mais je préfère le contacter en privé pour les droits d'auteurs. A mon avis ya des thunes à se faire là
EDIT: ça ressemble trop aux propos d'un certain JCVD, j'abandonne tout  

http://www.biblia-cerf.com/BJ/mt7.html

http://masklinnscans.free.fr/4chan/gtfo.jpg

ca vient d'ou cette histoire de civilisation sur la lune ?  

C'est une des théories de MIKHAIL, à laquelle il croit dur comme fer :
Il y a eu d'autres civilisations plus avancées que la notre, et ils pouvaient se déplacer dans l'espace, donc aller sur la lune.
Mais lui sait en faire un roman à côté duquel "le seigneur des anneaux" ressemble à "oui-oui"

Ou à "Mission terre" de Ron Hubbard, fondateur de la Scientologie.

 
Ou à Battlefield Earth ?

http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm
Tu t'imagine de tout savoir et que personne d'autre ne peut savoir plus que toi, ou quelque chose que tu ne sais pas. L'autrement dis: «То вздор, чего не знает Митрофанушка.» (comédie de Fonvisin)

 
On se disait aussi, ça faisait longtemps que t'avais pas posté un truc en russe non sous-titré sur un forum francophone

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 121,0.html

 
la flemme de lire les 58 pages du topac.
 
En tous cas, si les américains ont très certainement posés les pieds là-bas, c'est pas en perdant toutes les preuves qu'ils vont pouvoir convaincre les sceptiques facilement...

 
Ce sont les vidéos d'Apollo 11 qui ont été paumées, celles des premiers pas. Accessoirement, il y a eu Apollo 12, 14, 15, 16 et 17 qui sont allées sur la Lune

 
ouai je sais bien... Mais ce qui est curieux c'est que les vidéo en question ont été perdues suite à des reportages sur les vidéos diffusées à l'époque dont on sait qu'elles ont été un peu retouchées... Les responsables de la nasa se sont "rendu compte" que les vidéos avaient disparues à ce moment là quand certains ont demandé à voir les vidéos originales.

J'aurais plutôt cru que des documents aussi importants auraient été déposés en grande pompe dans un institut spécialisé.
Là, les avoir carrement paumés, c'est du grand art.
Ça rapelle la dernière séquence des "Aventuriers de l'arche perdue", quand l'arche est finalement ensevelie dans un hangar au millieu de milliers de caisses, ou on se doute qu'elle va être definitivement oubliée.

La "perte" de ces vidéos choque le bon sens populaire, mais faut voir que classer des archives, surtout quand on s'appelle la Nasa et qu'on produit une quantité astronomique (sic) de photos, de vidéos, de documents et rapports variés chaque année (ca fera 50 ans d'existence dans 2 ans), ça devient vite un truc de malade.
S'il y avait eu une méthode universelle de classement et de consveration des archives, avec tracabilité électronique, on aurait immédiatement retrouvé ces vidéos. Mais manifestement, on fait face ici aux lacunes de l'archivage des années 70.
 
A l'heure actuelle, les films attendent peut-être quelque part dans les archives, on ne sait pas. On n'arrive pas à les retrouver. Problème de méthodes d'archivage dépassée, d'index périmés, ...
 
Effectivement, ça prend une tournure ridicule quand il s'agit des vidéos d'Apollo 11, mais techniquement ça n'a rien d'extraordinaire.

 
Oh mais je pense pas en effet que ce soit une machination, mais ajouté au fait que les responsables américains de la nasa de l'époque ont avoué embarassé que les vidéos ont bien été retouchées, que suite à cela quand on demande les vidéos elles ont disparue, il en faut bcp moins pour faire douter les moins sceptiques.

 
les videos originales ne sont pas trouvables dans les archives de la Nasa, et comme l'explique Kroscool, si ça fait tache, ce n'est en rien impossible ni une preuve de complot.
En revanche, il existe bien un doc video de la mission Apollo 11:
http://www.smh.com.au/news/nationa [...] 73519.html

 
Voui enfin en même temps, il y a un grand nombre de gens qui n'ont même pas besoin d'une preuve de quoi que ce soit pour douter d'un organisme officiel, alors bon, t'auras beau rappeler les gens à la raison..

 
c'est sur.  

Pour les vidéos, les toutes premières étaient en temps réel (bon à qqes secondes près) donc elles ne pouvaient pas être retouchées. Elles étaient juste de moins bonne qualité que les originales visibles en Australie, technique de l'époque oblige.

http://video.google.com/videoplay? [...] f+the+moon
 
j'en ai deja parle
 
voila la video donc...

On parle justement de ce sujet ici : http://accrodavion.jexiste.be/Accr [...] oupas.html

 
Enfin !
 
Pour tous ceux qui utilisent cette vidéo à tort et à travers pour prouver quelquechose, regardez à partir de 49 minutes ! Vous serez peut-être moins ridicules à l'avenir...

 
on sent le mec en manque de topic 9.11

On m'a sucré mon topic favori, faut bien que je me défoule...

J'aimerais bien que les conspirationistes répondent aux questions posées dans cette démonstration !

Pareil, plus de souris qui fait pouic…  La vie est parfois bien triste

L'alunissage sur la lune est un fake, puisque la pelouse est intacte.
(ça va vous aider à supporter votre manque)

 
Tiens !  
 
Rien que pour toi.
 

 
 
edit : encore plus de pouic !

 
 
 
Merci mille fois  
 
 
[HS] Si tu t'intéresses à Sumer, je te conseille un livre: "Kur Sig", de José Stromboni [/HS]

 
    Je vais voir keuskeçai
 
edit : trouvé ça sur le forum France 3
http://forums.france3.fr/france3/c [...] -334-1.htm
Dans ce livre, J. Stromboni développe une thèse selon laquelle les Sumériens, première civilisation du monde antique, peuple dont on ne connait pas l'origine et dont on sait seulement qu'ils n'étaient pas sémites et qu'ils venaient d'une île appelée DILMUN seraient en réalité les Corses.  
Des découvertes récentes ainsi que l'étrange correspondance linguistique dans les radicaux, la toponomie et la topographie ajoutés à des détails de leur histoire connue sont tout à fait troublant.
Il y a d'autres choses tres interessante dans ce livre que je vous laisse la joie de découvrir.
A se procurer d'urgence quand on s'interresse à l'histoire de la Corse.

[HS]Y'a un film en préparation sinon : http://www.stonelockpictures.com/production.html[/HS]