Reprise du message précédent :

 
Ca devrait t'aider un peu dans ta démarche dont je ne saisis pas trop l'utilité (sur ce point précis), même si la fiabilité de Wikipedia est discutable, au moins tu trouveras des sources et de la biblio :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_%C3%A0_gaz
 
Maintenant retour à la choucroute.

 
 
on est d'accord, désolé pour le hs

D'ailleur les miroirs soit disant laissés sur la lune ne permetent pas de calculer la polution de l'air sur Paris grace à des lasers ce sont des soucoupes volantes d'al Quaida (pilotées par des pilotes du SGC formés dans la zone 51, il va de soit   ) sponsorisé par un concortium CIA, KGB, FBI, DTC qui renvoient le signal laser

De toutes façons la majorite meme inculte ( c'est a dire les gens qui n'ont pas suivi la conquete spatiale) savent au fond d'eux meme que ce qui c'est passes en 69 est bidones quoi que on en dises !
 
Pour l'instant on n'a que des soit disant preuves, des photos ( c'est pas dur a bricoler meme en 1970) de soit disant choses laisses sur la Lune, etc... et quand on entends les arguments de Masklinn ( le seul qui ait un petit peu de bases ) du style " Oui mais les Russes en 90 ils etaient grave dans la merde, plus de fric pour rien financer l'espace c'est fini pour eux etc..." alors que rien que en reflechissant 2sec LOGIQUEMENT on se rends compte que c'est un cliche encore plus que la Lune elle meme !
 
1990 fin du regime Communiste, donc la Russie stopes de donner son petrole/gaz/or/platine/argent etc... a plus de 30 pays de part le Monde a des tarifs 90% moins cher que la norme ( surtout pour les plus pauvres ) donc la Russie arete d'entretenir 30 pays, elle se focalises plus que sur 3 ou 5, bref tu a une famille de 10 gosses que tu nouris avec 3000€, il ne te restes plus que 2 gosses qui est le plus riche ...
 
La Chine est plus riche maitenant ou avant ?, et en plus la Chine n'a presque rien comme reserves naturelles, alors pour quoi la Russie serait elle plus riche pendant le communisme que maitenant ou elle vends a tout le monde son Gaz a 200$ et le Brent a 70$ au lieu de tout brader a -90%, pas la peine d'avoir faits HEC pour comprendre qui est plus riche maitenant ou avant !!
 
Rien que cet exemple prouves que vous ne savez pas reflechir et vous repetez ce que vous avez entendu ou lu, des cliches colportes depuis des generations

 
Dans ta tête... seulement dans ta tête...

 
Oui dans ma tete, tout comme les Russes qui tout d'un coup en 3 mois sont devenus des clodos, alors que enfin ils peuvent TOUT vendre ( et ils en ont !), heuresement que c'est que dans ma tete  
C'est plus facile de vivre dans l'igniorance que dans le savoir, et dans l'autocongratulation, persuasion sans fin...

 
C'est marrant que tu dises ça parce qu'en général, les seuls qui mordent à l'hameçon des théories du complot, se sont les ignorants
 
C'est tellement facile de surcompenser son ignorance par une "theorie du complot" qui te permet d'inverser la vapeur et de te croire plus malin que tout ceux "qui croient" que l'homme à marché sur le Lune (et qui eux ont les connaissances qui te manquent)...

 
C'est bizare mais en 2 posts de ta part j'ai pas vu un seul argument, pour dire que ce que je dis est faux, juste des denigrements !
 

 
Remonte un peu plus haut dans le topic...
 
Et puis donner des arguments à des complotistes comme toi, autant pisser dans un violon... Qd ils te dérangeront, tu n'y répondras tout simplement pas, on commence à avoir l'habitude ici, à force (entre les Mikhail, exeio et autres zigotos)...

Pour la Russie les nouveaux riches ça te dit rien ? Plusieurs centaines de mecs qui ont racheté les richesses du pays pour 3 roubles, et sont tous multimilliardaires aujourd'hui. Le pays n'y a pas gagné grand-chose.

 
T'as jamais songé à te lancer dans le théâtre de boulevard? tu ferais fureur

Ok, t'es bien brave mais tu me fais plaisir et tu reviens la prochaine fois pas, tu n'as strictement aucune notion de géopolitique ou d'éco, tu racontes n'importe quoi

Ben voyons
Personnellement je suis allé en russie dans les années 90 et je connais des russes, donc ce qu'a donné la fin du régime communiste pour les russes je le sais, je l'ai vu de mes yeux et entendu de la bouche même de ceux qui l'ont vécu

 
 Tu te trompe de reproches... tu ne peut pas prouver que quelqu'un ait marché sur la lune, tu ne peut pas en avoir de preuve. Tu peut juste "y croire". C'est tout. Le Monde entier y crois, j'y crois.
 
 edit: et les complotistes ont cette légitimitée de s'attaquer a ses theories, faits et idées qui sont totalement dans le vague...

 
Entre le faux pas sur la Lune, le 11 Septembre, le tsunami, le cyclone Katrina et j'en passe ça fait beaucoup. Il doit être énorme le département américain des complots   Qu'est-ce qu'ils doivent se marrer à berner les doigts dans le nez des centaines de million de personnes.
Bon ils ont un peu merdé sur les ADM en Irak, sans doute un projet de stagiaire.

Ben c la CIA : Cellule d'Inventions Abracadabrantesques  

j'arrive en derniere pages de ce tomik et je voit des demeuré ki parlent de juifs et de chambres a gaz, c koi le rapport avec la lune la ?

Ah non, Katrina c'est un coup du FSB.  

 
"c'est vague"

sta dire ?

 
 Pour le Tsunami et Katrina, c'est l'évidence même, ça a existé, c'est une evenement vu par des millions de personne, les conséquences se sont fait sentir longtemps après. Aucun complotiste nierais cela. En revanche, il irais chercher les causes, là ou personne ne saurait répondre de toute façon: séisme ou essai nucléaire de grande ampleur (ce qui n'est pas crédible avec un tant soit peu de connaissances scientifiques, mais passons). un complotiste en general se penche plus sue les causes que sur des faits, qui ne sont que rarement discuttable.
 
 Autre exemple: 2 tours se sont crachées, mais vas t'en prouver que c'était bien un arabe islamiste dedans!

 
Pour les points de détails faut voir avec le monsieur plus haut.  

avec lekel ?

Ah ? Tu as des preuves que les mesures de la distance terre-lune sont fausses ou ne se font pas avec ces objets ? Ce serait gentil de les partager  

 
Et pkoi ne pas envoyer un ptit robot prendre des photos de la jeep c tt simple , pas besoin d'y aller , on envoie bien des trucs sur mars alors pkoi ne pas envoyer un ptit truc survolé la lune et prendre quelque cliché ! c surement possible ! et ca eviterai a toute une clik de pantin de vendre des livres debiles sur les mensonges us pour se faire de la thunes

C'est toi qui finance la mission?

Parce que ça demande de monter une mission complète, de créer un robot autonome qu'on puisse larguer avec une précision suffisante, et donc que ça bouffe du temps et des ressources (que la NASA ne peut se permettre de brûler dans la mesure où son budget est régulièrement réduit ces temps ci) pour ne strictement rien rapporter?

Là encore, les rovers martiens rapportent des millions d'informations nouvelles, ils ont une valeur scientifique largement supérieure à leur coût. Oui il est possible de créer un programme pour prendre des photos des jeeps sur la lune, peut-être même rapidement (3-6 mois), mais ça n'a strictement aucun intérêt au vu du coût de cette mise en place quand le seul rôle est de faire fermer leur boite à caca à une bande d'illuminés complotistes.
 
Sans parler du fait qu'ils nous expliqueraient probablement que les photos de la jeep ont été prises dans un quelconque désert du Nevada et que tant qu'ils ne seront pas allés sur la lune pour voir la jeep de leurs yeux ils n'y croiront pas...
 
Je ne suis pas sûr que tu te rendes comptes du coût financier et humain d'une telle opération en fait, on ne parle pas d'un mec habitant dans le 6e qui va à la tour effeil en métro pour la photographier hein, SMART-1 (lancée par l'ESA en 2003 et en orbite autour de celle ci depuis 2005) a coûté 110 millions d'euros (pour une boite d'1 mètre de côté et 290kg) (la sonde sera écrasée sur la lune en Août BTW) et est considéré comme un programme n'ayant quasiment rien coûté...
 
Mais bon, si tu veux patienter 15 ans les USA comme la Chine ont prévu de renvoyer des hommes là bas d'ici 2020, et le Japon comme l'Inde prévoient des sondes orbitales lunaires dans le futur.

 
Si tu vas par là on peut rien prouver hein. T'as la preuve que la Terre est ronde ? Tu peux me le prouver, là ?

 
Pourquoi faire vu qu on te rétorquera que tes photos/videos ne sont que des faux grossiers puisqu on ne peut PAS envoyer des trucs dans l'espace   .  
 
Quelqu un sait ce qu est devenu le topic sur les pyramides démontables  construites par les extra terrestres ?

Non mais les 100 kg de roches lunaires c'est de l'aggloméré fait dans le garage de la NASA, puisqu'on te le dis...  

 
Tu va sur le ponte de normandie, tu constate que les 2 pilliers sont parfaitement verticaux, mais qu'il y a quelques centimetres de distance en plus qui les séparent en haut par rapport a en bas

attends je prends mon double décimètre et je te dis ça...

 
un telemetre laser c'est a portée de tous hein

 
Je te crois pas, ton mètre mesureur était pas tendu pareil
 
Ah, c'était par laser ? Ah mais dans ce cas je te crois pas, t'as bidouillé l'appareil
 
On m'aura pas comme ça  

Qui te dis que les américains n'ont pas délibérément trafiqués les plans du pont pour faire construire les piliers très légèrement obliques de manière à faire croire à la sphéricité de la Terre?

 
Prouve-moi que ce sont bien les piliers qui sont espacés et non le télémètre qui est mal réglé ?  
 
PS : si tous les télémètres laser disent la même chose, ce n'est absolument pas une preuve, c'est peut-être tout simplement que l'expérience est intrinséquement mal conçue.

les chinois du FBI en normandie!!

 
Ou alors que les piliers, très légèrement flexibles (comme le caoutchouc), ne penchent pas très légèrement d'un côté ou l'autre, donnant la fausse impression que la Terre est ronde ?    

 
 
Je donne une methdoe pour TE prouver qu'elle est ronde... il y a plus simple: le batal qu'on voit apparaitre progressivement a l'horizon, la courbure de la terre cachant sa partie basse

Un bateau qui coule donne la même impression, de même qu'un bateau qui tombe du bord du disque terrestre...