Reprise du message précédent :
 
loué soit M.arc
y a plus con que toi

 
j'essaye de me demarquer de ces lamentables troll, je n'accepterai pas qu'on me mette dans le meme panier que clarius

plus maintenant apparemment

 
'Tin faut pas ètre expert pour voir que c'est un ado incompris en pleine rebellion ...
 
EDIT: Ouai ou un troll

l effort est louab'

 
Je n'ai besoin de nul compliment

Reouverture vu qu'il y a du nouveau avec les photos satellites.
 
Mais que ca reparte pas en n'importe quoi

http://io9.com/5317131/satellite-p [...] ears-later
 
 

Hop    
 

http://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] sites.html

 
Facilement faisable

 
[mode conspi] Ben ouais, forcément, des photos -truquées sans aucun doute- qui apparaissent pour le 40e anniversaire du hoax, si c'est pas une preuve de complot.. Y a que les moutons abrutis pro-USA qui y croivent

On a des télescopes capables de voir un grain de sable sur la lune, hors on n'a trouvé aucune trace de l'Homme sur la surface lunaire. Quelqu'un est passé faire le ménage ?

non

Si on le veut on le pourrait en tout cas

Non.

On a bien cartographié Mars sur Google Earth avec un détail + qu'impressionnant...

 
Non.

As tu seulement une idée de la résolution dont tu parles ? De plus c'était à partir de photos venant de sondes en orbite autour de mars qui disposent à peu près du même type d'équipement que la sonde en orbite lunaire qui a renvoyé les images des sites d'apollo que j'ai posté. Tu vois, tout colle.

Quoi ! avec plus de 10 ans d'écart ils n'ont pas fait de progrès !

Le but est pas toujours d'envoyer la plus grosse.  

Hirise de MRO:

LROC de LRO (au dessus):

Ca a du déjà être débattu...
Mais en regardant cette video :  
 
http://mfile.akamai.com/20356/mov/ [...] n_Flag.mov
 
(officielle)
 
J'ai un ressentit bizarre, alors ok, le drapeau flotte car il y a des vents solaires etc... (et il est maintenu par une baguette).
 
Mais sa façon de retomber quand il le secoue... Me parait rapide.
 
Quelqu'un qui aurait les connaissances néssecaires pour confirmer ou infirmer ceci ?
 
Je suis plutôt de la majorité qui croie que l'homme a bel et bien marché sur la Lune, mais méfiant tout de même.
Autre hypothèse : on a très bien pu y aller, garder les films originaux "top secret" et diffuser un montage...
 
Et puis la qualité m'étonne ? On ne pouvait pas faire mieux que ça à l'époque ? (En comparaison des photos ça parait vraiment pauvre, mais là encore je ne m'y connais pas assez en video)
 
Bon en contrepartie, les astronautes on l'air d'avoir une vraie inertie à bouger, lorsque celui de gauche veut repartir dans l'autre sens il a du mal.

C'est bizarre en effet, le principe du LEM, tous les calculs nécessaires pour la trajectoire, faire le trajet retour...
 
C'est bizarre, mais les russes avaient les moyens de voir le trucage.

Justement, il retombe rapidement car il n'y a pas d'air et donc aucune opposition à son mouvement, ca tend plutot à montrer qu'ils étaient bien sur la lune.

On savait faire beaucoup mieux, évidemment, le problème c'est de retransmettre en direct.

http://www.capcomespace.net/dossie [...] /index.htm

Qu'est ce qui bizarre ?  

Mais ce topic.        
J'imagine que ça doit ressembler au topic sur le 9/11:
"youhouuu !! regarder cette video sur Youtube, elle montre clairement que personne n'est allé sur la Lune"  

Prouve moi que c'est vrai au lieu de te moquer

Regarde tte les publis venant directement  des mission apollos

En fait le drapeau ne flotte pas, tu peux voir si tu cherche une video ou tu vois les astronaute le secouer violemment pour qu'il entre dans le sol, ensuite il continue a bouger par intertie et comme il y a pas d'air sur la lune le mouvement mets bcp plus de temps à s'atténuer
Voilà

C'est précisément ça que l'on remet en cause, la NASA a 'toshop ses photos.
 
On tourne autour du pot ! Je veux une preuve extérieure !
 
Ptete qu'un gus passait par là en mob

Non ar ces publis impliquent des instrument conçus par des centaines voir millier de personnes fait pour êtres manœuvrés pas un humain, si c'était un fake il aurait fallut un groupe parallèle de au moins autant de gens pour faire les même instrus en mode auto et une sonde pour aller làbas..sachant que le nombres de gens capables de faire ce genre de chose est très limité c'est tout simplement impossible de garder un tel secret..même je pense que y'avait pas assez de gens compétent au US pour bosser sur ces deux trucs en même temps !
Sinon preuve direct: les photos de LRo

 
Quelle genre de preuve pourrait te convaincre, qu'on aille plus vite ?
 
J'avais déjà évoqué ici que certains n'y croiraient pas même si on les envoyait vérifier par eux-même sur place...

Y'avait un docu vachement sympa sur Arté samedi, qui exposait bien la combinaison de facteurs entrainant l'échec soviétique, malgré l'avance qu'ils avaient pris à la fin des années 50 et début des années 60 : rivalité entre ingénieurs quant à la motorisation du lanceur, décès du chef de projet Serguei Korolov remplacé par un alcoolo notoire, budgets alloués insuffisants, ingérences des militaires...

Ben en fait, moi j'y crois, mais j'ai aimé un temps adopter ce scepticisme concernant la qualité des vidéos prises sur Mars. Il était facile de faire planer le doute quant à leur véracité ou trucage.
 
Mais effectivement, les nombreux clichés pris depuis la lune et tout le tintamarre sur terre autour de cet évènement font qu'il est difficile qu'un tel scénario soit envisageable. C'est du même acabit que quand Charles Widmore met en scène le crash et la mort de l'ensemble des passagers du vol 815, en achetant des centaines de cadavres et un avion sensés couvrir leur crash sur l'île des disparus.
 
VOilà !

 
et certains y croiraient toujours même si on cartographiait la lune au mm près sans y déceler un drapeau, des traces de pas ou un bout de ferraille...

Bonjour,
 
Avez vous remarqué sur ce topic des cas d'utilisation de l'ignoble expression "ignorance crasse" ?
 
Si tel est le cas, vous pouvez les dénoncer, de manière anonyme, à l'adresse suivante :
 
alerte.ignorance.crasse@gmail.com
 
Merci de votre aide

Vi HFR est rempli de delateurs...  

                                                                                        Histoire de recentrer le topic
 
 
 
 
 
LeMonde.fr nous propose un historique des tenants du moonoxe :
 

 
(Précision : pour moi, ce sont aussi des négationnistes, mais vu que le sujet est largement moins grave qu'un 9/11, ça prête beaucoup plus à rire )

 
Tu as 230000 resultats dans google, bonne lecture et adieu  
 
http://www.google.de/search?hl=de& [...] uche&meta=
 
Edit : Hfr n'est meme pas dans les cinq premieres pages de resultats, tout se perd

 
On n'a pas ce genre de "certains" sur le topic, c'est la différence.