Reprise du message précédent :
Pour la mort du pote , ca me parait plausible pour les nouvelles , mon boulot me prend pas trop de temps , mais pas mal de responsabilites et je sature un peu en ce moment , j ai besoin de vacances . J ai deja un mome , mais je suis en pleine separation , peut etre le fait que je me demande si je suis pret a retenter l aventure avec une autre femme ... Le spectacle , non je ne vois pas trop ...

Que dis-tu spontanément mais de manière suffisante sur ton pote ...
Paris, surtout si tu n'y habite pas, peut représenter des choses capitales. Il se peut que cela concerne ta séparation.

 
Intéressant tout ça    
 
Pour le premier l'explication me parait tout à fait plausible, en tout cas cet entremellage rêve/réalité ça fait un peu drôle au moment du réveil ( ), par contre le second sachant que j'ai pas envie de sayksay avec ma boss je vois pas trop comment interpréter ça en fait  

Comme ce couteau est particulier il peut s'agir d'une capacité - positive je suppose, mais... - qui se rapporte à ce style.

Le premier c'est un faux-éveil. C'est assez courant que pendant ces faux-éveils, il y ait un élément du rêve qui te paraisse incohérent puisque de fait, tu es persuadé d'être réveillé.

 
ha, je n'avais pas lu ta question. Je crois que ta question n'en est pas une.

Tu penses que les continuateurs et dissidents de Freud ne sont pas à considérer aussi sérieusement ? je pense tout le contraire, non seulement en psychanalyse d'ailleurs...
 
Pour le reste, et pour Jung, oui sans aucune hésitation...

Ma réponse a foiré techniquement. J'avais répondu, mais peu importe, crois-tu que ta réponse en soit une ?
Mais tu ne me réponds pas sur le point de savoir si les bases de ces messieurs sont issues de constatations empiriques ?

Concernant Jung, son matériau principal et initial fut les études cliniques et les centaines d'analyses, ainsi que des passages vécus spécifiques...il se qualifiait d'empiriste forcené et c'est aussi d'ailleurs sa faiblesse, car à trop vouloir rester dans un rail, on se force à des acrobaties délicates.

"c'est aussi d'ailleurs sa faiblesse, car à trop vouloir rester dans un rail, on se force à des acrobaties délicates."
Pourrais-tu préciser (au moins un peu) car ça ne m'évoque rien à son sujet.

La notion du Soi, de la synchronicité, la quaternité, autant de notions qui nécessitent des contorsions ahurissantes pour ne pas tomber dans la métaphysique, philosophie, etc
 

L'idée de loi morale, l'idée de Dieu font partie de la substance première et inexpugnable de l'âme humaine. C'est peut être généraliser un peu vite ; pour des gens marqués par la Balance je veux bien, que des Sagittaires s'y intéressent soit, mais aller au delà. Je ne connais pas le ciel de naissance de Jung en Lion mais il parle peut-être à partir d'une de ces occurences, et plus sûrement en tant que marqué par l'influence paternelle.
Quoi qu'il en soit pour les rêves si l'idée de Loi morale s'impose, et c'est très déplaisant à entendre, pour la divinité je n'ai jamais rencontré cela en 20 années.

Par divinité, il faut entendre l'imago Dei psychologique et non le Dieu métaphysique...cela éclaircit le débat, tout en le complexifiant notablement.  
voir cet excellent document à ce sujet :  
http://tecfa.unige.ch/~jermann/sta [...] #HEADING24
 
Quoi qu'il en soit, tu as la réponse que tu cherchais...
 

 
Ben, euh...
j'aurais bien aimé que l'on se projette jusqu'à Freud puisqu'il fut le précurseur.

Je n'ai pas eu envie d'approfondir autant chez Freud, la pansexualité me fait fuir par son côté réducteur...mais précise où tu veux amener le débat, ce sera peut être plus simple et rapide.

Je ne veux emmener le débat qu'à l'endroit où tu souhaitais qu'il aille : tu m'as demandé si mes bases étaient issues de constatations empiriques ? Avant de te répondre directement je te demandais à titre principal pour Freud, et simplement parce qu'ici l'on doit considérer qu'il est le premier, quelles étaient ses bases. De même pour Jung et tout autre interprète dont la capacité n'est pas mise en cause.  
De façon plus neutre, car tes options de vie interfèrent dans cette discussion où s'expriment tes craintes, comment "débuter dans l'interprétation des rêves ?"

Tu sais bien qu'il est désagréable de pointer le doigt sur le bouton d'acné du voisin, mais c'est plus fort que toi
 
Débuter l'interprétation des rêves, l'approfondir est une chose...faire le choix de sortir des sentiers éprouvés des "maîtres" pour en devenir un autre en est un autre, d'où ma question...toujours sans réponse, comment es tu convaincu que ta version est plus légitime et efficace que les autres ?

Fondamentale est probablement la façon dont on débute. Est-on le mieux disposé lorsque l'on débute avec un statut qui confère une autorité et contraint nécessairement l'échange ?
Est-il pressant d'approfondir lorsque l'argument, de fait, est d'autorité ?
 
faire le choix de sortir des sentiers éprouvés des "maîtres" pour en devenir un autre en est un autre,
Ces sentiers en question ne sont pas éprouvés mais admis. On ne fait pas le choix de sortir de ces sentiers, ce choix s'impose inéluctablement. Suivre ces sentiers n'est que la mise en pratique d'une référence culturelle. Devenir un maître ne dépend pas de sa propre capacité mais de l'accueil réservé à cette capacité, l'hostilité envers celle-ci est une mesure en creux de son impact possible et redouté.
 
 d'où ma question...toujours sans réponse, comment es tu convaincu que ta version est plus légitime et efficace que les autres ?
Quand je vois comment Freud a traduit l'injection faite à Irma et ce que je/on peut en dire. Quand je vois les âneries-bouche trous proférées par Jung sur l'enfant intérieur, quand je vois qu'ils ont escamoté la négation et la mention du temps, quand je vois...
Quand ce que je propose présente une unité face aux innombrables alinéas des autres, quand j'attribue au rêve une réelle fonction.... Quand on me dit "oui, MAIS blabla..." Quand comme dimanche sur une course cycliste une dame âgée se rend compte sur le champ, penaude, après quelques années, que son rêve au thème récurrent n'est pas celui d'une culpabilité (qu'elle n'arrivait pas à reconnaître parce qu'il n'y avait pas lieu) mais celui d'un excès d'exigence...
Mais je ne pourrai, et je ne souhaite pas, répondre indéfiniment à ton questionnement puisque tu as choisi ton maître et que celui-ci à l'argument imparable du grand tout face auquel ma misérable exigence terrestre semble bien mesquine.
Je remets prochainement en ligne un site qui apporte quelques éléments à qui voudra bien les entendre, et que les autres ne se sentent pas obligés d'hurler en tant que dernier rempart de la logique!
 

J'ai pas lu l'intégralité du topic mais vous utilisez des méthodes Jungiennes pour l'analyse de vos rêves.

Moi ? Non (plus).
Lakhdarienne la méthode, Elmo86 me disait d'ailleurs freudien.

Je te disais Freudien car ce sont, en général, des tueurs de jungiens, peut être en écho à l'anathème que jetait leur maître sur tout dissident affiché de son dogme...je me suis planté pour toi.
Merci pour ton ébauche de réponse. Donc tu sembles agir...en réaction, c'est une approche comme un autre.  
Jung n'est pas mon maître et je pourrai citer une dizaine de ses concepts auxquels je n'adhère pas ou peu...mais par expérience personnelle, une grande majorité des choses proposées par Jung ont trouvé écho dans mon parcours et m'on fortement aidé.  
Comme Jung propose, n'impose rien et précise encore et toujours que communiquer autour de l'inconscient ne peut être que spéculatif et donc l'empirisme reste l'outil le plus précieux.
N'oublions que les mots ne sont que des mots, l'essentiel est ailleurs et bien souvent incommunicable...

explain

sinon j'ai revé d'un sdf en cure de désintoxication aux jeux, en train de se fapfap dans sa chambre devant une émission de poker, ça pourrait signifier quoi ?

Y avait du sexe explicite dans ton rêve, donc c'est pas un rêve sexuel. Ca c'est pour la base. Maintenant psychoreve va t'expliquer plus clairement qui tu es.

Une irrépressible (par définition) addiction.
Lakhdarienne de Lakhdar Amar français moyen  comme son nom ne l'indique pas, né en 1948, auteur - entre autres - de la présente réponse.

 
Je reviens là dessus.
Un choix qui s'impose ? sur quelle base, quelle inspiration, quelle impulsion ? si le processus est vécu avec sincérité, c'est une simple réponse, la plus légitime qui soit, à la subjectivité de l'individu...

Quel eût été ton choix si tu étais né ailleurs ou à une autre époque, et même sans invoquer un si grand écart ? On peut être sincèrement abusé, et une réponse légitime ne l'est qu'à partir de son propre périmètre de références, de déférence parfois, et trop souvent dans le monde de la psychologie et des ses annexes.

C'est du périmètre de références dont je parle...le terreau de la subjectivité (les fonctions psychologiques privilégiées) qui fera qu'un homme dans une forêt sentira l'humus, l'autre éprouvera quelque chose, l'autre aura en tête la croissance végétale et le dernier percevra l'allure générale de la forêt...si cela te parle.

Ben oui ; mais ensuite ils feront tous attention de ne pas mettre le pied dans la merde du garde chiasse.

 ce n'est plus le même support instinctif là
 
Bref, pour ma part, l'apport des rêves tel que perçu par Jung répond à mes constatations expérimentales et à mes questions d'interprétation...je respecte pour autant ta démarche et lui reconnait toute légitimité.

Poursuivons alors chacun notre chemin.

que la terre se mettait à trembler
Est-ce que ça peut être mieux précisé... avant... ou autre... ?

Le rêve hyper-con qui m'a fait grave flipper.
C'etait un mec -du style Al Capone- c'est à dire un patron de mafia qui avait tué quelqu'un.
La façon est assez speciale : Il se filmait entrin de defequer (pour pas dire autre chose   ) en diarhée sur sa victime et plus precisement sur le visage, puis mettait la video sur le net.  
Là me semble t'il que c'etait à mon tour et je pense que tellement j'ai eu peur, je me suis reveillé    
 
Je ne sais pas si cela a une signification, mais dans la catégorie "rêves débile qui font flipper" il est passé TOP 1.

J'ai rêvé qu'un mec devenait fou et tronçonnait un autre mec.
Et après il s'est tronçonné la moitié du visage tout en restant impassible.

Oui, il y a cependant ce "j'étais dans la cour de mon ancien lycée" qui introduit une notion particulière difficile à apprécier ici. On pourrait, par ailleurs, se demander si l'idée du retour n'affleure pas.

Peut-être étais-tu éloigné de chez toi dans ce lycée, c'est le genre de question que je (me) pose si tu étais en face. Peut être un problème familial (rupture ou autre difficulté) à cette époque.