Reprise du message précédent :

Aqueux, c'est donc un rêve aquatique, voire vaseux.

Lorsqu'il y a un personnage identifié dans un rêve c'est , sauf si c'est un emprunt d'un des éléments de la veille, qu'il "joue" un rôle. Il convient donc de le définir spontanément, et plus.

Il m'a prété sa porsche une fois mais c'est tout Je l'ai vu 2 jours dans ma vie

mirror's edge
C'est quoi : luxe moderne ?

Un jeu video

Avant de te poser la question j'ai fait l'effort d'aller voir sur Internet de quoi il en retournait, mais je ne peux pas faire tout le chemin à ta/votre place...
D'autant plus que je t'ai posé une question.

Luxe moderne ?
C'est ta question ?
SI oui c'était clairement un environnement de luxe moderne
Ptetre rapport au fait que je suis salement fauché et célibataire ces temps-ci, des envies de richesse et de bonnasses ?

Très possible MAIS il y a une critique de la Procureure. Es-tu criticable s'il s'agit de ta situation ? Par rapport à un achat inconsidéré par ex ?

Non. Dans mon rêve j'avais fait quelque chose de répréhensible mais ca devait etre du meme niveau que télécharger un mp3 ou une connerie du genre

faux

Ptain en plus de l'astrologie par dessus tout ça.  

En regardant mieux on s'aperçoit que ce n'est pas par dessus, puisque c'en est la cause, la racine. Mais ce n'est pas de ma faute.

C'est la faute à la société.
Mais j'ai du mal à croire qu'on puisse prendre au sérieux l'astrologie.
 
J'ai fait un rêve immonde qui impliquait des personnes souffrant d'Alzheimer, un ragondin, des pelles et une piscine municipale.
 
Non, je veux pas en parler.

 
Le pire c'est que l'on puisse prendre au sérieux les scientifiques qui en parlent pour la dénigrer sans y avoir consacré un minimum d'étude.
 
J'ai fait un rêve immonde qui impliquait des personnes souffrant d'Alzheimer, un ragondin, des pelles et une piscine municipale.
 
Non, je veux pas en parler.
Ecris-nous le alors.

J'ai rêvé y'a deux jours, et le rêve est encore inscrit dans ma tête, je vous fais un petit résumé.
 
Je débarque à la SNCF pour travailler dans le service informatique en tant qu'alternant. J'ai sous mes ordres (wtf?) 3 personnes, et nous devons aller sur les rails. Nous entrons dans un grand hangar en bois et en métal, assez vieilli, destiné à abriter des trains je suppose. Mais à l'intérieur, je me retrouve propulsée avec mes 3 larbins dans un endroit maléfique, où on doit combattre les démons etc... J'ai même une barre de sort dans mon rêve. Je me suis réveillée après la mort du boss final.
 
Il ne faut pas concilier étude et jeux vidéos, c'est mal.

j'ai acheté un appartement l'année dernière, et je fais de temps en temps des rêves le concernant, je ne sais pas trop pourquoi :  
- un rêve : on doit refaire l'ascenseur (vrai), et pour cela on m'ampute mon appart' de 6 m²
- un autre rêve : j'arrive devant mon immeuble en rentrant du boulot, et... les 3 derniers étages (dont le mien) ont disparu, je me souviens plus de la raison par contre...
c'est grave ?

L"élément commun aux deux rêves est la restriction/retranchement, le manque, la nécessité, l'obligation ou le destin ? ; mais qu'en conclure ? Rien n'est jamais définitif ou établi ? Famille ?

en fait, Psychoreve, tu prétends tout savoir mais tu ne sais jamais rien  

Qu'est-ce qui te fait dire cela sérieusement ? C'est à dire en tenant compte du fait que j'ai régulièrement souligné que comprendre un rêve relaté par écrit est quasiment impossibb, et en constatant en outre que les récits de rêve sont bâclés, puisque lorsque l'on commence à les regarder de près de nouveaux éléments et nuances émergent à chaque réponse.
Il existe cependant une méthode qui fait mouche, tu tartines une réponse d'une page en parlant du potentiel, des difficultés, des espoirs et autres blabla geignants qui râtissent large mais restent vagues et là tu passes pour un Sphinx.
Non, ta remarque n'est pas fondée.

Je pense que Moon est provocateur
 
En même temps, si tes exercices ici, pratiqués avec assiduité, sont totalement hasardeux...pourquoi continuer ?

parceque sinon il est  

bah les analyses de Psychoreve c'est que ptêtre que c'est ça ou ptêtre aussi que c'est ça mais c'est pas sûr
c'est de l'analyse normande quoi  

[table][tr][td]Elmo86 a écrit :...
En même temps, si tes exercices ici, pratiqués avec assiduité, sont totalement hasardeux...pourquoi continuer ?[/td][/tr][/table]
Il y a même d'autres questions plus fondamentales ou plus impérieuse qui font qu'en définitive je peux, mais surtout, je devrais me demander : pourquoi continuer ?
Un bon point toutefois pour ce forum consacré aux rêves, c'est le moins contaminé par une idéologie dominante ; il n'en n'est pas exempt mais il reste respirable. Du moins me plaît-il de le voir ainsi.

Et pour cause...nous sommes sur le forum "du guide du hardware et de l'optimisation PC", ça laisse une marge pour ne pas tomber sur un conflit idéologique autour de la psychanalyse...sauf par hasard statistique, tu ne risques pas de croiser beaucoup d'analystes de rêve.
 
Bizarre, j'avais cru sentir une forte affinité freudienne chez toi (l'aversion jungienne est souvent synonyme).

Un maximum de clichés saupoudré de projection, mais c'est normal.
- La psyk est incapable de traiter correctement les rêves. Cela lui est d'autant plus impossible qu'elle ne sait qu'emprunter de fausse directions.
- Qu'est-ce, ou devrait être, un analyste de rêves ?
 
- Blanc ou noir, jungien ou freudien ? Le grand clivage s'opérerait donc là ? Mais la vérité est ailleurs et n'a que faire de ces deux succès de librairie.

Je partage une partie de tes propos...mais tu gagnerais à mettre plus de nuance dans ta plume (relis toi, on dirait l'initié daignant adresser un regard au pauvre profane ignorant).
 
L'analyste de rêve me semble être le guide qui permet d'éviter l'engluement du rêveur dans le filtre du Moi.
 
Je ne joue pas au jeu du clivage, on me le balance régulièrement en pleine face.
 
Succès de librairie...sur quoi reposent tes méthodes analytiques, un sens inné, une grâce divine, un don particulier ?

Bah toutes façons, le principe même du machin, c'est bien de raconter n'importe quoi sans preuves et de considérer que c'est vrai sans raison nan ? Dans ces cas là, on peut bien être aussi pédant qu'on veut je dirais, c'est pas bien grave, vu qu'on sait qu'on raconte n'imp et qu'on sait que l'autre nous répond/contredit en racontant n'imp lui aussi. Faut plutôt prendre ça comme un jeu je crois

 
J'ai du mal à comprendre que toi, spécialement toi étant donné ta profession de foi, tu ne dises pas qu'après tout pourquoi vouloir le changer ce type. Réussir à le changer, quel intérêt réellement productif au fond ? Il convient plutôt de s'interroger sur sa propre culture. Pourquoi vouloir me formater en Jung ?
En vérité, et hors échange sur les forums/foire d'empoigne, il ne t'auras pas échappé que j'avais mis en ligne plus de 130 pages d'information. Est-ce l'attitude d'un pédant que d'offrir à tous ce matériau (depuis je le réduis régulièrement et vide mes pages web).
 
Alors l'analyste du rêve n'est pas de ce monde.
 
On sent, non, on constate dans la forme, l'affirmation de ton non-clivage. Ensuite... c'est à voir.
Un internaute m'avait défini ainsi - et je l'en remercie - :
Ingrédients pour une (énième) thèse herméneutique sur les rêves :
- La jouer Galilée. Présenter sa thèse comme inédite, incongrue, dérangeante, révolutionnaire.
- Evacuer l'ensemble des explications psychologiques, sociologiques, biologiques, anthropologiques, etc., sur la réalité sociale des êtres humains pour poser un faux problème.
- Faire comme si Darwin n'avait jamais existé et en revenir au vieux finalisme d'antan pour affirmer que dans la nature, rien n'est fortuit.
- Jouer du mythe des 10% pour introduire en douce l'idée que le rêve rend pleinement compte des 90% restants artificiellement créés pour l'occasion.
- Faire mine de s'étonner de tomber sur la conclusion qu'on avait postulée – le rêve a une fonction normative – en donnant un petit coup de griffe au passage à l'autre thèse herméneutique à la mode, la psychanalyse : ça ne mange pas de pain.
- Finir avec la tarte à la crème de "l'équilibre", bien dans l'air du temps.
- Signer de son nom, d'un air satisfait.
 
Pour ta dernière interrogation, il te suffira de savoir que je représente une rupture, mais étant donné - encore une foi - ce que tu prônes ta question et ses pistes est/sont plutôt paradoxale's).

C'est ce qui se passe habituellement en effet
 
 Faut plutôt prendre ça comme un jeu je crois
En l'état actuel c'est assez sage.

 
Même si tu joues dans le cynisme...tu ne crois pas si bien dire.
 
M'enfin mon point de vue est que la nature crée rarement pour la beauté du geste.
Déconsidérer ses rêves, c'est comme rigoler devant son orteil qui noircit suite à un choc...la plupart du temps, ça n'a pas de conséquence et quelque fois...
 
Edit : grilled by psychoreve, vous allez trop vite pour moi

La nature crée rarement pour la beauté du geste, mais pour une feature donnée, il y a deux raisons possibles :
1) Soit c'est comme ça dans un but précis, et c'est utile.
2) Soit c'est là comme une conséquence nécessaire (et inutile) d'un truc utile (les tétons des hommes par exemple : feature inutile mais conséquence du fait que les femmes en ont).

Par exemple, le fait que le gros orteil soit irrigué en sang, c'est utile, ça sert à ce que les cellules qui le composent survivent.

En revanche, le fait que le gros orteil "noircisse" (plutôt que "rougisse", "verdisse" ou "fasse pouet-pouet" ) après un choc, ce n'est pas "utile", c'est juste une conséquence du fait que l'orteil est irrigué et qu'on a pété des vaisseaux sanguins internes (qui eux sont utiles, mais le fait de faire noircir la peau n'a pas de fonction).

En vérité, et hors échange sur les forums/foire d'empoigne, il ne t'auras pas échappé que j'avais mis en ligne plus de 130 pages d'information. Est-ce l'attitude d'un pédant que d'offrir à tous ce matériau (depuis je le réduis régulièrement et vide mes pages web).
 
Tu chemines indéniablement et c'est déjà remarquable en soi...on use pas les mêmes pavés, c'est tout.
 
Alors l'analyste du rêve n'est pas de ce monde.

Eviter l'engluement ne signifie pas sortir de l'emprise...
 
Pour ta dernière interrogation, il te suffira de savoir que je représente une rupture, mais étant donné - encore une foi - ce que tu prônes ta question et ses pistes est/sont plutôt paradoxale's)
 
Profession de foi, prôner, n'exagérons rien...je suis sensible à la pensée jungienne avec, il est vrai, des conséquences naturelles mais ça s'arrête là.
Je me demande juste si à l'origine, tu n'as pas aussi puiser dans les matériaux que tu dénigres aujourd'hui, sans malice de ma part.

 
Je te parle de considérer ou pas une production de la nature...et de ses éventuelles conséquences.

 
Ca sert quand même à signaler un problème, comme la douleur. Enfin en tous cas de nos jours. Et c'est pas l'utilité première du truc.

Bof, la douleur, ça sert immédiatement, en tant qu'avertissement, et c'est utile sur le moment effectivement pour fuir le stimulus. Un hématome, après 3 jours, ça ne sert plus à rien a priori, ça fait longtemps qu'on a retiré notre orteil de ce pied de lit
 
Surtout que des hématomes, tous les autres mammifères à poil en ont aussi, bien qu'ils ne puissent pas les voir, cachés qu'ils sont sous leur fourrure. Ils n'ont donc aucune fonction d'avertisseur "visuel" chez eux. Or, du point de vue de l'évolution, ça fait tellement peu de temps que l'on est plus des mammifères à poils, que ça m'étonnerait que cette feature "présente mais inutile" chez les autres mammifères ait eu le temps de devenir utile chez nous et ait été "renforcée"

Et c'est exactement de ça que je te parle aussi : la nature crée rarement une feature sans fonction dis-tu, bah je te montre que si (des fois, ce qui peut paraitre être une "feature" développée par la nature dans un certain but, est juste un effet secondaire pas forcément désiré d'un truc utile).

Ta volonté agnostique emmène dans des contrées brumeuses    
 
L'orteil noir, ça peut aussi servir à te signaler un danger (genre faire attention à pas de faire de pointe dessus, début de nécrose, etc)

Tu sais que l'enfer est pavé de bonnes intentions, mais si tu prolonge ce pavement tu pourras t'apercevoir, en dépit de leurs douces paroles, qu'il mène aussi chez les jungiens et en ligne assez droite. Si elle monte dans cette direction au sortir de cet enfer, elle y dévale direct dans l'autre sens.  

Alors l'analyste du rêve n'est pas de ce monde.

Eviter l'engluement ne signifie pas sortir de l'emprise...
L'analyste de rêve me semble être le guide qui permet d'éviter l'engluement du rêveur dans le filtre du Moi.
En y regardant à deux fois pourquoi pas, mais alors qu'est-ce à dire ?
 
Profession de foi, prôner, n'exagérons rien...je suis sensible à la pensée jungienne avec, il est vrai, des conséquences naturelles mais ça s'arrête là.
Je redis que pour moi il ne s'agit pas de conséquences mais du complaisant miroir jungien qui ne demandait qu'à fonctionner, avant même l'avénement du Grand Maître d'ailleurs. Potentiellement si on veut ou par d'autres détours formalisés différement, mais ce n'est pas mon soucis d'en relever le tracé.
Je me demande juste si à l'origine, tu n'as pas aussi puiser dans les matériaux que tu dénigres aujourd'hui, sans malice de ma part.
Je ne suis pas né d'une génération spontanée et j'expliquais cela sur mon site psychoreve que j'ai la flemme de remettre en ligne.

Non mais il a pas tort, fondamentalement, à la base, ça n'a aucun intérêt le noircissement de la peau.
Mais bon, c'est chercher un intérêt à une chose qui n'a pas à en avoir. C'est pas une feature, c'est l'effet de la lésion.

 
Lis le truc où je parle des mammifères : si ça avait une utilité, pourquoi les mammifères tout poilus l'auraient aussi vu qu'ils ne voient pas leur peau sous leur poils ? A quoi ça leur sert à eux ?  
Si ce truc était "utile", pourquoi serait-ce un mammifère tout poilu qui a "inventé" ce truc ?

Lorsque l'on prend une pointe dans l'oeil et que celui-ci est crevé, qu'elle est l'utilité ?