Moi je suis pour. Pourquoi ? Je vais argumenter mes réponses, car je ne me contente pas simplement de dire ce que les autres pensent.
 
1) Parce qu'il y a assez d'enfant de grossesse non voulu dans le monde qui souffrent de mauvais parents, alors c'est pas nécessaire d'en ajouter un de plus, à moins bien sûr que les parents soient prêt.
 
2) Tuer un être ? ben voyons, tout ce qu'on mange dans notre assiette est mort et des tas d'enfants se font tuer pendant les guerres et personne ne dit rien. Et dans ce cas-ci c'est réfléchi au moins. Aussi bien enfermer les femmes qui font une mauvaise chute et qui perde le bébé un coup parti.
 
3) Le droit à la vie ? Hum, depuis quand le monde demande l'opinion à un enfant et à un bébé ? Dailleurs si il avait le choix de naître avec des parents pas prêt, sans argent ou bien sans responsabilité, il dirait quoi vous pensez ? Il y a déjà assez d'enfant qui sont maltraité, pas besoin d'en ajouter plus.
 
4) Si les humains arrêterait de baiser comme des petits lapins, ça irait mieux un peu. Ça baise en masse et après ça vient se plaindre que ça n'a plus d'argent. C'est comme les familles pauvre dans le tier monde, ils n'ont pas d'argent mais ils font 10 enfants. Très intelligent comme initiative. Avortement ce n'est pas criminel selon moi, mais faire des enfants et sachant très bien ne pas en avoir les moyens pour leur offir quelque chose de bien, pas assez à manger, ni les moyens de les envoyer à l'école ? Ça c'est criminel!
 
Mais bon s'il y en a parmis vous qui sont contre l'avortement, j'aimerais que vous argumentiez vos opnions et pas une simple phrase: Je suis contre car c'est tuer une vie. Allez un peu plus loin dans vos arguments svp  

je suis contre rien et pour la liberte de ces choix.
 
mais ensuite il faut assumer ces actes car je deteste que l'on me fasse chiééé...

 
Je suis daccord    
 
Comme je dis toujours: Le problème dans la vie c'est le monde qui nous font chier.

personne ne doit decider pour les autres, c un choix purement personnel.

 
C'est vrai, mais il parait qu'une femme au usa s'est fait emprisonné pour avortement, la c'est du délire !

ya pleins de pays/religions qui acceptent pas l'avortement. On peut rien y faire...

 
Oui je sais, c'est triste, parce que ce même monde fêlé sont la cause de la misère de ce monde.

   
2. C'est nimporte quoi ce qe tu dis la. C koi le rapport avec la guerre? Dans ce cas la j'ai le droit de tuer un homme vu que la deuxieme guerre mondiale en a tué plein. Puis le rapport entre ta viande et un bébé?
1 et 3.Pour toi tout ce qui avorte sont des personnes qui risquent de maltraiter leurs enfants? Et au sujet de l'opinion d'avoir des parents pas prets, ce que j'ai compris de tes dires c que ceux qui ont ete elevé par des "mauvais" parents ont une vie de merde et on devrait les aider a mourrir.
4 Ton argument sur le tiers monde m'a achevé. Faut pas avoir fait bac + 8 pour comprendre que l'enfant dans le tiers monde est une richesse que ca fera un salaire de plus. Il y a aussi la contraception qui est quasiment nul. Il ne reste quel'abstinence. J'ai trouvé ca extremement deplacé d'oser dire que les personnes du tiers monde avaient un comportement criminel.
Pour ma part je n'ai jamais reussi a etre pour l'avortement. Cependant je ne suis pas contre (et hop je me mouille pas).
Dans le cas de grossesse suite a une relation sexuelle consentante, je trouve que l'avortement est une solution facile (meme si il est extremement dur d'avorter). Un couple ne s'est pas protegé? tant pis pour eux, qu'ils soient content de s'etre chopé une grossesse et non une IST. Un couple a eu une contraception defaillante? c'est un risque qui existe et qu'on connait. On ne vas pas tuer ses enfants parce qu'on n'en veut pas ou plus. Apres la vraie question est de savoir a partir de quel moment peut on parler d'etre humain.
Puis c tellement simple quand on a pas d'uterus comme moi de donner des arguments contre l'avortement...

Pour l'avortement, cela permet de laisser le choix et les responsabilités de la femme !! Cependant il faudra aussi assumer le role de parent

Jsuis Pour laisser le choix d'avorter ou non.

idem, je suis pour le droit à l'avortement

 
  Le rapport ?

 
   
Rien a rajouter.
 
Je suis pour, mais Seek, tes arguments sont soit détestables, soit mal formulés.

 
Tout pareil  

Quelqu'un a une statistique sur le nombre d'avortements en France chaque année ? J'avais entendu 250 000 (dans une émission de télé sur Canal avec Chain). A confirmer.

je réponds tout pareil qu'alanou.

carrément pour
 
on a droit a l'erreur puisqu'elle est humaine. et si c'est pour se gacher la vie et ne pas pouvoir offrir tout ce dont a besoin l'enfant...
 
par contre je suis farouchement opposée a celle ki en abuses pour ne pas faire attention et ki avortent 3-4 fois voire plus.

 
Euuuh, clair que ça doit pas être un moyen de contraception  

 
une fois c'est une erreur
2 fois... bon peut etre pas de chance
3 fois c dufoutage de gueule
 
l'avortement est qq chose de traumatisant pour une femme alors ne pas faire gaffe au point de l'accumuler c'est de la connerie

pour, mais avec le consentement des 2 parents, parsqu'un mome a 2 parents, et il n'y a aucune raison que la femme seule ait droit de vie et surtout de mort sur le futur enfant du couple.

 
Tu oublies un peu qu'elle le porte...    
 
ah non, c'est moi qui oublie que tu trolles comme un porc  

 
sick sad world

 
Pareil que le monsieur la.

 
Imagine le chantage auquel ca pourrait aboutir, c'est ignoble

 
tu as quel âge ?

 
tu veux dire que tu trolles aussi grossièrement ?  

heu le futur ex papa n'a pas son mot à dire?

 
nan, c'est pas mon genre de troller deja.
 
et ensuite il est vrai que c'est la femme qui le porte, mais est ce ça justifie pleinement l'exclusion complete du pere dans le droit et le choix de l'avortement ?
 
il n'est pas juste qu'un pere puisse etre privé de son fils meme s'il veux le garder.

 
situation :
 
Le pere refuse mais n'aide pas la mere rien que pour l'emmerder il la force à porter l'enfant et il la largue comme une grosse merde avec le gamin.
 
sympa

 
Ah si, le jour où c'est lui qui porte le foetus, les roles s'inversent, bien évidemment
Jusque là, c'est une partie du corps de la femme, pas encore détaché, et son corps lui appartient.

Euh l'accord des deux je vois pas trop l'interet dans certains cas .. si une fille se retrouve enceinte d'un gars passagé et qu'elle n'arrive pas a avoir son accord parce qu'il est completement détaché et refuse d'entendre parler de ça par exemple, elle se retrouve un peu dans la mouise la madame.
Personnellement même si un enfant a deux parents, je pense que c'est quand même plus a la femme de décider, parce que c'est son corps, et qu'après elle peut elle même demander un avis ou non a son partenaire.

 
il faudra bien sur que le pere aporte la preuve de sa reel motivation, et il est facile a n'importe quelle assistante social de differencier le chieur du pere responsable.

 
Mais ou est le troll s'il te plait ?  

 
Oui bien sur, vu les delais pour avorter c'est techniquement envisageable    

 
situation :
 
le père accepte d'aider et de prendre l'enfant avec lui la mère refuse rien que pour l'emmerder bref...on va pas loin

 
 
Comme disait guillaume, jusqu'à preuve du contraire c'est la femme qui porte l'enfant, pas le père.

Bon, une question simple : le foetus fait-il oui ou non partie du corps de la femme ?
Si non, explique moi.
Si oui, deuxième question simple : ton corps t'appartient-il ?  

 
son corp lui appartient mais il y a tellement de situations envisageables que d'écarter toute forme de discussion d'un simple à ben non tu seras pas papa d'un simple revers de mains c'est léger.

 
-> c'est au gamin d'assumer 1 connerie de ses parents  ???
Le gamin vu comme une punition "c'est bien fait pour eux" je trouve ca limite.

Je ne sais pas quoi penser de cette question