Achèteriez-vous vos lunettes en ligne ? 1. Non, je n'ai pas confiance pour les réglages
2. Non, je n'ai aucune idée de la provenance des verres
3. Non, je préfère essayer réellement une monture avant de l'acheter
4. Non, pour plusieurs raisons citées plus haut
5. Oui, les prix y sont plus intéressants
6. Oui, le choix des montures est plus vaste
7. Oui, pour les 2 raisons citées plus haut
8. Peut-être, si partenariat avec un opticien traditionnel
9. Obi-Wan se sert de la Force pour rectifier sa cornée et peut même voir dans la nuit
10. Je suis opticien et je me fais offrir mon équipement ( :o )
Total : 136 votes (51 votes blancs)
jennn | gugi a écrit :
Désolé si le topic est plutôt pour les verres, mais je pose quand même ma question au cas où : des avis sur la marque (de montures) Citizen et ce que ça vaut ?
On est entre l'entrée de gamme et la moyenne gamme, proche du prix de marques plus connues sur celles que je regarde (dans les 150€).
Pour l'instant je n'ai pas trouvé d'infos sur cette marque, bien qu'elle soit vendue chez pas mal d'opticiens apparemment. Je sais même pas de quel pays c'est (ou même si c'est la sous-marque d'un autre fabricant).
Les modèles sont pas vilains, et peut-être cette "marque" est un bon rapport qualité-prix ?
|
Perso, je ne connais que les montres de cette marque (japonaise), dont Francis Perrin faisait la publicité dans les années 75-80 (à la louche), en butant sur le "Ci.." comme il faisait à l'époque, limite bégayeur. https://www.youtube.com/watch?v=-C-GxPK3w_8
Le site actuel :
https://fr.citizenwatch.eu/fr/info/
La mode en ce moment, dans plusieurs domaines, est de ressortir des marques emblématiques en les accolant à des produits chinois "noname". C'est comme ça, par exemple, qu'on voit sortir des produits électroniques Thomson, genre mixeur électrique, qui n'ont rien à voir avec la marque française (et ses sous-marques Continental Edison dans le "brun", Brandt dans le "blanc" ) capable à l'époque de tenir la dragée haute au Hollandais Philips et au japonais Sony, fournisseur des moyens techniques de captation (caméras, régies) et d'émission [Thomson CSF](paraboles satellites) des JO de Moscou)
Je vois passer bien d'autres exemples de résurrections de grandes marques du passé mais malheureusement, je n'ai pas d'autres exemples en tête.
Ah si : la marque Grundig, top-marque allemande des années 70-80, appartient maintenant à un groupe turc...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%A7elik
On joue comme ça sur la nostalgie d'une époque, les grandes marques de l'époque comme autant de madeleines.
Sauf que maintenant ce sont des biscuits de seconde zone..
Tout cela est assez loin des montures de lunettes, mais je pense que ça peut donner un éclairage sur votre question, sans toutefois y répondre directement.
Il se peut aussi que cela n'ait rien à voir, et que tout mon bavardage soit nul et non avenu. Tout ça pour rien ! ---------------
Binoclard mais pas opticien. Mes avis ne valent que ce qu'ils valent !
|
lodaix | Bonjour,
J'aurais grand besoin d'éclaircissements svp sur ces 2 marques, Essilor et Mont royal.
J'ai besoin de verres progressifs (c'est mes 3ème) avec ordonnance :
- Oeil droit (amblyope) : +2,25 (-1,50 à 125°) add 2,00
- Oeil gauche +1,50 (-075 à 170°) Add 2,00
J'ai 49 ans, sans lunette je n'arrive plus rien à déchiffrer . Je passe mes journées sur ordinateur. J'aimerais savoir s'il y a un vrai différence qualitative des verres sur les devis proposés car il y a une vraie différence de prix (160€ de plus CHAQUE verre ) et n'ayant qu'un oeil fonctionnel (enfin et encore, presbyte), j'aimerais faire au mieux pour le préserver.
Je ne souhaite pas d'anti-lumière bleue. Je vous recopie les devis
- Essilor intl-Varilux Physio 3D Bd Ormix EPS Cz Rock - 70/75 à 260€ le verre
- Mont Royal PO Optimal 1,6 Clartis à 424€ le verre !!
La gamme Surf de chez Mont royal bien moins chère pourrait elle être un bon compromis ?
J'ai actuellement des Seiko Prime Xceed 1.60IP+SRBUV 12mm (Grand Optical), et je ne me suis jamais vraiment sentie bien avec (alors que mes premiers Essilor sans problème, de mémoire)
Je pose la question parce que l'opticien qui m'a proposé les Mont Royal Optimal me les a présentés comme étant un verre très haut de gamme (sans être cependant les meilleurs chez Mont Royal) mais avec des tas de termes techniques que je n'ai pas bien compris.
Dernière question : chez ce même opticien, j'ai vu qu'au moment de prendre les mesures avec l'appareil (dont je ne connais pas le nom), il ne fallait pas que rester debout et regarder au centre la lumière comme ce que je connaissais, mais également sur les côtés avec 2 bras lumineux qu'il fallait regarder de façon naturelle, afin d'adapter les verres le plus possible au mouvement de l'oeil.
Ce genre d'équipements apportent ils une vraie plus value quant au confort des verres ?
Merci beaucoup pour votre aide
|
jennn | lodaix a écrit :
Bonjour,
J'aurais grand besoin d'éclaircissements svp sur ces 2 marques, Essilor et Mont royal.
J'ai besoin de verres progressifs (c'est mes 3ème) avec ordonnance :
- Oeil droit (amblyope) : +2,25 (-1,50 à 125°) add 2,00
- Oeil gauche +1,50 (-075 à 170°) Add 2,00
J'ai 49 ans, sans lunette je n'arrive plus rien à déchiffrer . Je passe mes journées sur ordinateur. J'aimerais savoir s'il y a un vrai différence qualitative des verres sur les devis proposés car il y a une vraie différence de prix (160€ de plus CHAQUE verre ) et n'ayant qu'un oeil fonctionnel (enfin et encore, presbyte), j'aimerais faire au mieux pour le préserver.
Je ne souhaite pas d'anti-lumière bleue. Je vous recopie les devis
- Essilor intl-Varilux Physio 3D Bd Ormix EPS Cz Rock - 70/75 à 260€ le verre
- Mont Royal PO Optimal 1,6 Clartis à 424€ le verre !!
La gamme Surf de chez Mont royal bien moins chère pourrait elle être un bon compromis ?
J'ai actuellement des Seiko Prime Xceed 1.60IP+SRBUV 12mm (Grand Optical), et je ne me suis jamais vraiment sentie bien avec (alors que mes premiers Essilor sans problème, de mémoire)
Je pose la question parce que l'opticien qui m'a proposé les Mont Royal Optimal me les a présentés comme étant un verre très haut de gamme (sans être cependant les meilleurs chez Mont Royal) mais avec des tas de termes techniques que je n'ai pas bien compris.
Dernière question : chez ce même opticien, j'ai vu qu'au moment de prendre les mesures avec l'appareil (dont je ne connais pas le nom), il ne fallait pas que rester debout et regarder au centre la lumière comme ce que je connaissais, mais également sur les côtés avec 2 bras lumineux qu'il fallait regarder de façon naturelle, afin d'adapter les verres le plus possible au mouvement de l'oeil.
Ce genre d'équipements apportent ils une vraie plus value quant au confort des verres ?
Merci beaucoup pour votre aide
|
- Chez Mont-Royal, Surf est de l'entrée de gamme, Optimal est du très haut de gamme, sorti en 2019 .
Il y a plusieurs degrés entre les deux. S'il y avait un compromis à chercher chez Mont-Royal ce serait plutôt du coté du Natural ou du Ultra HD (mais forcément plus chers que Surf). Parlez-en avec votre opticien.
- Je ne comprends pas les explications ci-après, mais ça donne envie de croire qu'il y a de la vraie Recherche & Développement, et que ça doit être efficace.
https://www.mont-royal.fr/gamme-traitement/optimal/
Pour finir, Je suis infoutu de pouvoir vous conseiller entre Mont-Royal et Varilux Physio 3D. Message édité par jennn le 19-06-2024 à 15:34:23 ---------------
Binoclard mais pas opticien. Mes avis ne valent que ce qu'ils valent !
|