Reprise du message précédent :
Petite question bonus, une curiosité
 
J'ai remarqué que depuis quelques années j'ai un petit soucis parfois avec les lignes. Par exemple lorsque je suis sur un tapis roulant métallique (lignes verticales qui convergent à l'infini en suivant la perspective) et que je marche 10-20 secondes en regardant le sol/tapis, lorsque je lève les yeux face à moi j'ai la vision toute déformée pendant quelques secondes. Idem, lors que je regarde à travers une vitre avec rayures horizontales (pour préserver un poil des regards trop curieux en salle de réunion par exemple), parfois mes yeux ont du mal à regarder à travers et je me mets à loucher.
 
J'ai remarqué que ça me le fait plus avec les lunettes que quand je n'en portais pas (mais je l'avais aussi avant de porter des lunettes). Ma copine me dit que les lignes horizontales la font loucher aussi donc je n'ai jamais pris ça vraiment au sérieux me disant que c'est "normal".
 
Du coup savez-vous si ce type de "défaut" est courant ? A quoi est-il dû ?
 
Pour rappel je n'ai qu'une correction légère :
OD : +1 (-1.25 170°)
OG : +0.25 (-0.50 0°)

Re-

Je suis astygmate hypermétrope léger, je porte des lunettes depuis l'enfance mais je vient seulement de remarquer quelque-chose avec mes nouvelle lunettes.

Selon que j'ai la tête droite ou inclinée, mon astygmatie ne s'exprime pas de la même façon.

Je dis bien la tête : si je penche un texte devant mes yeux rien ne change, mais si je tourne l'ensemble optique oeil-lunette c'est flagrant.

Comme c'est totalement irrationnel, je viens ici demander pourquoi

bonjour
 
voici mes verres
 
BBGR - BBGR - UNEM 15 Rx  Diams - 70
 
Alors si j'ai bien compris le "bbgr" correspond au nom du fabriquant.
Unem 15 = indice de réfraction 1.5  
 
Diams - 70 = diamètre de 70mm mais je n'en suis pas sûr
 
j'avais cependant aussi commandé l'anti-reflet or je ne le vois pas, c'est normal ?

Je pense que, cf. mon post au dessus tiens, astigmatisme a des propriétés assez "surprise surprise"

Quand tu regardes des lignes genre ça : https://s14-eu5.ixquick.com/cgi-bin [...] f957070bcd

Est-ce que ça te gêne ou bien est-ce que c'est bien net et ne bouge pas ? Perso, ça fourmille en pagaille et je colle ça à mon astigmatisme bien que corrigé avec des lunettes. Je sais qu'il y a un visage planqué dans cette image mais c'est pas l'objet de la démonstration ici.

avec mes lunettes je n'ai pas vu le visage
lorsque je les ai retirées il m'a sauté aux yeux
une explication ?

Bah c'est pas génial mais pas horrible non plus... Bon l'opticien m'a conseillé d'attendre deux semaines...

Bah c'est pas génial mais pas horrible non plus... Bon l'opticien m'a conseillé d'attendre deux semaines...

 
personne ?

bbgr : fabriquant.  
15 = indice de réfraction 1.5  
Unem = modèle du verre
 Diam's = antireflet
70 = diamètre de 70mm  

Merci!
 
 
http://www.bbgr.com/fr/nos-produit [...] ntireflets
 
 
Mais je n'ai jamais demandé d'anti vu, et j'ai meme précisé que je n'en voulais pas

Aussi le verres en verre me permettront-ils réellement de mieux voir ?

Mmmmh, normal ? Ça ne part pas en nettoyant.

C’est des BBGR anti lumière bleu et anti reflet. Verres neufs.

Dans tous les cas je vois grave mon œil dans le reflet si j’ai une lumière qui arrive de derrière. Sur les Essilor ce n’est pas le cas.

edit :En fait si j'ai ça aussi sur les Essilor eyezen mais en beaucoup moins flagrant, c'est des taches bien plus petites. Si c'est un défaut c'est étonnant de l'avoir sur les 2 paires de verres (neuves toutes les deux) et sur des marques différentes.

le Diam's n'est pas anti_UV (sauf s'il s'agit du "Diam's Clear UV" )
 

Je ne vois qu'un seul diam's sur leur site.
 
=> http://www.bbgr.com/fr/nos-produit [...] ntireflets
 

 
A cause du traitement amincissant mes verres actuels sont teintés, ce qui ne me plait pas du tout.

J'ai une sorte de diplopie monoculaire qui est apparue ce matin, je ne sais pas si c'est lié à la sensation que j'avais ces derniers jours mais là je vois tout flou d'un œil... c'est déjà arrivé à certains ? Vous pensez que ça peut être la conséquence d'un changement de correction ?

 
Le Diam's tout court existe bel et bien (mas je ne peux pas mettre de lien sur les documents que je possède) mais comme il s'agit d'un traitement vieillissant BBGR ne souhaite probablement pas le mettre en avant sur son site.
 
Edit : je viens de trouver ce lien sur une page d'un site BBGR un peu ancien puisqu'il fait la promo du SILMO 2013.
Seul le diam's existait alors.
http://www.bbgr.med-cis.com/FR/Nos [...] ments.aspx
 
 
Ne dites pas de bêtises. Un verre 15 n'est aucunement aminci.
 
Puisque rien ne semble vous convenir dans vos lunettes, allez voir votre opticien et parlez lui de tous vos griefs (d'un coup, ça fera gagner du temps). Et essayez de faire marcher une garantie adaptation.

Quelles sensations...?
 
Si ces sensation sont des paresthésies et/ou des démangeaisons, alors il s'agit d'un problème neurologique causé par une carence en vitamine b12, une sclérose en plaques, un AIT/AVC, ou la maladie de lyme.
 

 
Merci
 
Mes lunettes actuelles sont de 1.6 et ce sont dont elles qui ont bénéficié d'un traitement amincissant. les verres sont en plastique.
 
Les nouvelles lunettes que j'ai commandé sont des 1.5 et les verres sont minéraux. je ne voulais pas qu'ils soient encore aminci car la vendeuse m'a expliqué que c'est ce qui avait apporté une couleur teintée à mes anciens verres.
 
ce matin j'ai appelé bbgr du coup le monsieur m'avait déjà expliqué pour l'ancien diam's qui ne figurait pas sur le site précisément parce qu'il est ancien
 

Comment définies-tu des paresthésies sur le plan oculaire ? C’est visuel ou bien une sensation physique ?
 
Je m’incruste car lorsque je regarde certaines surfaces sombres ça fourmille pas mal, type bruit vidéo léger, je me demande bien ce que ça peut bien être. Pas de SEP à l’IRM ni de maladie de lyme a priori. Du stress en revanche ça c’est sûr. J’ai démarré une cure de magnésium et b6 il y a 4-5 jours mais pour l’instant aucun effet. Peut-être un manque de b12 ? A noter que ce syndrome s’accentue en y voyant net avec les lunettes.
 
Enfin, quand je regarde des lignes rapprochées pendant 5-10s ça me retourne la tête et déforme la vue quand je regarde ailleurs pendant quelques secondes. Typiquement en marchant sur ça tête baissée sans cligner des yeux souvent par exemple :

 
Là aussi l’effet s’accentue avec ma vue corrigée.
 
#hypocondrie

Aucune, j'ai juste un oeil qui voit flou avec une image fantôme décalée au pif d'un ou deux degrés vers le haut et qui disparait si je regarde vers le bas (peut-être en occultant une partie de la paupière).

C'est assez fluctuant en intensité et distance, mais ça se combine avec une sensation de myopie soudaine (alors que je suis hypermetrope, je ne vois net que de 15 à 30 centimètres environs, y compris sans lunettes).

J'ai changé de correction depuis samedi, et depuis une semaine je traite une blepharite avec des ampoules de borax et des gouttes lubrifiantes, mais ce n'est que depuis 2 jours que j'ai ce soucis.

paresthésie + trouble oculaire = problème neurologique
 
si tu n'as pas de paresthésie c'est peut etre chose, ou pas

Vos verres 1.6 en "plastique" sont a priori du MR8 (organiques) , dont la teinte n'est que très légère.
A moins que ce ne soit du polycarbonate (donc effectivement du plastique) aux qualités optiques médiocres.
Vous auriez pu opter pour des organiques 1.5 (CR39) qui ne présentent pas ces inconvénients et bénéficient des avantages des verres organiques (solidité - plus que les minérales mais moins que les MR8 ou polycarbonates - , légèreté)
liens intéressants sur les matériaux :
http://galerie.phl.chez-alice.fr/m [...] vex ou PNX
http://www.verre-progressif.info/p [...] if/matiere

 
J'ai appelé le vendeur de grand optical et il m'a dit qu'il s'agissait de plastique(ils ont conservé une trace de mon achat). Ces lunettes datant de 2012.
 
Et la vendeuse que j'ai vue la semaine dernière, celle des opticiens mutualistes, m'a dit que leur légère teinte était du au traitement amincissant.
 
Par ailleurs j'ai lu qu'un traitement anti-uv pouvait changer la couleur des verres et leur donner une teinte verte.  
 
Le traitement amincissant augmente aussi les distorsions.
 
Ces traitements ne sont donc pas sans conséquences sur la qualité du verre, raison pour laquelle j'ai cette fois acheté des verre en verres sans traitement hormis celui de l'anti-reflet: meilleure  qualité d'image parait-il + anti-rayure naturelle + naturellement plus fins a indice équivalent.

En effet les anti reflets UV donnent (paradoxalement) des reflets verdâtres.
Ces reflets sont bleu-violet dans le cas de traitement anti-lumière bleue.
 
Vous parlez toujours de traitement amincissant. L'amincissement est obtenu par le choix du matériau. Pas par un traitement.
 
Quand vous aurez reçu votre équipement, n'hésitez pas à nous donner votre avis sur les verres minéraux. On a tellement rarement l'occasion d'en avoir.  

Des matériaux produisent des verres plus fins les autres à indice égal, mais il y a bien des traitements amincissant.
 
Les verres en cr39 de 1.6 ou 1.7, ont été amincis et sont plus fins que les verres en cr39 de 1.5
 
Et des matériaux sont plus fins que les autres à indice de valeurs égales.
 
Je ne manquerai pas de commenter ces verres en verre qui devraient être prêts vendredi.

Bonjour, j'ai la correction suivante :
-5.5 (-1.00 à 5°)
-5.5 (-1.75 à 5°)
 
Pour des verres photochromique (manque que le photochromique polarisant et je serais aux anges), et bien résistant vous avez des préférences ? J'ai regardé et la gamme Zeiss m'a l'air bien (comme les autres marques), par contre leur techno de centrage avec caméra selon la monture, je n'ai encore jamais vu ça chez un opticien, est-ce qu'il ya  un réel intérêt d'ailleurs ?
 
Et pour des solaires polarisant justement, que choisir pour limiter les coûts ?

yo!
j'ai une faible hypermétropie genre +1 et ça n'a pas bougé en 5ans sauf peut être me mettre +0.75 pour que je vois mieux des trucs un peu plus loin.
 
donc je me demande si ce serait judicieux de passer à des verres anti lumière bleue vu que je passe beaucoup de temps devant le PC soir & week-end  
 
j'ai eu un devis de 145€ pour les 2 verres (essilor). et j'ai une mutuelle de pauvre qui me rembourse 40€ par verre.

Tous les verriers proposent le photochromique, chez presque tous il s'agit du Transition 7, sauf Hoya qui a son propre procédé photochromique qui est aussi parfaitement satisfaisant (c'est ce que j'ai sur le nez).
Le procédé de centrage : la mode chez les enseignes d'opticiens est d'utiliser des tablettes, caméras et autres objets technologiques à la mode. C'est peut-être plus facile que de le faire "à l'ancienne" (utilisable par un vendeur non opticien). Perso j'aime bien me fier aux appareils qui ont fait leurs preuves depuis des lustres  (pupillomètres) et à l'oeil du professionnel.

Ce n'est que mon avis: Ne prends aucun traitement. Ils diminuent la qualité optique du verre et peuvent donc aggraver ton problème de vue.
 
Les gens qui ont une vision saine n'ont pas d'anti-uv(ultra violet) ou d'anti lumière-bleu. Ces machins n'ont pour seul et unique but que faire gagner de l'argent à ceux qui les vendent.
 
 

@adhiso
Si c'est votre opticien qui vous explique tout ce que vous nous racontez (sur les CR39 à 1.6 ou 1.7 , sur les anti-reflets...) , changez de crèmerie. Désolé mais c'est carrément n'importe quoi.
 
 
POURQUOI EST-IL INDISPENSABLE D'AVOIR UN TRAITEMENT ANTIREFLET?
 
 
Des verres non traités contre les reflets font perdre en moyenne 10 à 15% de la lumière altérant ainsi la qualité de l’image qui se forme sur votre rétine. Les verres traités antireflet ont une transparence parfaite et transmettent 99% de la lumière.  
 
En intérieur, les verres non traités antireflets projettent dans vos yeux des reflets parasites qui à la longue engendrent de la fatigue visuelle. Les verres antireflets suppriment ces reflets parasites et contribuent à améliorer votre confort visuel.
 
 
En situation de conduite de nuit, les verres non traités antireflet provoquent un léger dédoublement des sources lumineuses qui amplifie la sensation d’éblouissement. Les verres antireflets éliminent ce phénomène de dédoublement et atténuent la sensation d’éblouissement due aux phares des autres véhicules.
 
 
Les verres sont également en permanence exposés à de nombreux ennemis qui peuvent altérer momentanément ou définitivement leurs performances optiques. Lorsqu’ils sont rayés, sales (traces de doigts, de sébum, couverts de gouttelettes de pluie, de poussières…), la qualité optique de vos verres se détériore, la transmission de la lumière est réduite, votre vision est perturbée. Les verres traités antireflet sont résistants à l’eau, à la graisse, à la poussière et aux rayures et vous assurent ainsi une qualité de vision optimale et une plus grande facilité d’entretien.
 
Enfin, les verres antireflets suppriment l’effet « miroir » sur la face avant du verre. Les yeux ne sont plus cachés par des reflets inesthétiques, votre entourage perçoit mieux votre regard.

Oui, je me corrige. Le seul traitement que j'ai pris est l'anti-reflet "diams" mais je ne savais pas qu'il améliorait la qualité optique du verre.
 
Par contre les autres la diminuent. Notamment l'anti-uv et les verres amincis.
 
Par exemple l'amincissement qui a été appliqué aux cr39 que je porte les a aussi teintés. Et cette teinte m'empêche de voir certaines choses.
 
D'autres traitement rendent les verres vert.
 
Le seule traitement indispensable c'est l'anti-reflet.  
 
Les UV ne sont pas dangereux, sauf à haute dose. Et c'est vrai pour tout.
C'est la quantité qui fait le poison.
 
Et quand ils sont dangereux c'est tout la surface de la peau qui est en danger, pas uniquement les yeux.
On en se balade pas avec des combinaison anti-uv alors pourquoi sur les lunettes ?
 
Ces machins ne servent qu'à vendre.
 
Les gens qui ont une vue saine n'ont pas d'anti-uv, d'anti-lumière bleu, d'anti lumère de l'arc en ciel.
 

Le pare-brise de votre voiture n'est pas anti-UV ?

Je n'ai pas de voiture, j'ai le permis mais je n'ai jamais su conduire.

C'est surtout que si tu as besoin d'une protection UV tu prends des solaires.

Bonjour ,
 
Après passage chez l'ophtalmologiste, voici la prescription que j'ai :
OD -5.75 (-0.50 a 170°)
OG -5.00
 
auriez vous une idée du montant que vont me couter mes verres ? En partant sur des verres de verrier connus et pas du no name des grandes enseignes vendus à prix d'or ^^'
Faudrait que je retrouve les papiers des montures que j'ai actuellement pour voir ce j'avais je crois que c'est des méga optic amincis à 1.6 avec anti reflet.

OD -5.75  
OG -5.00  
 
C'est quand même pas mal.
Quel âge as tu ?

34 en fin d'année ... ne m'en parles pas ça me déprime ! bon je connaissais une fille qui avait plus y a 10 ans à la fac . On se rassure avec ce qu'on peut.
Mal pris en charge étant jeune avec un ophtalmo qui disait que ça ne ferait que baisser alors qu'un autre avait bien ralenti ça avec des progressifs

C'est assez la jungle. Un meme verre sera vendu a deux prix différent par deux opticiens différents.

Internet permet de mieux comparer les prix mais perso je n'y avais pas trouvé de verres en verre. Et si tu essaies de te renseigner par téléphone auprès des "opticiens de quartiers" ils te demanderont de te présenter afin de réaliser un devis.
Aussi la vendeuse te fera du gringue pour te faire acheter ces verres.

Et si je tombe sur un vendeur je vais être déçu !! Alors concernant les prix je me doutais que ça serait compliqué vu les disparités et aussi l'effet mutuelle qui impose des choses. Je l'ai vu chez les opticiens mutualistes quand on avait pris des lunettes, j'ai bien compris que pour ma femme ils pouvaient faire ça et pas autre chose ... super -_-'

Pas pour rien qu'il faut faire le tour des opticiens.
 
Chez Adriana on a constaté avec ma femme qu'ils facturaient le montant maxi de la mutuelle pour les verres, même si les verres sont moins chers.
Mais bon ils sont agréés par la mutuelle    
 
 
Bon après faire le tour des opticiens c'est sympa, mais ça prend du temps