Reprise du message précédent :

Ok.

Rendez-vous chez l'ophtalmologiste pris pour le 18 juillet

Pour un combo myope astigmate, des formes de lunettes à conseiller ? Sachant que j'ai le front qui avance suffisamment sur le nez pour transformer ma paire de lunettes Oakley Hijinx en sauna quand je transpire et une arête nasal de premier choix.
Bonus. Des opticiens HFR entre Lyon et Mâcon ?

Cordialement,
MaxS

Question pratique
J'ai pris directement RDV avec l'ophtalmologiste. Je dois passer par la case médecin généraliste avant pour réguler la chose ?

Tu vas voir le généraliste avant le dentiste ?

Il a raison de demander, c'est pas toujours évident!!!
 
Mais non pas besoin de passer chez le généraliste

Bonjour..
 
J'aurais également besoin d'un conseil.
Comme beaucoup d'autres j'ai fait effectuer quelques (une dizaine) de devis.
Et bien sûr il m'est difficile de m'en sortir.
Voila ma correction.
OD : +550 70+050 AD+2
OG : +550 130+050 AD+2
 
Voilà les offres que j'ai retenues..
 
Verres Variwiew HD 1,67 Orga Quartz 65/70 - AO Sola (à 274 € le verre chez Générale d'Optique)
Verres AOS SEAHO 167 TF (à 354 € le verre chez un Opticien indépendant) (Ce serait des verres "Zeiss)
Verre Essilor Upsee Plus Ormix Crizal Forte Org 60/65 + Précal (à 384,50 € le verre chez un autre indépendant)
(ou Essilor Upsee Plus Stylis Crizal Forte Org 60/65 + Précal à 404 € le verre)
 
A ces tarifs là (sans la monture), je voudrais être sûr de ne pas me tromper dans la qualité des verres.
Si quelqu'un pouvait m'orienter un peu je lui en serais reconnaissant.
 
Cordialement

 
 
Bonsoir
 
Je te conseille de retenir Essilor comme fournisseur, les traitements sont plus fiables que chez AO ...

Ça fait quand même cher pour un Varilux Comfort :-\

Merci opticien pour la réponse rapide.
J'ai omis de préciser que les verres Zeiss sont traités au Téflon et garanties 4 ans.
Est-ce un gage de qualité..?  
 
Picsouu, quand tu perles de Varilux Comfort, est le Variwiew..?
 
Cordialement
 
 

Non le Essilor Upsee c'est un Comfort rebadgé pour une cooperative. Le but étant de brouiller les devis qu'ils deviennent difficile a comparer.
Le Comfort c'est un bon prog, design d'ancienne génération mais qui satisfait beaucoup de porteurs. (Donc 400€euro pour du milieu de gamme en 1.67 c'est un peu cher)
Tu as quoi comme prog actuellement?

Mes verres actuels ont 6 ans. Je les avais acheté chez Optic 2000.
Mais il y a 6 ans j'étais sans doute moins regardant, en tous cas moins conscient de la différence qu'il peut y avoir entre les verres. Ainsi je n'ai pas de notion de la marque de mes verres.
 
Mais est-ce que le Essilor Upsee Plus Stylis Crizal Forte Org 60/65 + Précal à 404 € le verre est un verre milieu de gamme ? Ou c'est le Essilor Upsee Plus Ormix Crizal Forte Org 60/65 + Précal qui est
en milieu de gamme..? (Car ce n'est pas le même tarif)
Toujours est-il que je te remercie pour tes éclaircissements..

Bonjour  
Ayant acheté récemment des lunettes à verres progressifs, j'ai eu une deuxième paire identique en cadeau,
enfin avec une monture made in china, de bien médiocre qualité, le verre droit très épais par rapport au gauche,
car pas du tout d'amincissement, mais enplus l'opticien m'a fortement conseillé de prendre l'anti reflet sur ces verres,
j'ai payé donc 60 € pour cette monture que je ne mettrai pas car très inconfortable, pour ne pas dire inmettable.
Qu'en pensez vous ? J'estime que vu le prix prohibitif des lunettes, un effort minimum pourrait être fait sur la deuxième paire
offerte ?
Merci Cordialement

PS :
J'ai aussi une offre de "Krys" à savoir :
Plenium Ormyx Kryss TR BR Crizal Alize+ 0/ 65-70 Verre Essilor Precal
 
Est-ce également un verre de bonne qualité ?
 
Merci.

Entre les 2 Essilor, la différence se fait au niveau de l'amincissement (matière) stylis plus fin que ormix, mais le confort visuel est le meme. C'est un bon prog mais le prix est un peu élevé.
Si t'as du temps à perdre, demande un devis BBGR anateo OR167 precal, normalement t'es dans le même tarif mais une gamme au dessus (ou Essilor Physio 2 Stylis)
Mais d'un autre côté, tu as des verres qui ont 6 ans, si t'en etais satisfait au niveau confort visuel, inutile de changer de gamme (le milieu de gamme aujourd'hui c'était le haut de gamme "hier" )
Bon courage

Bonjour à tous,
 
Merci pour ces nombreux conseils dans le choix de nos montures et nos verres, on y voit plus clair ! Ce qui est drôle, c'est que les opticiens sont surpris du fait que l'on puisse suivre une conversation avec eux dans un langage qui leur est familier.
 
Pour ma part, je suis myope avec un fort astigmatisme :
-3.50 (+3.25) 100
-3.25 (+3.00)  70
 
Ma vue n'a pas beaucoup évolué sur les 8 dernières années, ce qui fait que je n'ai pas à changer de carreaux très souvent. Mais comme pour nous tous, le verre vieilli et les traitements qui lui étaient attribués également. À noter qu'un verre de marque réputée supportera mieux le fil du temps qu'un verre bas de gamme, et j'en témoigne (mes 3 dernières montures sont équipées de verres Essilor, les paires gratuites avec des verres bas de gamme).
 
Pour ma paire de verre blanc, je souhaitais une nouvelle fois m'orienter vers une monture percée. Étant motard, cette monture se devait d'être à la fois flexible et à mémoire de forme pour ne pas se retrouver toute pliée une fois le casque retiré (c'était malheureusement le cas sur mon ancienne monture). La gamme Eschenbach Crush propose justement ce type de monture (pour info, il s'agit de la référence 850042). Les branches sont rigides, droites et flexibles (TitanFlex).
L'amincissement des verres n'étant pas vraiment utile pour corriger ma vue compte tenu de l'angle (l'épaisseur de mes verres se faisant sur la verticale et non l'horizontale), je me suis donc focalisé sur de l'Ormix. Pour des montures percées, le polycarbonate aurait très bien pu faire l'affaire mais il était un peu plus cher. Comme traitement, je vais tester pour la première fois le Cryzal Forte. 12€ de plus par verre que pour le Cryzal Alizé+, j'ai décidé de tenter le coup.
 
Je suis également sur le point de commander des solaires à ma vue. J'ai testé à plusieurs reprises l'offre de la seconde paire à 1€. Fort est de constater que finalement cette paire n'est pas si gratuite quand on voit le prix de la première... De plus, les verres et la monture sont de moindres qualités et sans traitement. J'ai donc opté pour une monture un peu sport de marque Cébé (modèle Ice Shiny black/grey). À cause de mon astigmatisme, il m'est déconseillé de prendre des verres "bombés" (classe 6 maximum). La conception de la monture me fait un peu peur : il s'agit de plastique à faible élasticité. J'aurais préféré un type de caoutchouc...
Pour les verres, cette fois-ci j'opte pour du polycarbonate (seulement 2€ de plus par verre que l'Orma). Je suis amené à pratiquer du sport avec, autant que le verre soit le plus solide possible. Et j'ai succombé au traitement polarisant. Apparemment, ce traitement ne permet pas ou peu de voir les inscriptions en cristaux liquides. Espérons que les panneaux avertisseur de vitesse n'en soient pas composés ! Le verre choisi est le Airwear Xperio Crizal Sun avec une teinte gris/vert. Je n'ai pas été convaincu par les Cryzal Sun UV . Une prochaine fois peut-être...
 
Niveau prix, sans compter la mutuelle, cet opticien indépendant me facture la monture de verres blancs à 362€50 et la monture de solaire à 305€ (à déduire une remise de 50€). Autant dire que je n'ai pas trouvé moins cher malgré de nombreux devis effectués auprès d'enseignes plus connues. Après, tout dépend de ce que l'on recherche exactement rapport qualité/prix. Étant très sensible à la luminosité et souffrant de maux de tête en fin de journée dus à la fatigue oculaire, j'ai choisi ce qu'il me convenait le mieux.
 
Voilà pour ma petite expérience. Je reçois mes verres blancs dans 1 semaine, et je testerai par la même occasion la monture solaire Cébé en noire/grise (seule la blanche/rouge était disponible à l'essayage, ça faisait un peu trop Polnareff). Je suis ouvert à toute critique sur mes choix qui ne sont pas forcément les bons.
 
Nico.

Les choix sont bons si tu le penses

Bemols : Cebe, leur SAV n'est pas toujours au top (mais ça c'est pour beaucoup de marques sport /solaires)
Ta percée, si elle a des écrous pour tenir le verre c'est risqué avec un casque moto parce que les écrous tendent beaucoup le verre qui aura tendance a faire un eclat

Tu as parlé de tes fatigues a ton ophtalmo?

Mon choix n'est pas encore définitif sur les solaires. Mais c'est vrai qu'il est difficile d'en trouver des non galbées en version "sport". Si tu as des références, je suis preneur ^^
 
La monture percée est dotée d'un écrou et d'un clip sur chaque attache (mon ancienne monture possédait deux clips). J'étais assez retissant par rapport à cet écrou. Une de mes anciennes montures en était pourvue et le verre s'était fissuré après quelques années (il y avait un seul écrou à l'époque, pas de clip en plus). Le titane ne compensera pas cette tension justement ?
 
Oui, j'ai informé mon ophtalmo de ma fatigue oculaire. J'ai déjà été suivi par un orthoptiste à deux reprises. Travaillant beaucoup sur PC, je dois en principe continuer mes exercices afin de "remuscler" mes yeux. L'examen du fond de l’œil n'a rien trouvé d'inquiétant.

 
Je ne suis pas sur que le comfort ancienne génération soit encore commercialisé. Ne s'agit-il pas du comfort NE ( New Edition). Si c'est le cas, c'est un très bon verre avec un design retravaillé ...

Picsouu, si je peux encore me permettre..?
En effet, j'ai également une offre de AA avec l'intitulé suivant :
 
Centrale CVE-BBGR CC OR 167 Diams 65/70
Suppléments Centrale CVE-BBGR Digicali á 327 € le verre.
 
Est-ce celui que tu me cites..?

Oui quand je parle du Comfort je parle du NE, d'ou probablement le Upsee "Plus"
 
Mais le Comfort ancienne génération existe toujours, fabriqué en France dans une usine de verres spéciaux mais uniquement en minéral

Qu'en pense-tu Opticien ?
C'est sur la flexibilité des branches augmente la durée de vie du verre mais un écrou la diminue. Le systeme à cheminée en plastique permet, outre le fait de mieux serrer le verre, permet "d'amortir les tensions" qui peuvent exister (notamment pour un motard)
 
Ta lunette de sport, tu la portes en moto ou tu as une visiere deja traité ? Si tu ne mets pas la lunette solaire en moto, tu peux penser au traitement Flash, ca ne coute quasi rien, le verre est moins foncé tout en filtrant autant de lumiere (plus agréable quand on passe dans une foret un peu plus sombre voire un petit tunnel/pont)

Remplace le traitement diams par un Neva Max pour que ce soit comparable avec les Crizal Forte
Je ne sais pas si c'est un Anateo, les centrales changent les noms, ca devient du charabia

Il me semble, de mémoire, que la vis était insérée dans une cheminée en plastique. Espérons que ce soit réellement le cas.
 

Je possède déjà une visière sur le casque, mais il s'agit simplement d'une teinte miroitée (aucun traitement particulier n'est présent, pas même l'anti-rayure). Je ne connais pas le traitement Flash... pas entendu parler. Je vais me renseigner auprès de mon opticien.
 
Sinon, je n'ai pas compris ta première phrase : "Qu'en pense-tu Opticien ? "
 
EDIT : Je viens de comprendre... Opticien est une personne sur le forum ^^

Ben le traitement flash si tu utilises tes lunettes avec ton casque c'est pas une bonne idée, c'est un effet miroir justement (donc va se refleter sur la visiere)

Suite à ton conseil, Picsouu, je suis retourné chez AA pour un nouveau devis.
Voilà l'offre :
 
Centrale CVE-BBGR CC OR167 NEVA MAX 70/75 à 335 € le verre.
 
Ainsi entre celui-ci et le
 
Verre Essilor Upsee Plus Ormix Crizal Forte Org 60/65 + Précal à 384,50 € le verre
 
Lequel me conseilles-tu ??
 
Plus je m'y intéresse, moins je m'en sors..
Néanmoins merci à ceux qui prodiguent ces précieux conseils..

Des deux, je dirais le BBGR mais si c'est la même monture, attention au devis BBGR car le diametre est plus élevé et je ne vois pas de Digicali
Ces 2 devis ne sont pas vraiment comparable car :  
 
Essilor aminci 1.6, BBGR aminci 1.67 (donc plus fin)
Essilor Precal, BBGR sans Digicali (et en plus avec un diametre plus important, donc moins fin!)
 
Pour résumer, disons que BBGR (qui appartient à Essilor mais dont les developpements sont indépendants) = Essilor en terme de qualité d'anti reflets, design de prog (surtout l'Anateo Mio, très apprécié et récompensé)
Crizal Forte = Neva Max = le top anti reflet (et Neva Max Secret pour un reflet résiduel achromatique, encore moins visible)
Anateo = Physio 2 (excellent design)
Anateo Mio = Ipseo = le top MAIS chez Essilor, le nombre de parametres à prendre en compte rend le verre inconfortable s'ils ne sont pas tous renseignés, mesurés et montés comme il faut, assez délicat donc au contraire du Mio plus "basique" dans les parametres mais au final plus simple à adapter/porter/monter/mesurer

Tu as bien fait d'attirer mon attention à propos du Digicali..
En effet, je suis retourné une troisième fois chez AA et c'était un oubli de leur part.
Re devis avec une monture à 166 € + 16 € pour teinter la deuxième paire j'en suis à 896 €. (357 le verre)
Ça commence à être cher de perdre la vue.
Finalement je crois que je vais m'orienter vers le verre Zeiss (Verres AOS SEAHO 167 TF à 354 €) chez un indépendant, avec un traitement Téflon garanti 4 ans.
Quelle jungle que cet univers de l'optique..

bonjour à tous,  
 
Le temps de renouveler mes lunettes est arrivé et comme tout les deux ans, je suis complétement perdue dans les différents choix qui me sont proposés...  J'espère que vous pourrez m'aider !!  
 
Concernant la correction, il est marqué sur l'ordonnance:
OD: (175°-2,00) -6,75
OG: (0° -2,00) -13,50.  
Je précise que je porte mes lunettes toute la journée environ un jour sur deux en alternance avec mes lentilles.  
 
Chez K, on me propose des verres organique Shamir 174 à 180 € . je ne connaissais pas du tout cette marque de verre, est qu'ils sont bien ? est ce que les traitements sont de qualité ?  
 
Chez AA, on me propose des CVH-HOYA AA egerie unifocal 174 SHV -65 soit avec un traitement "super hi-vision",  soit avec un traitement "Hi-vision longlife". le vendeur m'a expliqué que le longlife était très bien, et qu'il tenait bien plus longtemps (évidement, il est bien plus cher ! les premiers sont à 249 €, les second à 299 € ).  
Je me demande si ça vaut le surcout vu que la durée de vie moyenne de mes lunettes est d''environ 2 ans.  
 
Chez O2, on me propose des verres ESSILOR As Linéis Crizal F UV à 364 € le verre   ....  
Chez At les mêmes pour 300 €.  
 
Enfin, la vendeuse de chez K m'a parlé de verres minéraux qu'il serait possible d'amincir plus que des verres organiques, par contre le poids serait plus élevé.... je trouve déja mes lunettes lourdes, alors je pense que ce n'est pas intéressant ( à moins qu'en amincissant plus, ça limite le poids ????? )
J'espère que vous pourrez répondre à mes questions et m'aider à faire un choix éclairé !!
d'avance, merci à tous !!!  

Effectivement en minéral on peut passer en indice plus élevé, plus fin mais beaucoup plus lourd, l'amincissement ne rend jamais un équipement plus léger (sauf poly)
Pour tes corrections, l'important est d'avoir un opticien le sérieux et competent, pas la marque du verre
Globalement, petite monture, verre 1.74 (forcement aspherique) le meilleur antireflet mais surtout un opticien consciencieux qui va prendre les bonnes mesures (angle pantoscopique de la monture ou prise de hauteur Prentice) avec pré ajustage de la monture AVANT la prise de hauteur

Tu peux avoir le verre au top du top, si les mesures et le montage ne suivent pas pour une telle correction, le résultat peut être mauvais et inconfortable.
D'ailleurs vu la différence de correction entre les 2 yeux, dans le meilleur des monde tu peux demander un verre iseiconique pour équilibrer le grossisement entre les 2 yeux

Est ce que c'est normal d'avoir des rayures sur les verres alors qu'on a choisi des verres anti rayure ...... je dois dire que ça m'arrive souvent....du coup je me demande si ça vaut vraiment le coup de payer un supplement pour ça

Up !
 
J'aimerais particulièrement savoir les différences entre les différents verres :  

 
Et enfin avoir des infos sur l'utilité des verres polarisés.

Il existe différente qualité d'anti reflet mais quel qu'il soit, il n'est jamais indestructible. Ça ne supporte pas la chaleur (phénomène d'ecaillage en surface) et le sable et autre matière dure le rayeront toujours !
Pour éviter ça, il faut suivre les conseils d'entretien : pas de nettoyage a sec, on passe sous l'eau le verre s'il y a des résidus poussiéreux puis microfibre et on évite le contact du verre avec les autres surfaces.
Sans traitement, le verre se raye en 10j

Ce sont des dénominations de teintes et de matière rien de plus
Il n'y a pas de grandes différences entre les verriers pour les solaires, en revanche des labo ont développé des verres solaires évolués (photochromiques/uv, photochromiques/luminosité)

Le polarisé est uile pour ainsi dire toutes les fois ou tu as besoin de solaires, limite l'eblouissement et pas uniquement la luminosité ambiante (exemple : un relflet de parebrise, avec solaire classique le reflet est toujours là mais moins lumineux, en pola le reflet n'est plus présent du tout)

Salut, à tous, voilà presque 1 an et demi que je porte des lunettes et ce qui devait arriver arriva : cassées !   Les verres sont intacts mais la monture est tordue au niveau du verre gauche donc la branche a un axe d'ouverture plus grand et ne tient plus les lunettes en place correctement... Je vais voir si c'est réparable malgré tout, mais il me faut une autre paire !
 
Je voulais savoir si avec l'ordonnance je pouvais passer seulement par l'opticien pour un renouvellement ? Et si ma vue a changée ? Niveau SS/mutuelle ça change rien pour le remboursement ?
 
Merci

En général c'est reparable
Ton ordo est uilisable pendant 3 ans, sans souci pour le remboursement secu, pour la mutuelle en general c'est 1 équipement par an
Et tu demande un examen de vue a ton opticien

C'est le plus utile en mer ou lac (diminue les reflets/éblouissements due au soleil sur l'eau).
Bref, indispensable sur des lunettes de soleil si on aime les sports nautique ou la pêche...

Ou la montagne, ou être derrière un volant par beau temps etc
C'est interdit pour les compet de pêche par contre

 
Merci pour la reponse....mais bon je pensais vraiment que anti rayure c'est vraiment anti rayure    

Ca protège quand même pas mal...
 
Je suis menuisier (poussière de bois abrasive, je nettoye a sec avec mon tee-shirt crad à longueur de journée).
Sans anti-rayure > Pleins de rayures au bout de 1 an  (bonnes à jeter)
Avec anti-rayure > Une seule petite rayure après 2 ans (neva max BBGR)

 
Merci pour ta réponse !  
Je pense prendre le devis de AA, mais en quoi consiste la prise de mesure ? ( c'est le boitier qui ressemble un peu à des jumelles ou une prise de mesures directement sur la future monture ?? )

Avec les "jumelles" l'opticien prend les écarts pupillaires, dans ton cas il aussi prendre les hauteurs avec la monture

Merci beaucoup pour ces précisions !

 
Ok merci. J'ai mal à la tête quand je porte mes lunettes après un moment, les verres sont mal orientés je pense.
 
Si je change que la monture ( mes verres sont quasiment neufs ) c'est remboursé ?  
 
Merci

Tu dois bien y passer pour aller chez le dermatologue...

Sinon,
Je viens de voir qu'Essilor venait tout juste de sortir un nouveau produit progressif : Varilux S Series. A quand les premiers retours d'utilisateur ?