Reprise du message précédent :

 
Il m' a parlé de ça avant mais apparament, c'est pas une opération qui est sûre de réussir,dans mon cas, il m'a déconseillé de le faire et si ça marche pas, j'dois quand même passé par la circoncision.
 
bon j'ai rendez-vous demain toute façon c'est trop tard
 
EDIT  : et j'ai aussi un problème de frein qui est vraiment trop court
 

Ah d'accord  

Eh oui, on est obligé d'utiliser notre salive. Et on ne pense même pas à en parler tellement on a intégré la chose et qu'on la trouve normale.

Sur le principe ça change donc la nature de l'acte, et avec un partenaire ça peut devenir effectivement très gênant : je suis tombé sur des filles étonnées, des filles qui comprenaient mal et se sentaient obligé de me faire une fellation alors que ce n'est pas ce que je voulais dire (pas facile de dire qu'il faut utiliser sa salive, cad plus ou moins cracher dans sa main, alors que la fille a l'habitude de toucher direct le mec)... Ma première expérience sexuelle j'avais pas vraiment osé dire les choses, du coup j'ai tout mené, et quand il s'est avéré qu'elle a voulu me toucher eh bien je l'ai plus ou moins stoppé, ne voulant pas aborder le sujet car ça me déprimait en quelques sortes de gâcher le moment qui par ailleurs s'était très bien passé juste avant. Par la suite j'avais pris garde d'acheter un lubrifiant et ça se passe bien, mais je préfèrerai évidemment avoir mon prépuce !

Bref, si certains ont des expériences à partager, n'hésitez pas. Contactez moi par MP. J'aimerais écrire un article peut être.

Salut les gars,  
J +3 de mon opération, j'ai quelques questions.
Tout d'abord, l'opération s'est bien passé, pour l'instant pas d'énorme douleur (juste le sang qui coulait a flot le premier jour où j'ai failli tomber dans les pommes) ainsi que les frottements qui sont assez génant.
 
J'avais des questions : Je peux prendre des douches ? pour l'instant j'me lave a l'évier et j'évite le contact avec mon engin.
Si oui, je dois me laver normalement ? j'dois éviter de prendre du savon agressif je supose, j'dois aller chercher un savon avec un ph neutre ?
 
J'ai des points de sutures, ils sont censés tomber tout seul mais au bout de combien de temps?  
Je dois faire quelque chose ( Nettoyer, gratter, produit) pour les faires partir ou juste laisser faire ?
 
J'ai lu qu'ilétait pas conseillé de mette de sous-vêtements du coup j'me promène en pij toute la journée et aussi qu'il fallait le laisser a l'air libre de temps en temps afin d'aider la cicatrisation. C'est vrai ?
 
Mon médecin m'a dit que je pouvais fumer sans problème (10 c/j) mais j'ai lu que c'était pas bon pour la cicatrisation ... Je dois arrêter ou pas de problème ?
 
Merci de m'avoir lu et merci d'avance pour les réponses.
 
Désolé mais petit up, ça devient chiant les douches a l'évier et me promener en pij toute la journée aussi ..

Hein ? C'est marrant, moi je suis circoncis et j'ai jamais eu besoin d'utiliser ma salive pour quoi que ce soit. Là, le truc de cracher sur sa queue pour se branler ou coucher, ça me parait complètement ouf, c'est la première fois que j'entends ça.  

Salut à tous,
 
Mon copain (32 ans) a un phimosis. Il peut ouvrir un peu son prépuce, mais pas beaucoup et s'il essaie de le tirer plus, ça fait mal. Il ne veut pas se faire opérer et je le comprends ; je suis moi-même totalement contre la circoncision donc c'est pas moi qui vais l'inciter à le faire. A part la plastie de Duhamel et la circonsion, n'y a-t-il rien d'autre à faire en cas de phimosis ?

 
Petit up, ça devient long sans bonne douche et tout

Salut, tu peux te doucher dès le lendemain pas de soucis. Ce qui compte c'est de bien sécher ta cicatrice à la fin c'est tout. Ton urologue ne t'a pas prescrit de savon désinfectant ? Moi j'avais eu du Citeal, indolore. Sinon de la bétadine mais à force ça devient agressif. Rappelles ton urologue au pire. Il peut aussi te prescrire une crème anti-biotique qui aide à la cicatrisation et évite surtout les éventuelles infections.

Les fils tu n'y touches pas pour le moment. Ils vont sécher et tomber d'eux-même. La cicatrisation complète c'est entre 4 et 6 semaines selon les gens, tant qu'ils sont là t'y touches pas. A partir de 4 semaines tu peux voir si ils partent en frottant, et t'en perdra avant tout seul

Effectivement fumer peut ralentir la cicatrisation, tant que tu peux tenir sans fumer tant mieux on va dire ^^

Si ton gland est désensibilisé (ce qui doit être le cas maintenant), mets des slip ou boxer moulant, c'est beaucoup plus pratique pour te déplacer.

+1, sans salive et même sans me frotter le gland si je veux. Je dis pas qu'il faut pas ré-apprendre au début, mais ça n'a rien d'handicapant à la fin...

Si son problème c'est que le prépuce est trop petit à son ouverture, la plastie du frein ou de Duhamel ne pourront pas grand chose... Comme dans mon cas il doit passer par la posthectomie. Je comprends qu'il ne veuille pas, j'ai mis des années à franchir le cap et j'ai fait l'opération la peur au ventre. Mais quand à force de ne pas pouvoir te laver tu fais des infections à répétition et qu'en plus tu peux refiler ça à ta copine, ben faut se prendre en charge avec un peu de courage. Je ne le juge pas, mais il va falloir se mettre en tête que l'opération est assez inéluctable

Salut à toi.
Et comment faîtes vous pour sexer?

 
 
Merci de tous ces conseils , je lis avec intérêt tout cela car j'ai décidé ma circoncision prévue le 23 mai. Après des années passées avec un phimosis un peu particulier : j'ai le gland plus gros que la queue, et c'est chiant de devoir s'arrêter de baiser au bout de 10 mn car le prépuce est enflammé quand ce n'est pas des plaies sous jacentes. Et ensuite il faut attendre une semaine...  
Je suis serein de lire qu'on peut se branler sans saliver car je ne le fais plus depuis très longtemps, avec le gland toujours à découvert sans ajout de jus quelconque, c quand même aussi dans la tête que se passe les délires . Aucune crainte en vue sur le gland qui serait moins sensible pour la suite, ça fait des années que je l'habitue à être dégagé du prépuce pour notamment cicatriser mieux les micro-plaies.  
Je suis preneur des effets induits de l'opération car c quand même de la chirurgie, et les douleurs  c pas le pied. Mais quand on souffre trop d'une queue qui pourrait mieux baiser, je suis prêt au sacrifice.

 
 
On lit bien en creux que c'est après la 2ème guerre mondiale que la circoncision s'est généralisée aux Etats unis. En effet les braves soldats ont pratiqué largement les plaisirs de la chair en Europe (notamment, mais pas seulement, si on ose dire ... à travers les viols des Allemandes) et en ont rapporté des germes et des infections qui ont affolé les autorités sanitaires. Connaissant les States pour leur hygiénisme, ils ont donc résolu la "chose" de façon radicale comme à l'habitude quand on est confronté à une nouveauté désarmante et dérangeante : on coupe tout !   Et c'est comme ça qu'on invente et impose une norme...    
Rien à voir donc avec une influence surestimée de la communauté juive.  
Après quelques décénnies, la norme évolue donc... et les cerveaux se sont un peu plus équilibrés...
Mais depuis quelques décennies ce "rasage" généralisé

La sexualité c'est beaucoup dans la tête en effet avec ou sans prépuce. Après t'as des hommes qui axent tout sur les sensations et effectivement la perte de sensibilité peut les perturber. Mais pour ceux pour qui le plaisir est tout autre ça n'a pas d'impact
 
L'opération est pas lourde en soit (comparativement à tout ce qui peut être pratiqué dans le domaine chirurgicale), mais il faut quand même s'apprêter à en baver quelques jours, ne serait-ce qu'avec les érections nocturnes, œdème que quasiment tout le monde fait, des fois hémorragie, puis le fait que ça suinte toujours un peu au début Rien de dramatique avec le recul, mais assez contraignant au quotidien... Surtout à cet endroit là.

 
Je confirme c'est vraiment horrible...

L'impression de te faire mordre le sexe à pleine dent, ça met une bonne décharge  

C'est LE point que j'ai d'abord soulevé avec mon médecin car je trique dur tous les matins. Il s'est voulu rassurant en me disant que ça réveille automatiquement et que de ce fait l'érection douloureuse s'arrête. Mais je vois bien que c le truc le plus dur à gérer. En tous cas j'ai pris le pari que le sacrifice en vaut la chandelle car mes frustrations me sont vraiment pénibles.  
Peux tu nous dire combien de temps pour toi ont duré les douleurs liées aux érections post sommeil ?

On va dire une petite dizaine de jours... L'avantage c'est que ça va en décroissant : avec le temps les points se détendent légèrement et la douleur devient juste un tiraillement. Tu es toujours réveillé dans ton sommeil mais on ne parle plus vraiment de douleur.
 
J'en avais une en pleine nuit (et oui c'est pas que le matin qu'on a la gaule involontairement) et plusieurs le matin à partir de quatre heure. Un jour j'en ai eu cinq en une heure , dès lors je me levais dès la première et je comatais devant la télé. J'ai aussi fait le pari de pas dormir les deux premiers jours mais j'ai perdu

Effectivement on peut avoir la trique pendant chaque phase de sommeil paradoxal (toutes les 1h 30 et 2h 10 environ selon les personnes) qui dure 10 mn environ, mais tant que cette phase n'est pas terminée on en a les mêmes effets (ce qui expliquerait que tu en aies eues 5 en une heure). Et quand on est réveillé par la douleur ça donne l'impression de mal dormir même au cas où on se rendort... et en admettant que l'endormissement se réenclanche dans les minutes qui suivent sans heurs... ce qui est purement théorique quand en plus on focalise ses pensées sur notre objet précieux en devenir.  
Bon j'ai compris quand même que je vais revivre les affres d'une autre opération chirurgicale qui n'avait rien à voir avec celle-là mais où il y a les mêmes effets en pire sans doute. Mais bon si ce n'est que 10 jours décroissants, ça fait partie du deal de notre choix.  
Quant à ne pas dormir, le corps refuse systématiquement, il est programmé pour... donc prendre son mal (mâle) en patience...
Merci de tes réflexions qui me rassurent et soutiennent quand même avant l'épreuve.

Bah après à force tu te dis que c'est un sale moment à passer dans la journée, un réveil un peu difficile et des fois la nuit puis voilà. Le soir tu te couches en te disant que tu peux dormir pénard jusqu'au matin, puis une fois réveillé t'es tranquille pour la journée Faut positiver sinon c'est dur moralement...

Salut mec, le mieux est que tu demandes à ton médecin peut être. En ce qui me concerne j'avais 9 ans donc je ne me rappelle pas trop à part que le gland était très sensible genre la moindre éraflure avec une serviette de bain par exemple... Il va se désensibiliser petit à petit...

Eh oui, c'est la triste réalité :-/

Ben tu n'es pas circoncis alors, ou partiellement.

Si tu es circoncis entièrement ( = plus de prépuce), ton sexe est tout sec puisque tu n'as plus de prépuce -> le gland est kératinisé. Te masturber sans rien fait mal / n'est pas agréable puisqu'il n'y a pas de coulissement...

Je ne comprend pas.

Etirements, crèmes... Allez voir un ou plusieurs médecins si besoin ! A 32 ans c'est étrange qu'il n'est jamais eu de problème avant ?!

Très beau message, je partage totalement.

Effectivement personne ne devrait pouvoir prendre une telle décision pour un enfant, sauf nécessité médicale urgente et si c'est la seule possibilité (ce qui est très rare voire quasi nul).

Aux US la pratique est effectivement en chute libre, ce qui est une très bonne nouvelle.

Ne soit pas trop optimiste... Renseigne toi sur les alternatives. Sur ce qu'est le prépuce que tu vas perdre définitivement si tu te fais circoncire...

Et non, si on est circoncis entièrement, on ne peut pas se masturber sans lubrifiant car c'est SEC, c'est logique.

Quand on a suffisamment souffert d'un phimosis (moi c'est un paraphimosis) on se rend à l'évidence qu'il n'y a plus qu'une alternative, surtout si l'urologue confirme.  
Vouloir vivre une vie sexuelle sans souffrances physiques (et morales qui en découlent) est surement difficile à comprendre et à imaginer pour celui qui n'y est pas confronté.

Je suis d'accord sur le principe de se renseigner et de chercher une alternative à la circoncision. Si une personne peut s'éviter un séjour à l'hôpital quel qu'il soit et les affres de la cicatrisation (et au passages quelques euros) c'est mieux.
Maintenant pour les gens qui n'ont pas le choix, ou qui décident ce choix, il faut arrêter de dramatiser et au contraire les aider dans leur démarche. Donc encore une fois, oui l'opération est bénigne, non la cicatrisation est pas drôle, oui on peut vivre normalement en étant circoncis.
 
Pour finir, et je me répète, si on ne peut effectivement pas se masturber le gland sans lubrifiant, on peut quand même se masturber sans lubrifiant, le plaisir ne se résume pas à se frotter le bout !

 
Ne fais pas confiance aveuglément aux médecins.
 
Non non, je ne suis pas parano ou adepte de la théorie du complot, mais il se trouve que beaucoup de médecins (la majorité en fait) y compris en France préconisent la circoncision qui est une solution de facilité, en ignorant ou rejetant toute autre alternative.
 
Cela s'explique par le fait qu'ils n'apprennent pas ça en médecine (c'est des médecins eux mêmes qui me l'ont dit), ou parce que c'est plus simple, ou pour l'argent (un médecin allemand lui même m'a dit que ses collègues continuaient cette opération pour l'argent facile que ça représente), etc.
 
Je connais personnellement un jeune homme qui a non seulement été mal conseillé par son urologue mais qui en plus l'a très mal circoncis et n'admet pas la faute. Il s'avère que l'urologue est lui même circoncis et conseille (ou pousse quasiment) les hommes à se faire circoncire au moindre petit problème.
 
Dans ton cas, peut être que cela était justifié, je ne dis pas je ne te connais pas, simplement pour dire : faites attention, ne croyez pas aveuglément les médecins... Ceux qui font circoncire à tour de bras seront considérés comme fous par les médecins du futurs.
 
Toutes les études qui ont été faites sur le sujet (j'en mettais une plus haut) prouvent que la nécessité d'une circoncision pour motif médical est rarrissime / quasi nul.
 
Cela a été rappelé par le Docteur Annequin à la conférence sur la Douleur de l'enfant 2010, où j'étais personnellement.
 

 
Je rappelle qu'en ce qui me concerne je me bats contre la circoncision infantile.
 
Mon discours est clair : on ne touche pas aux enfants (il s'agit de leur corps), par contre les adultes font ce qu'ils veulent, c'est évident.
 
Donc oui je n'irai jamais harceler un adulte qui veut se faire circoncire, par contre je me permet quand même de l'informer...  
 
Mais in fine ce qui compte c'est que chacun puisse décider pour son corps (sauf nécessité médicale absolue bien évidemment), c'est quand même le minimum !!!
 

 
Peux tu détailler car j'avoue que je ne comprend pas ?
 
Sans prépuce, je ne vois pas comment tu peux te masturber réellement (j'entends se frotter le sexe jusqu'à arriver à l'orgasme).  
 
Je précise que je suis circoncis entièrement (pas partiellement), et sans "complications" (peau non tendue, j'ai toujours mon frein, etc...).
 
Edit : mais en fait on est d'accord puisque tu dis toi même qu'on ne peut pas se frotter le gland sans lubrifiant... Et sans se toucher le gland c'est difficile d'éjaculer tu en conviendras.

Les médecins suédois contre la circoncision :
 
http://droitaucorps.blogspot.fr/20 [...] itent.html
 
Après les néerlandais et les danois : http://droitaucorps.blogspot.fr/20 [...] oyale.html
 
Ces pays là sont bien en avance sur nous en ce qui concerne l'éthique...

De toute façon à part quelques pays comme les USA ou la circoncision infantile est "culturelle" ailleurs elle est en très grande majorité religieuse.
 
Donc les médecins et autres peuvent dire ce qu'ils veulent, les gens continueront de circoncire leur grosse...
 

Le problème, clairement évident en te lisant, c'est que ton combat contre la circoncision infantile (aussi noble soit-il) déteint trop sur la circoncision en générale. La posthectomie, puisque l'on parle d'elle, est un acte chirurgicale nécessaire pour certaines personnes. Qu'effectivement tu parles des alternatives c'est intelligent et utile. Mais quand la personne te répète qu'elle n'a d'autres choix, ou te dit carrément c'est SON choix, lui dire qu'il est trop optimiste, qu'il se mutile, en gros que sa vie est fichue, tu as un comportement tout inverse !

Ce que je comprends surtout c'est que toi tu vis mal ta circoncision, que tu aurais aimé avoir le choix, et que tu trouves ta sexualité bridée à cause de cela. Et quand tu décris ta vision de cette dernière je te comprends bien
Alors dans ce cas, tu n'as pas un, mais deux combats à mener :
- 1. Défendre les enfants de l'acte barbare (pour ce qui est religieux) et informer les gens des alternatives (pour ce qui est de la circoncision automatique).
- 2. Il va aussi falloir que tu apprennes à te reconstruire toi (si j'ose dire) et aller de l'avant. Et cette sorte de haine que tu as en toi est terrible car elle te bloque en tout. Si tu n'arrives pas à te masturber normalement c'est de la faute de l'opération, si t'es en panique à l'idée d'envisager un rapport sexuel, c'est aussi de la faute à l'opération. Mais moi ce que je vois c'est que ton problème il est pas physique, il est psychologique ! Et ça, contrairement à ton prépuce qui effectivement ne reviendra jamais, et bien ça se "soigne" (façon de parler). Tu as besoin qu'on t'écoute ? Et bien apprends aussi à entendre les gens qui ont vécu la même chose que toi et s'en sont parfaitement sortis, partages les expériences, vois ce qui peut t'aider, t'inspirer. Les circoncis qui témoignent ici (et ailleurs) ne sont pas contre toi et les enfants mutilés, ils sont COMME toi.

Bien sûr que c'est très difficile de se frotter le gland sans lubrifier. Bien que j'ai lu certains circoncis dire qu'ils y arrivaient, un plaisir sado-maso peut-être Comme je ne nie pas qu'il y a des conséquences à une circoncision, comme je ne nie pas que la post-op est galère, comme je ne nie pas qu'il y a une étape personnelle à franchir. Je ne suis pas là pour faire la propagande à se faire enlever le bout, je dis juste qu'il y a un "après" qui existe.

Pour en revenir à la masturbation, je ne suis pas d'accord sur le fait que je doive forcément me toucher le gland pour éjaculer, au contraire je trouve ça hyper réducteur. Le plus important c'est la projection de ton plaisir, le support de tes fantasmes ou encore le contexte sexuel lui-même. Enfant j'ai jamais compris l'intérêt de la masturbation. Je me touchais en me disant : "il se passe rien, il se passe rien, il se passe rien,..." Ah ben c'est sur que là il va pas se passer grand chose mon grand Par contre devant mon premier film un peu cochon (bon ok j'ai honte c'était basic instinct ) ben là ça a été feu d'artifice ! La commande pour éjaculer elle est pas située sur le gland directement, ça remonte au cerveau d'abord. Et du coup on peut énormément amplifier le signal à partir de là-haut.

Avec tous ces éléments, tu comprendras comment j'éjacule tout à fait normalement en me prenant la peau de la verge depuis le bas et à la remonter vers le haut en touchant la base du gland. Et là pas besoin de salive, juste de regarder des photos d'une fille qui même sans me toucher m'excite au plus haut point, ou encore d'imaginer un scénario bien hot avec la dernière mini-jupe croisée dans la rue

Telephone, sache que si tu as envie de discuter, que tu veux que je te dise aussi quel calvaire j'ai connu suite à l'opération, ou parler de tout autre chose qui t'intéresse concernant l'après circoncision, je suis tout à fait ouvert, ici, en MP, ou ailleurs

Je déterre mais: rien à ajouter

Je sus circoncis et je n'ai jamais eu besoin de me lubrifier le chibre pour me branler, même au bout de la 5ème branlette du jour. Stop bullshit Telephone please.

 
Non non alors je reprécise bien si ce n'est pas clair que chacun fait ce qu'il veut avec son corps ! Mais étant informé et m'adressant souvent à des gens non informés, je me permet juste de les prévenir de tout ce que ça implique, car les médecins ne le font pas toujours (pour ainsi dire jamais, tout simplement parce qu'ils ignorent eux mêmes).
 

 
Beaucoup de bon sens dans ce message. Effectivement je dois continuer mon combat qui est de défendre le droit à l'intégrité physique des enfants, tout en essayant d'aller mieux de mon côté.
 
Mais sache justement que j'ai beaucoup avancé sur ce dernier point, je suis beaucoup mieux qu'à l'époque
 
Je me permet de te reprendre concernant le prépuce qui "ne reviendra jamais" -> j'espère bien que si justement, grâce aux techniques de médecine régénératrice qui arriveront à maturité dans quelques années si tout va bien...
 

 
Certes c'est plus complexe que de bêtement se toucher le gland, mais reste que sans prépuce la masturbation est rendue plus difficile, c'est évident.
 
Tu dis que tu peux ramener de la peau de la verge etc, bon eh bien je ne vois pas concrètement mais peut être que c'est aussi parce qu'il te reste pas mal de peau ? Tout dépend comment tu as été circoncis.
 
Merci de ton message en tous cas, je vais te contacter par MP alors c'est cool
 

 
As tu déjà vécu des expériences similaires ?
 

 
Dans ce cas il va falloir m'expliquer comment tu fais...
 
Parce que si tu es vraiment circoncis de manière "classique" (pas partiellement), cela signifie que tu n'as plus de prépuce -> ton sexe est sec -> pas possible de se branler sans lubrifiant.
 
Le prépuce n'est pas là par hasard, il permet de lubrifier le gland et de faire un va et vient ce qui facilite l'acte sexuel. De même que les femmes ne mouillent pas pour rien.
 
Je suis habitué aux arguments pro circoncision mais je trouve cela fou qu'on arrive à nier le fait que la masturbation est rendue plus difficile en l'absence de prépuce...
 
C'est d'ailleurs pour cette raison que les anglais et les américains, il y a de cela quelques décennies, faisaient circoncire les jeunes garçons -> tenter d'empêcher la masturbation. Malheureusement pour eux et heureusement pour tous ces garçons, l'envie de masturbation est toujours présente et même sans prépuce on peut se masturber avec un lubrifiant naturel qui s'appelle la salive...  

A partir du moment ou tu n'as plus assez de prépuce pour te branler, tu es obligé d'utiliser directement tes mains sur ton gland.  
Sans lubrification, le gland atteint la fusion en quelques minutes

On est d'accord, mais sache que certains ici t'ont surtout pris pour un intactiviste-intégriste, et n'ont du coup pas du tout lu/compris ton message
 

Comme dit en MP, je ne suis pas certain d'une application aussi rapide d'une telle technologie, surtout à des fins aussi spécifiques que la circoncision... Concernant le reste de la discussion plus personnelle on continuera en privé
 

Il me reste assez de tissu pour le faire coulisser le long de la verge, pas autant qu'avec un prépuce et pas sur le gland on est d'accord. En pleine érection il reste peu de jeu, mais assez pour me stimuler. Je ne trouve pas ça plus difficile, juste différent...

Bah, je me branle quoi, main sur le manche et des va-et-vient puis giclette

 
 
 
Ca n'est pas de la masturbation ça, c'est essayer de singer les intactes. Une fois que les organes sexuels servant à la masturbation ont été amputé par cette mutilation sexuelle, bien évidement, ça ne repousse plus et c'est foutu, désolé.

Si le prépuce existe à la naissance c'est parce qu'il a une fonction utile précise.  
 
Tu l'enlèves et l'organe ne remplit plus sa fonction efficacement.  
 
Les animaux sont plus intelligents que l'homme finalement. Leur sexualité est normale.  L'homme se complique la vie inutilement.  
 
 

Votre puérilité est affligeante... Vous défendez si mal une cause si noble. Vous vous jetez corps et âme dans la défense des enfants, mais vous n'avez aucun respect pour les circoncis. Les seuls mots que vous prononcez à notre sujet est "mutilé", "foutu", "anormale", "victime", vous nous différenciez même des "intacts". Nous sommes à vos yeux si amoindris que vous nous comparez à des rebuts de la société ! Hé ! Ho ! Pour la grande majorité, on vit très bien et on est très bien dans notre tête et notre sexualité merci !
 
Comme dit à d'autres personnes ici, je suis en accord avec le fait que la circoncision systématique religieuse ou hygiénique soit une aberration, encore heureux que ce ne soit pas le rein qu'il faille enlever.
Mais vous condamnez tout une profession, vous diabolisez une pratique médicale légitime et vous effrayez les gens pour qui l'intervention peut avoir un véritable bénéfice. Sans compter le nombre d'inepties incalculables débitées sans aucun remords.

Mention spéciale pour "singer les intacts".

 
Mais des victimes mutilées qui refusent de le reconnaitre pour essayer de se maintenir dans un dénie de réalité au risque d'en faire payer la lâcheté au prix du sang à des enfants innocents sont indéfendables ! Si vous commenciez plutôt par vous assumer réellement et demander  les comptes aux responsables de votre état, nous n'en serions pas là ! C'est plutôt ça qui est affligeant ! Il n'y a rien de légitime dans une profession reposant sur le mensonge et où le vrai but au final est d'essayer de maintenir encore un peu une abomination archaïque encore pire que si c'était un rein figurez-vous, car sans un rein on peut malgré tout quand même arriver à avoir une sexualité naturelle et on n'est pas réduit à l'état de porte drapeau d'une horreur dégoutante par des défigurations corporelles ostensibles !      

Vous lisez ce que vous écrivez des fois ???? Alors en plus maintenant on est responsable de la mutilation des enfants dans le monde ?
Non mais il faut consulter là... Comment on peut être capable de se ridiculiser en quelques lignes aussi facilement ? Sur quelle planète vivez-vous ?
Soyez certains que les circoncis vivent bien plus heureux que vous apparemment, sont bien plus fiers de leur existence que vous qui n'avez trouvé comme seul moyen d'exister que d'insulter les gens, et apparemment sont bien plus tranquilles dans leur tête aussi. Les circoncis qui vivent mal leur circoncision et avec qui j'ai pu discuter ici et ailleurs sont bien plus sain d'esprit que vous.

VOUS ne savez pas ce que c'est que d'avoir une sexualité avec un phimosis.
VOUS ne savez pas ce que c'est que d'enchaîner les infections à cause d'un phimosis.
VOUS ne parlez jamais des risques encourus par les gens qui gardent un phimosis (infections du gland, infections urinaires, paraphimosis, etc)
VOUS ne savez pas ce que c'est que de refiler ces infections à sa compagne et de s'en couvrir de honte.
VOUS ne savez même pas d'où vient le terme phimosis puisque vous croyez que c'est une invention de la médecine...
VOUS ne savez même pas que c'est pathologique chez l'adulte, et à très fort facteur de récidive.
VOUS savez encore moins que souvent, une simple plastie de Duhamel reconduira de toutes façons à un nouveau phimosis.
VOUS ne connaissez pas les seuils d'application de cette plastie, qui sur un phimosis trop serré donne un résultat esthétique désastreux.

BREF VOUS N'AVEZ AUCUNE IDEE DE LA VIE QUE L'ON ECHANGE LORSQUE L'ON ACCEPTE CETTE PRESCRIPTION MEDICALE ! Et vous osez nous parler de sexualité normale ?
Avant mon opération, mon prépuce avait une ouverture de 2mm de diamètre. Je ne savais même pas à quoi ressemblait mon méat. VOUS croyez qu'une p***** de pommade ou des étirements m'auraient soigné ???
Pour retrouver une ouverture normale, la plastie de Duhamel m'aurait tellement déformé le prépuce que j'aurai eu un bec de canard sous la queue. VOUS croyez que c'est avoir une sexualité normale ça ???
Que ça vous déplaise, ou que ces mots n'atteignent jamais le moindre de vos neurones m'importe peu, mais sachez que là où vous me voyez "mutilé", moi je me vois "libéré".

Non seulement vous nous insultez, mais en plus vous nous préconisez de vivre dans la souffrance permanente.
Discutez avec vous n'a pour moi plus le moindre intérêt. Je continuerai à dialoguer avec des gens plus ouverts d'esprit, mais vous, ce n'est même plus la peine de vous adressez à moi.

J’y travail énormément oui.  
 
 

En un sens oui. C’est assez complexe à comprendre en effet mais cette abomination à des répercutions croisées extrêmement destructrices dans la société et en effet, ces crimes contre les enfants y sont liés en partie aussi.  
 
 

Il y en a bien parmi vous, qui sont capable dans la même phrase de prétendre qu’ils ne souffriraient pas de cette mutilation, tout en n’arrivant même pas à en assumer la réalité, alors vous savez …  
 
 
 

Sur une planète où il y a des gens biens qui luttent contre les mutilations sexuelles et d’autres dont on n’arrive pas à savoir s’ils sont plus salauds qu’idiots ou plus idiots que salauds mais enfin bref, pour moi ils sont les deux en même temps …  
 
 

Et pourquoi ils n’arrivent ( pour la grande majorité ) même pas à assumer leur état alors ?  
 
 
 

Si ils ne tuent pas les salauds qui les ont mis dans cet état de déchéance, c’est qu’ils sont plus lâches alors en tous cas …  
 
 
 
 

Mais vous non plus ! Et vous, sous ne savez même pas qu’on vous a manipulé pour arriver à vous le faire croire !  
 
 
 

Le phimosis, ça n’existe que dans la tête des salauds qui voudraient arriver à s’en servire pour pouvoir passer à l’acte sur le sexe d’enfants ! Vous, je veux bien croire que vous n’en faites pas partie mais en faite, vous, vous êtes une de leurs victimes !  
 
 
 

Mais si on en parle ! En fait, c’est une manipulation ! Ces histoires sont des inventions qui effectivement, deviennent auto-réalisatrices. C’est à dire que des fous ( ou des monstres bien conscients, il doit y avoir les deux cas ) ont imaginé ce délire ( il faut tout de même se rendre compte que c’est à peu près du niveau du délire qui consisterait à imaginer que des enfants pourraient par exemple avoir la peau des coudes trop courte et qu’ils n’arriveraient plus à plier les bras …)  et du coup, ont imaginé des « solutions » à une pathologie imaginaire, qui elles par contre rendent effectivement les victimes handicapées.    
 
 

Idem. Tout cela n’est que la conséquence de cette folie.  
 
 

Une invention pas uniquement de la médecine, en effet beaucoup de pédophiles s’en sont immédiatement saisis aussi etc… Mais en tous cas c’est devenu au fil des ans la tarte à la crème des salauds de découpeurs d’enfant, ça c’est clair oui !  
 
 
 

Sauf que ce que vous, vous ne semblez pas savoir, c’est qu’en réalité c’est induit ! Et que justement, c’est induit par cette folie interventionniste de certains monstres dès qu’il y a le sexe d’enfants en jeux !  
 
 
 

Mais de toutes façons j’ai toujours condamné toutes ces interventions ! Ce qu’il faut c’est foutre la paix aux sexe des enfants ! C’est la seule solution !  
 
 
 

Mais bien évidemment que toute interventions sur un sexe ne peut que donner un résultat désastreux ! On l’a toujours dit !  
 
 
 

En plus vous ne savez lire ! Je n’ai jamais employé ce mot ! Je parle, de sexualité naturelle ! Car il ne peut exister de norme dans la sexualité mais au point où vous en êtes à ce niveau, ça ne vous gêne visiblement même plus d’écrire des horreurs pareilles !  
 
 
 

Et bien c’est que vous avez dut subir des manipulations folles ( ou pédocriminelles ) enfant !  
 
 
 

Non, je crois que si les salauds qui sont responsables de ça avaient étés mis en prison avant, vous n’en seriez pas là ! Voilà en fait ce que je crois.  
 
 
 

Absolument pas en effet, nous sommes bien d’accord sur ce point, une fois que la sexualité des enfants à été ruinée par des salauds ou des monstres, c’est irrattrapable, c’est bien ce que nous passons notre temps à démontrer, justement, pour éviter que cela ne puisse se reproduire. Je ne comprends pas pourquoi vous qui en êtes victime, vous ne louez pas notre travail ! Vous devriez être le premier des intactivistes si vous aviez un tant soit peu de courage !  
 
 
 

Et là, on voit bien qu’en fait, vous n’aviez jamais eu l’intention de discuter réellement du fond en venant sur un forum de lutte contre la circoncision mais qu’en fait, votre seul but est de tenter de vous maintenir dans le dénie de la réalité de votre situation !  
 
 
 
 

On voit donc bien là encore où est la tentative vaine de dénie grossier dans la-quelle vous voudriez pouvoir vous enfermer.  
 
 
 
 

Sauf que ce n’est pas nous qui vous avons mis dans cet état ! Nous, notre but, c’est qu’une telle déchéance ne puisse plus jamais se reproduire.  
 
 
 

Mais je le sais bien. Je sais bien qu’en réalité la seule chose qui compte pour vous c’est de tenter de maintenir le tabou sur ce crime que nous mettons sur la table mais sachez bien que vous ne nous arrêterez pas, nous mettrons tout cela au grand jour, quel qu’en sera le prix, ne vous déplaise !  
 
 

Mais je ne me suis jamais adressé à vous, c’est vous qui vous êtes adressé à moi pour tenter de faire stopper la vérité que vous n’arriverez plus à cacher, que vous me répondiez ou non…  
 
 

Que tu sois contre la circoncision "rituelle", c'est une chose. Mais ça, juste parmi plein d'autres choses :  
 

c'est un appel au meurtre et la négation d'un problème médical réel.
 
Les extrémistes violents comme toi ne sont pas les bienvenus sur ce forum. A dans quelques jours.