Reprise du message précédent :

 
Pas droit au bénéfice du doute, 'raus, schnell !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tout à fait... Malheureusement le combat sera long !!!

spa grave je ferais comme grand pa, j'irais me cacher dans le maquis  
au fait, tu est l'heureux détenteur du point godwin annoncé depuis quelques pages  

L'opération est remboursée par la sécu ?
Si c'est le cas ce serait un bon moyen d'économiser des sous...

 
J'en suis détenteur depuis quelques pages justement !

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3502259
 
(réponse pour la sécu)

Merci je n'avais pas tout lu

 
bizarre que tu es oublié de signifier cette partie de l'article qui pourtant se trouve sur la même page :  
 

 
Concernant l'idée qu'il y est un code de vie supérieur à un autre pour moi le code civil passe largement devant les prescriptions de religions.
 
 
 
En ce qui concerne la circoncision, ce sont les bedouins qui l'on inventé et ceci uniquement par hygiène ( et ouep y a pas d'eau dans les dunes), c'est uniquement par la suite que ça c'est propagé soit disant parceque  ça empêche au gosse de se branler ainsi il a plus de temps de réfléchir à dieu .............
   

Voici le chapitre II du code civil français art.16, tu devrais le lire Ozon :
 
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] &h1=2&h3=2
   

 
 
 
Donc en droit français l'excision pour cause religieuse est illégale, mais malheuresement on est encore trop tolérant envers la religion pour agir .........

la circoncision aussi donc ...    ( pour le cas ou l enfant est tres jeune )

et circoncision peut être ...........

je pense que c'est ce k il voulait dire

heu
sa empeche rien du tout hein  

 
...pendant quelques jours, je crois bien que si

 
non ça a même l'effet inverse, c'est juste q'un garçon "entier" avant et pendant sa puberté doit se branler pour assurer le bon développement de son sexe ( le fameux processus de décalotage    )

 
C'est bien, t'as cas devenir avocat ou porter plainte !!!
Mais si tu savais tout ce qui est dit dans le code civil et qui n'est pas respecté par la plupart des gens, il faudrait mettre tout le monde en prison !!!!
Et quand bien même, ça aurait été interdit, tu crois que je n'aurais pas fait circoncir mon fils ??? Je suis en Tunisie au minimum une fois par an quand c'est pas 2, et là-bas, la circoncision c'est banal et légal !!!

des exemple ozon, je ne suis qu'un pauvre ignorant .........

 
(Exactement le même raisonnement que font certains parents (sauf qu'il faut lire 'excision' et 'Mali')... mais bon, admettons...)

 
Ben non y en a bien qui vont nager quand le drapeau rouge est hissée dans le ciel ............

 
T'es un fan du code civil, cherche tu trouveras... T'as bien su trouver un truc sur la circoncision et tout le bordel, et bien lis le code civil et tu verras toutes les ptites choses de tous les jours qui sont violés par bon nombre de citoyen...

a 1ans je pense pas  

 
attend tu es certain de ce que tu dis est tu n'es pas capable de me citer une seule petite chose ..............

et le truc que j'ai trouvé on en a un petit peu parler au infos voir l'article 16-4

 
Ah non, c'est vrai !!! Je suis de mauvaise foi !!! Le code civil est respecté par tout le monde, il n'y a que ceux qui font circoncir leurs enfants qui sont hors la loi !!!
Arrête d'essayer de me coincer... J'ai pas l'article en tête mais le simple fait d'insulter quelqu'un dans la rue te met hors la loi quant au Code Civil !!! Maintenant que je t'ai mis sur la voix, t'as plus qu'à chercher l'article qui concerne ce pb !!!
C'est un exemple parmi tant d'autre !!!

Ce qui est bien avec toi Ozon94 , c'est que tu arrive a te discriditer tout seul !!!    

 
A me discréditer ??? J'vois pas où !!

 
Ben, non bien sûr, mais pour faire respecter cette loi il y a des agents assermenté par l'état français, il sont ptre pas assez nombreux mais il font respecter la loi, et par exemple dans le cas des agression verbale, ça me paraît tout à fait logique et cette loi est appliqué à ce que je sache , si on fait l'effort de la faire appliquer (d'ailleurs les agressions verbale de type anti homo ont été rajouté reccement) .    

 
Ouais, mais tout ça, ce n'est que des textes et dans la réalité, c'est complètement différent !!!
C'est comme la Déclaration des Droits de l'Homme, "Tous les hommes naissent libres et égaux en droit"... Sur le papier c'est joli, ça claque mais dans la réalité, tout le monde sait que c'est des foutaises, et faut pas chercher bien loin, il suffit d'allumer la télé et de regarder les infos pour voir clairement qu'il y a foutage de gueule !!!
 
Le Code Civil a été écrit en 1804, c'était quand même bien avant que la France devienne un pays pluri-ethnique... donc dans la cadre de la circoncision, les textes ne sont plus applicables...

 
Surtout que c'est le même Napoléon qui a pondu le code civil, qui a ensuite "émancipé" les juifs de France en créant le Consistoire et en leur donnant toute liberté de culte.  
 
Moi je fais partie de la tribu des bouts coupés, et j'en suis pleinement satisfait en tous cas  

 
Merci pour cette précision...

Oui mais contrairement à la religion, que certains adore à la déraison, le code civil n'est pas figé comme les différents textes religieux, il est mis à jour perpétuellement ( voir l'article 16.4 que tu n'as pas dû lire .) et colle à la vrai vie qui n'est pas parfaite comme tu t'en rends compte (et moi aussi...) et comme tu ne le sais pas (puisque tu es croyant) la perfection n'existe pas , on peut juste essayer de s'en rapprocher mais c'est impossible ...
 

 
lis ce que j'ai écrit au dessus.
Si ces principes ne sont pas appliqué c'est parcequ'on a laisser faire trop longtemps et que l'état a peur des réactions des minorités concernés ( y a ka voir le bordel suscité par le fait d'enlever un foulard ou une Kipa etc dans une classe ........)

 
Article 16-1
 
(inséré par Loi nº 94-653 du 29 juillet 1994 art. 1 I, II, art. 3 Journal Officiel du 30 juillet 1994)
 
   Chacun a droit au respect de son corps.
   Le corps humain est inviolable.
   Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.

 
Cet article là a été inséré pour qu'il n'y ait pas d'abus des parents, en particuliers sur les attouchements, l'inceste... mais ça ne concernait pas la circoncision !!!

cool, alors je peux faire tatouer sur le sexe de mon fils , LAMA  
 
c cool , ca lui fera pas du tout mal

 
Bah en ce qui concerne le voile et la kipa, je ne suis pas pour qu'ils soient acceptés à l'école. L'exhibition des signes religieux est dangereux car il tend à la création de groupements disctintifs...
Donc je suis pour le respect des religions, chacun a le droit de suivre la religion qu'il veut mais dans le respect d'autrui !!!

 
Tu trouveras pas un seul tatoueur "légal" en France qui acceptera de faire un dessin sur la bite de ton fils ou même la tienne...

Bon pour en terminer avec légal pas légal la circoncision, tu ce que je peut faire c'est de vous invitez à lire cet article( http://droit4.services.francetv.fr [...] B=E1815AHP ), et plus particulièrement ça :

 
En clair, il n'existe aucune loi à ce jour (dans le code de procédure pénale nottament) qui interdise la circonsion mais c'est clairement un vide législatif eu égards au code civil. En d'autre terme la tolérance citée ci-dessus n'a aucune légitimité ........ on laisse faire ... (pour l'instant ..)

 
Oui, ils laissent faire parce que de toutes façons, cela n'empêchera pas les juifs et les musulmans de faire circoncir leurs enfants... Si c'est pas en France, ça sera dans un pays proche où l'opération est tout à fait légale... C'est un peu comme l'avortement...

 
Legal ou pas, c'est clair que ca empecherait aucun juif de faire circoncir son fils, et sans aucun besoin d'aller à l'étranger vu que c'est un rabbin qui la pratique, le plus souvent dans le foyer familial.