Reprise du message précédent :
Ben non

 
C'est exactement ça.
 
De la connerie à l'état pur :-/
 
La preuve que ça peut évoluer quand on prend l'exemple des US, mais eux ça fait qu'un siècle que ça a été instauré et à cause de médecins fous, donc probablement plus facile de s'en débarrasser.
 
Chez les juifs et les musulmans, ça commence tout doucement.
 
http://www.jewishcircumcision.org/
 
http://www.beyondthebris.com/
 
http://fr.jn1.tv/video/culture/les [...] ision.html
 
http://www.quranicpath.com/misconc [...] ision.html

Vivement que les petits garçons soient protégés de la connerie de leurs parents, comme le sont déjà les petites filles

C'est pas comme si t'était pas informé en plus, c'est ça le pire.

Bah si

Ben non, pas quand ça ne les concerne qu'eux et uniquement eux

Genre le prénom,  l'école où il va,  ce qu'il mange, son médecin,  tu vas les laisser choisir bien tout seul.

Le prénom, il peut en changer. L'école où il va, ça ne le concerne pas que lui. Ce qu'il mange, son médecin, ça ne le concerne pas que lui et c'est irréversible.
 
D'ailleurs, un enfant peut très bien attendre 18 ans sans aller chez le médecin et sans manger

Il peut vouloir manger que des frites

 
Tu penses que les parents devraient avoir le droit de mutiler leurs petites filles aussi ?
 

 
C'est sur que tout cela est très comparable à une mutilation

Bah quand il devient plus grand il peut très bien choisir ça oui

Vu que ce n'est pas considéré comme une mutilation par l'immense majorité des circoncis ..mais nous somme tous dans le déni

Mais on tourne en rond là vu que de toute façon personne ne va changer d'avis

Avec un peu de chance, ton fils changera d'avis

C'est comme ça que ça marche avec les traditions débiles.

Il fera comme il lui chante avec ses enfants.

C'est pas parce que la plupart ne considèrent pas ça comme une mutilation que ça n'en est pas une.

Dans la vidéo posté plus haut, les femmes ne considèrent pas qu'elles ont été mutilées : pourtant si.

Eh ouais, ça prend du temps.

Ya qu'a voir le combat contre les fgm tellement loin d'être gagné contrairement à ce que beaucoup croient.

Bah d'un autre côté c'est dur de faire comprendre à quelqu'un qui est dans une démarche purement égoïste (faire circoncire son fils parce qu'on en a envie sans lui demander son avis) d'essayer de comprendre qu'on lui a fait du tort alors même que ça ne changerait rien à sa situation

Mais il ne pourra pas faire comme il lui chante avec son propre corps

Hé non.

Et pourquoi les quelques impuissants du topic ne se creeraient pas un topic Intactivistes?

Je veux dire, la circoncision n'est qu'un combat parmi d'autres.

101 pages déjà j'en reviens pas.  
 
Et tout ça pour quoi ? "Cool je viens d'amputer un bout de la quequette de mon fils parce que mon Dieu caché dans le ciel a dit qu'il fallait faire comme ça"
 
En plus y'a un paquet d'études scientifiques (financés par des circonciseurs et des rabbins) qui disent que la circoncision c'est cool. Un gland qui durcit, une jolie cicatrice puis le lubrifiant pour désécher tout ça et après 35 ans le viagra ! Vive la circoncision !

C'est fou hein.

 
Tu te rends compte ?
 
Un homme sur trois sur cette planete, et personne ne dit rien

Plus c'est gros plus ça passe

 
Nah, pour eux, un prénom peut se changer même s'il a atteint gravement l'enfant... Ils en ont déjà parlé (ce que je trouve ridicule).
 
Mais je crois qu'avec toute cette folie, j'ai pris ma décision, Fatah a les arguments les plus censé selon moi, si je décide de faire circoncire mon enfant ce sera pour la même raison que tous parents prennent des décisions pour leurs enfants, puisque c'est ce qu'il pense être le mieux pour leurs enfants.  
 
Du même que s'il fait des amygdalites répété, comme ma soeur ils lui ont enlevé les amygdales. Alors pourquoi ne pas couper le prépuce  

Mon Dieu... Est-ce de la bêtise ou une réaction infantile pour contrer les quelques intactivistes virulents du topic

 
Non tout simplement qu'avec toutes les âneries que vous dites vous me perdez comme possible supporteur...
 
Je suis prêt à supporter une cause si on prend la peine de me la présenter d'une manière intelligente... Et non pas de me la foutre dans la gorge et de dire c'est comme ça point...
 
Il n'y a aucune ouverture d'esprit, aucune ouverture à un dialogue, ils ont seulement raison et nous sommes des cons.

Mais comment veux-tu que les partisans de la circoncision puissent avoir raison sur quelque point que ce soit ?
Il n'y a effectivement aucune excuse à circoncir un enfant, aucune.
Ton cas n'a rien à voir avec le débat, tu es adulte, tu t'es fait circoncir à cause d'un problème qui te pourissait ta vie sexeulle, on peut parfaitement comprendre. mais concernant un enfant que ce soit traditionnel, religieux, préventif pour des questions dramatiquement stupide relative à l'hygiène, non désolé il n'y a aucune excuse. Et à titre personnel, oui, je considère que ceux qui perpétuent cet acte inepte sont des cons. Mais ça n'engage que moi.  

Non  
fatah a clairement dit qu'il le faisait par tradition, pas parce que c'est le mieux pour son gosse  
fatah le fait pour lui, pas pour son éventuel fils.
Et c'est le cas de toutes les circoncisions infantiles.

Bah non moi je n'ai rien à y gagner donc ce n'est pas pour moi.

Bah si, tu le fais pour respecter la tradition, donc pour avoir bonne conscience / par envie personnelle.

Ca ne me donne aucunement bonne conscience, et c'est pas spécialement une envie personnelle, mais visiblement ici, vous savez mieux ce que pensent les gens.

Bah pourquoi tu le fais si tu n'en as pas envie?  

il a peut-être peur que son fils soit différent (c'est à dire normal), ou qu'il soit exclu de sa propre communauté.
C'est pour ça qu'il faut des juifs et des musulmans courageux et progressistes dans le bon sens du terme, pour mettre fin à cette pratique, et qu'elle ne reste plus que le fait de quelques ultras, eux-même exclus de leur communauté.
Visiblement on a peu de types courageux de ce coté de l'atlantique. Quant aux intactivistes ils seraient bien malin de faire comprendre que leur cause n'est pas une attaque contre la religion, sinon ça va être compliqué.
 
Autre chose, je ne vois pas en quoi cette cause serait une "sous-cause". Amener ce genre de remarque niaiseuse me semble assez caractéristique des flatulences de mépris des pro-circoncision qui se retrouvent de plus en plus à sec d'arguments valables
 
 
 
 

Ce n'est pas une question d'envie ou pas, c'est la volonté de perpétuer une tradition que je trouve pour ma part plutôt belle.

Exclu de sa propre communauté
Je n'ai jamais entendu parler autour de moi de gens exclus d'une quelconque communauté parce qu'ils n'étaient pas circoncis. Et surtout, dans mon cas, j'aimerais bien que tu me précises de quelle communauté tu parles.
Enfin, sur ta dernière phrase, je crois que tu n'as pas compris que l'immense majorité des circoncis ne sont pas pro-circoncision, ce n'est même pas une cause pour eux, c'est comme si tu disais que les filles qui ont les oreilles percées sont pro-oreilles percées. Et donc, la plupart des circoncis n'ont pas besoin d'argument, vu qu'un argument, c'est fait pour convaincre, et la plupart n'essaient de convaincre personne.

Tu as envie de perpétuer la tradition, donc tu as envie de circoncire ton fils

Je t'explique les raisons de mon acte, à te lire, j'ai envie de circoncire mon gosse juste pour le circoncire. Mais bon, tu as l'air de vouloir jouer avec les mots et les smileys.

Tu m'expliques, et j'essaye de le comprendre.
Je n'essaye pas de dire que tu as envie de circoncire ton gosse juste pour le circoncire. Mais je pense que tu as quand même envie de le circoncire, et que c'est pour ça que tu le fais, donc que c'est une démarche fondamentalement égoïste (= tu le fais pour toi, pas pour ton gosse)
Etant donné que: (tradition ici n'entend pas explicitement la circoncision)
- Tu es toi-même le fruit de cette tradition,
- Tu estimes avoir très bien vécu cette tradition,
- Tu n'as pas de couteau sous la gorge pour la perpétuer,
- Tu la trouves très "belle" (au moins certaines partie de cette tradition),
- Tu considères la circoncision comme étant une partie intégrante et absolument obligatoire de cette tradition,
- Tu admets que ton fils n'a rien à gagner à la circoncision,
Tu as envie de perpétuer cette tradition. Et la circoncision faisant pour toi partie de cette tradition, tu as envie de circoncire ton fils précisément parce que tu penses que la circoncision fait partie intégrante de cette tradition.

Tu le fais par envie personnelle, et tu t'en fiches des envies de ton fils, parce que s'il finit un jour par le regretter, pour toi déjà ça n'arrivera pas, et ensuite, si ça arrive, ce ne sera pas à cause de la tradition mais à cause de ces connards qui essayent de faire arrêter la circoncision, parce qu'il sera taré ou parce qu'il piquera une crise sans raison. Mais pour l'instant tu n'envisages pas un instant de pouvoir la regretter un jour.
Tu fais ça parce que tu en as envie, c'est toi qui seras à l'initiative de la circoncision de ton fils, et c'est quelque chose que tu feras pour te contenter toi. Pas pour le contenter lui.

Et le fait que tu estimes que la circoncision fait partie de cette tradition montre que tu l'acceptes et l'apprécies comme part de cette tradition. Rien ne t'empêche de ne pas circoncire ton fils, encore une fois. Donc tu as envie de le circoncire.
Et je mets les smilies que je veux et je t'emmerde

si tu veux faire une comparaison plus convaincante, faudrait au minimum que le lobe soit tranché, le prépuce n'est pas percé lui, il est sectionné, grosse nuance.
D'ailleurs c'est assez difficile de trouver un point de comparaison valable dans tout le corps humain. Faut déjà trouver quelque chose avec une muqueuse et une fonction humidificatrice et protectrice en même temps, comme les lèvres par exemple.

OK tu tombes à ton tour dans les insultes, bye

On est d'accord. Le souligne juste que les circoncis ne sont pas forcément pro-circoncision, ce n'est pas une cause militante pour eux.