Reprise du message précédent :
Un avis sur cette pédale ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=UPTStLL1ans&t=442s

on dirait un simple eq au final, non

Ca doit être un peu comme le VLE et VPF sur les amplis Markbass, pour vintagiser le son.

 
Pour revenir là dessus, la solution était dans le manuel en fait
 

 
Le seul "souci" c'est que je n'ai pas la distortion (vu que je split le signal clean/dirty) dans l'ampli sur scene mais bon il me servira que pour mon propre retour/feeling donc tant pi si c'est en "clean".
Je testerai à la prochaine répète sur la grosse sono du local

Pourquoi tu ne mets pas l'overdrive avant le split ? Et aucun merge, un côté avec le vrai ampli et l'autre avec simu ampli et cab pour la table ?

Ou alors le "send" entre la disto et la simu d'amp du path B.

 
Si je mets la la disto avant le split, elle partira dans les deux amplis, ce que je ne veux pas.
 

 
Ah oui tiens, ça devrait marcher ça

Oui dans les Helix-like quasiment tout est possible (modulo limite place/puissance pour le stomp).

pour ma défense je suis malade depuis 10 jours et les allergies sont à la fête donc mon cerveau tourne à 5%

merci pour l'aide

de rien !

D'ailleurs (question bonus) je pourrais envoyer la sortie L en jack mono vers la façade et la sortie R en jack mono vers une éventuelle table de son numérique pour nos retours (genre la Soundcraft Ui12).. ?
 
J'imagine que ça marcherait

Oui, mais pourquoi faire ça alors qu'en sortant simplement en mono (ou en stéréo d'ailleurs) vers la table, elle doit être elle-même capable de router n'importe quelle tranche vers les aux.
 
Ici j'utilise mon StompXL dans une UI24R, et ça fonctionne nickel, simplement en sortant en mono du output L vers une tranche de la table.

ah ouais, j'y connais rien en table de mixage donc je te fais confiance
 
merci encore

en fait non ça marche pas, car en CLEAN je bypass completement le path B

ou alors il faudrait que je ne bypass pas le path B mais mette le volume du cab en fin de chaine du path B à 0 pour tricher
edit : ça marche comme ça

Oui j'imagine avec un snapshot.

ouais c'est ce que j'ai fait

Cool. Y a toujours un moyen de faire.

Two Notes CAB M+ ou Darkglass Element ? Le two Notes à l'air plus populaire mais certains utilisateurs ont remontés des problèmes de souffle, le Darkglass à l'air un poil plus easy to use mais plus limité, j'ai du mal à saisir les différences avec mon niveau de débutant.

C'est pour quelle utilisation exactement ?

 
Jouer à la maison au casque dans un premier temps.

J'utilise le Cab M depuis 3 ans.
Le gros défaut du Cab M+ pour moi c'est qu'il n'est pas stéréo.
Donc non seulement on a pas la reverb en stéréo, ce qui est dommage au casque, mais en plus la prise jack aux in pour brancher son lecteur mp3 ou téléphone, est mono.
C'est quand même dommage de jouer par dessus sa musique favorite en mono, d'autant que l'absence de séparation aide rend la basse moins distinguable.
Je mitige le problème en mettant le cab dans la boucle d'effet de mon préampli EBS Microbass, ce que je peux pas faire avec le Ampeg ScrDi, dont il faudrait alors une table de mixage, bref, on s'éloigne bien du tout en un juste pour avoir la base de la musique qu'on se met dans les oreilles depuis 50 ans.

Concernant le souffle, moi j'en ai pas, et c'est probable que certains ont mal réglé le selecteur de décibels et selectionnent trop d'atténuation, et se retrouvent à devoir monter le volume haut et donc se prendre plein de souffle, ça m'est arrivé.

Je suis donc satisfait du son du Cab M+, ainsi que de la latence qu'on ne sent pas, et du rend des IRs.
Le Cab M+ peut paraitre usine à gaz au niveau réglages, mais l'application mobile pour controler en bluetooth présente des potentiomètres comme sur un ampli normal.

Le controle de décibels est nécéssaire, car le Cab M+ peut être utilisé comme DI en l'intercallant entre un cab ou un load, et l'ampli de puissance, qui a donc un signal bien plus fort que celui d'une basse même active.

Dans le genre il y a le  
 
Nux NGS 6 https://www.thomann.de/fr/nux_ngs_6_amp_academy.htm
Le Darkglass element dont tu parles https://www.thomann.de/fr/darkglass [...] h._amp.htm
Le Boss IR-200 https://www.thomann.de/fr/boss_ir_2 [...] abinet.htm
 
A la base le Cab M n'avait pas de simulation de préampli et depuis l'update ils l'appellent Cab M+, j'utilise donc avec un préamp Ampeg ou EBS, mais je trouve la simu de préampli plutot bonne.
 
Sans préampli, l'inconvénient au niveau pratique par rapport à un vrai ampli, est de ne pas avoir de bouton de réglage direct, c'est là où peut être le Nux ou le Boss sont intéressants.
 
Ils ont aussi la bonne idée d'avoir une boucle d'effet, et biensur d'être stéréo.
 
Je les ai pas essayé, et je suis un peu prisonné des IRs achetées chez Two Notes
 
J'ai le Captor X pour la guitare, qui fait load box et est stéréo, mais malheureusement il a pas de simulation d'ampli de puissance, et nécéssiterait donc en théorie de lui faire avaler le son d'une tête d'ampli basse.
Et aussi il a pas de aux-in.
 
Donc il me faudrait une petite table de mixage pour mitiger tous ces problèmes de stéréo, c'est relou

Merci pour cette réponse bien complète, je vais aller regarder les démos des modèles que tu as cité  
 
Y avait aussi le nux Melvin Lee Davis, mais avec cette marque j'ai un peu peur pour le suivi des maj.

Le Nux NGS 6, j'ai l'impression que c'est surtout (uniquement ?) orienté guitare.

En tout cas le Cab M+ c'est vraiment pas fait pour jouer au casque.
C'est surtout fait pour repiquer un ampli sans micro à partir d'une sortie niveau ligne, en simulant le cab.
 
Je pense qu'un multi-effets, même s'il est principalement orienté guitare (mais beaucoup d'effets guitares peuvent aussi être utilisés avec une basse), sera bien plus adapté.
Idéalement un truc du genre HX Stomp qui peut aussi servir sur scène pour se connecter à une table, mais il est cher.

 
A partir du moment où il y a une sortie casque, il fait pour être utilisé au casque, le problème c'est qu'ils ont du vouloir réduire les couts en utilisant un seul convertisseur analog digital analog stéréo.
Un canal est utilisé pour convertir l'entrée instrument et l'autre canal pour convertir le aux in mélangé en digital avec l'input instrument, vers la sortie casque.
 

 
Je pense que sa force c'est plutot que sur un ampli sans sortie niveau ligne, par exemple un vieil ampli lampe, tu peux le mettre entre le HP et l'ampli de puissance.
 
C'est pour cette raison qu'ils avaient aussi sortie le Torpedo Captor, qui est un load, et permet donc de prendre le son de l'ampli de puissance sans le brancher dans un cabinet, ou alors se servir du Captor comme atténuateur, qui permet de jouer sur ampli lampe à faible volume avec un son potable.
 
Le HX Stomp peut pas faire ça.
Et il y a pas de multieffet sur le Cab M, c'est plutot pensé pour tout ce qui est après la chaine d'effets en fait.
 
Pour moi si il était stéréo il serait quasi parfait.
Il manque peut être une boucle d'effet, si on comptait vraiment ne pas utiliser de préampli physique.

J'ai un Cab M+.
Je m'en sers surtout sur scène en récupant la sortie de mon ampli avec cabsim désactivé, je ne jouerai certainement pas au casque avec lui.
Vu comme l'écoute au casque me fatigue, j'y arrive mieux avec de la stéréo pour simuler une pièce voire un léger déphasage (façon ReHead de BlueCatAudio).
 
En tout cas pour mon utilisation c'est bon, ça fait une bonne prise micro et bien pratique à gérer, pas de problème de placement/déplacement, pas de repisse, les ingés sons sont toujours contents du niveau etc.

Tu parles d'ampli guitare ou basse ? Lampes ou transistors ?

Pour le fun et voir si ça fait une différence, tu pourriais tenter de le mettre entre cab et power amp, surtout si t'es en tube, sauf si c'est un combo, le cable peut être trop court.
Mais il est vrai que cette fonction du Cab M est rendue moins utile avec les amplis modernes.
Sur mon H&K Tubemeister qui a une sortie ligne, le problème c'est que c'est une sortie redbox qui simule analogiquement un cab 4x12 ou un truc dans le genre, et est non débrayable.
Donc il faut nécéssairement que je reprenne la sortie jack qui va vers le cab.
Ou alors je prends le effect send, et doit donc activer la simulation de poweramp puisque je passe pas dedans dans ce cas.

En fait pour jouer au casque, que ce soit en stéréo ou non, il faut une reverb au minimum.

Je trouve justement que l'intérêt du Cab M c'est qu'il te donne quasi directement un son écoutable et enregistrable, qui est proche de ce qu'on entendrait sur un CD.
Donc à jouer au casque c'est aussi agréable qu'écouter un album au casque

Par exemple avec le Cab M on peut même brancher genre une enceinte de type portable bluetooth sur l'entrée jack, et ça va donner un son correct.

Ampli guitare là.
Je n'ai pas essayé entre ampli et HP, j'ai lu que ça donnait plus de souffle et je n'ai pas besoin de le brancher ainsi (plus compliqué).

Oui tout à fait, et j'ajouterais même une reverb stéréo, par exemple une room pas trop forte pour avoir l'impression d'être dans la pièce.

Je préfère de loin travailler au casque avec un son ultra sec, sans rien, pour la basse. C'est l'assurance d'entendre tous les défauts, les bruits parasites, les problèmes de rythme, la gestion de l'attaque et du sustain... Juste un préamp/amp et à la rigueur un simulateur de cab très neutre.
Et je parle bien de travailler, pas de chercher à se faire un super son pour enregistrer ou jouer en live.
Parce que si avec un son très dépouillé, t'as une bonne maîtrise de l'instrument, du son, de la technique, du placement rythmique, etc... Si tu le fais sonner tel quel, c'est l'assurance qu'avec un son plus enrichi par un ampli, des effets, une acoustique, ça sera parfait.

Je fais ça pour la guitare quand je joue sur ampli, c'est une très bonne chose pour bosser.
Mais pas au casque, je ne supporte pas ce son non naturel.
Du coup j'ajoute juste le poil de reverb qu'il faut pour avoir l'impression d'écouter le son de l'ampli sans reverb dans la pièce.

Avec la casque, t'entends vraiment tous les bruits parasites que les micros reprennent, ils sautent aux oreilles, je trouve.
Alors ouais, ce n'est pas un son très flatteur en général, il faut en avoir conscience

C'est plus que pas flatteur ça me fait quasi mal aux oreilles et rapidement au crâne.
Je suis assez sensible pour les sons.
Une légère room place les sons un peu plus loin des oreilles, un peu moins directs.

Pour arriver à supporter la guitare au casque sur le PC j'utilise ReHead et ValhallaRoom (après TH-U ou Helix Native, Amplosion, parfois mon ampli...), je pourrais quasiment croire que c'est juste le son de l'ampli dans la pièce (ça ne fonctionne pas si on bouge car le son nous suit) et là ça me va.

J'avais tentance à avoir cette obsession sonore, au point de me frustrer avec.
 
En entendant des pistes isolées, de Maiden que je reprenais, j'ai constaté qu'il y avait beaucoup de bruit, par contre rythmiquement c'est bien en place.
Donc j'ai arrêté de me prendre la tête sur avoir un son niquel, car ça ne contribuait de toutes façons pas à obtenir un son similaire à Steve Harris.
 
Et même pire, il utilise des techniques un peu inhabituelles, comme clanker les frêtes avec la main droite.
Un jeu propret ne permet pas d'approcher un tel son.
Par contre il joue plutot bien en place, il se cache pas derrière la batterie, ça c'est un truc que je voulais éviter, donc je réécoute isolé et je vois bien si ça ne semble plus assez solide.
 
J'étais content de voir par la suite une vidéo de Adam Neely qui disait aussi que c'est une quête inatteignable de jouer vraiment avec zéro bruits.
 
Après je pense que quand c'est en place, les bruits parasites en fait ils deviennent aussi en place et font partie du rythme
 
 
Franchement Jaco devait jouer 8h par jour, et sur Dona Lee on comprend bien qu'il a mis les treble à quasi zéro sinon c'est dégueulasse, pareil pour Paul Jackson

Tiens justement je sors d'une session de jeu / travail seul.

Lorsque je joue sur les cordes ré et sol mon doigt à tendance à venir se reposer sur la corde du dessus. Et ça fait du bruit !

Et ça m'énerve.

Bon. Je ne suis pas bassiste, ça doit jouer pour ne pas arriver à bien choper la bonne position.  

Petite question matos : j'aime bien le côté pratique des pédales multi-effets, et vu mon niveau ça gêne pas de ne pas avoir de pédales top moumoute. Avec mon groupe on a une set list assez variée, donc je peu passer du cosy à une disto de mort sur 5 morceaux.

Pour l'instant j'ai une Zoom B3, mais l'expérience venant je commence à trouver les effets classiques assez moisis : est-ce que ça vaudrait le coup de passer (dans un budget restreint) à une bête de course d'ancienne génération comme la Boss GT-10B ?

 
quel genre de bruit ?
un buzz ? un "poc" (micro à pôles apparents?) ? un son étouffé (normal ) ?

Oui, le "pouf" quand mon gras de doigt vient s'écraser mollement sur la corde.