Reprise du message précédent :
Ok merci, bon sté pas la peine de t'emmerder avec des schémas, la phrase me suffisait  
Enfin, la semelle ne peut dévier que de ce que le jeu de son axe lui permet, quand même.. C'est-à-dire pas de beaucoup, et pas assez amha pour forcer réellement sur la chaîne;
Maibon je verrai bien  

C'est surtout sur la fixation de la chaine que ça force
 
Vu sur une batterie dans une école d'ingé, la fixation de la chaine avait laché... on faisait tenir le truc avec une petite barre en fer trouvée je sais pas ou.
 
Perso j'ai pas tenu 3 répets avec ce truc pourrave, j'ai fini par ramener ma pédale pour les répètes.
 
Et pis bon, perso, j'ai toujours eu que des simples chaine, et j'en ai jamais pété une.
Comme quoi ça dépend du zicos qui l'utilise.

Classes les photos de double pédale en ASCII

double chaines

Autant pour moi, je ne suis pas bûcheron batteur moi  

Bon, ça vient d'arriver :
 

 

 

 
là on voit les pièces pour utiliser la pédale de gauche en tant que simple :
 

 
Bon, j'vais pas transiger, cette merde est sur le haut, surtout au prix que j'l'ai monnayée 110€ fdp-dans
 
Seul défaut que je vois pour l'instant, c'est la pince de fixation à la grosse-caisse qui, sur la pédale gauche, est inutilisée et vibre contre le socle, mais ça se résoud avec un scotch ou autre  

 
Penses a mettre un tapis sous ta pédale de gauche... a moins que ça glisse pas

ça glisse pas d'un poil sur surface lisse (bandes de caoutchouc inside)
j'ai quelques doutes pour la moquette de la salle de repete par contre  

ya pas des petites pointes vissables ? pour que ça accroche sur la moquette ?

Y'a des scratchs sous ma DW5000, c'est l'horreur sur la moquette...ça accroche beaucoup trop.

 
ha ouai en effet, ça devrait aller alors    
 
Tibo, pareil j'ai emprunté une DW4000 et ça accrochait toute la merde, fallait forcer comme une brutasse pour la retirer de la moquette  
je suis bien content de la rendre à son proprio  

Carrément ouias, c'est dégueu en dessous, et puis pour la positionner c'est l'enfer...par contre c'est bien la meilleure pédale de GC que j'ai pu essayer.

s'pas un peu lourd comme pédale ?
au local y a une vieille simple TAMA à sangle, ça envoie la purée, super réactif tout ça, je tape des doubles-croches à 120 bpm    
si j'avais 2 grosses caisses je prendrais 2 simples comme ça, c'est sûr

125 bpm moi  

Si, c'est un modèle plutot lourd, mais je kiffe. J'avais une yamaha a sangle aussi pendant un moment, j'aimais beaucoup.

 
heu, bon j'étais pas chaud    
 

 
enfin la 5000 doit être ++ mieux que la 4000 je suppose    
mais DW reste de la bonne marchandise, bon, c'est robuste quoi.. Faudrait essayer une 9000  

 
Tu devrais essayer. C'est pas du tout le même feeling. Idem pour la transmission directe (solide) et souple (kevlar).

Bon j'ai essayé les deux, c'est vrai que ça change du tout au tout.. je dirais que je préfère à sangle mais bon, c'est vraiment histoire de gagner quelques bpm  

 
Je déteste, pas assez réactif, trop d'inertie sur la semelle.

 
Estrade sur balles de tennis. Jamais eu a faire à mes voisins du dessous l'an passé (maintenant je suis en rdc)

Pour pa paert, c'est bois - bulltex - bois - moquette...  
Ok, c'est un peu cher mais je joue jusqu'à 23h sans problème!    
 
Photos dispo demain si demandé!  

C'est exactement ce que je viens de faire (estrade à base de bultex), la voisine n'entend plus rien !

demandé

Perso c'est batterie électro sur tapis épais, avec Système 2.1 2x60W + caisson 100W qui font vibrer les murs de la maison

Apparemment je fais plus de bruit avec l'électro qu'avec mon ancienne acoustique.
Cela dit, la maison de mes parents est pas mitoyenne, donc je pourrais jouer jusqu'à 2h du matin que ça changerais rien.

Mais vais peut être passer à quelque chose d'un peu plus isophonique quand j'aurai récupéré mon acoustique.

 
Salut, je joue sur une electro aussi mais au casque  
je cherche des infos sur les sytèmes de sonorisation du genre 2.1 dont tu parles.
Peux tu m'en dire plus (marque, modèle, feedback) et si tu as des conseils je suis preneur...
merci

http://www.youtube.com/watch?v=3Za [...] =rec-HM-r2
 
 

Bah j'ai acheté ça :

http://www.woodbrass.com/AMPLI+YAM [...] ONIQUE+DTX

Et c'est du très bon . J'ai fait un concert avec ce système dans un bar. Ça envoie du gros son.
Pas de claquements, gère bien le mono/stéréo, caisson à roulettes donc facile a transporter malgré son poids.
dessus y a une double entrée principale (un jack = mono, deux jacks=stéréo), une double entrée auxiliaire, une double sortie, et la sortie speaker.

ma batterie tourne en main IN et ma basse electrique en Mix IN les deux tournent très bien ensemble sans PB.

Comme tu peux le voir sur l'image tu peux régler le main volume, les basses, les aigus, le mix In et tu peux toujours y brancher un casque si besoin ^^.

Bref c'est pas mal. J'ai eu une fois un souci avec :
la sortie speaker droit qui faisait un faux contact au niveau de l'amplification. dès fois le speaker marchait normalement, dès fois il marchait presque pas (son très faible). J'ai ouvert le caisson, fait des tests de tension... ça a rien donné, alors j'ai remonté le caisson, et depuis tout marche à merveille.

Bref j'en suis pas déçu du tout. 600€ bien rentabilisés

Par contre si tu as une batterie electro Roland, je te conseille de prendre un 2.1. roland, t'auras les fixations des enceintes qui seront compatible avec ton armature.

Pour terminer, je dirais que c'est quand même un certain investissement, a n'acheter donc que si il est vraiment utilisé. (ça sert à rien en appart quoi )

EDIT : les specs du MS100DR ici

 
merci pour ces infos, je note que pour ma TD9 il vaut mieux prendre le PM30 qui se fixe bien.
J'envisage cet achat pour jouer en groupe, pour chez moi j'ai des 2.1 altec lansing de PC et ça marche pas mal (étonnant même) en tout cas bien mieux que sur une mini chaine de recup...
   

   
 
C'est pas du tout prévu pour. J'ai un Z5500 juste a coté de ma batterie et j'ai pas osé le brancher. Dis toi le Z5500 à même puissance de volume (moitié) se fait poutrer par le MS100DR.
C'est pas du tout la même méthode de fabrication, ton 2.1. est prévu pour une télé ou un pc, les systèmes Yamaha et Roland sont développés directement pour ces batteries.  
 
Enfin bon si tu dis que ça tient le choc ... C'est quoi comme puissance ton 2.1 ?
 

 
Aucune idée de la puissance, désolé (suis pas chez moi là)...Quand je dis que c'est correct c'est pour un usage en maison à faible volume pour entrainement tout seul quoi, suffisant pour (à peu près) couvrir les "plocs plocs" des cymbales...après question puissance et même respect de la qualité du son du TD9 c'est surement pas ça, pas de comparaison avec les 2.1 dédiés, c'est bien pour ça que je veux m'en acheter un, même si ça coute un œil (plus un doigt) ...
Je me demande si il existe des 2.1 dédiés à la batterie électronique dans des marques alternatives (et moins cher!) genre Prodipe...
 
sinon apres rapide tour sur le site Altec Lansing, mon 2.1 ressemble à ça mais moi c'est un modèle plus ancien :

SYSTEM SPECIFICATIONS†:
Altec Lansing’s superior sound comes
from our proprietary technology, which
utilizes custom-built, high-fidelity
drivers, state-of-the-art equalization
circuitry, and a harmonious mix of the
following specifications:
SOUND PRESSURE LEVEL (SPL): 98 dB
TOTAL CONTINUOUS POWER:
35 Watts RMS
• Front Speakers: 8 Watts/channel @ 4 ohms @
10% THD @ 160 Hz - 20 kHz 2 Channels Loaded
• Subwoofer: 19 Watts @ 8 ohms @ 10 % THD @
40 - 160 Hz Single Channel Loaded
SYSTEM RESPONSE:
40 Hz – 20 kHz (-10dB)
SIGNAL TO NOISE RATIO @ 1 KHZ INPUT:
> 80 dB
DRIVERS (PER SATELLITE):
Two 28mm full-range and one 3" midbass
driver
DIMENSIONS:
4.5" (W) x 4.6" (D) x 10.3" (H)
115 mm (W) x 118 mm (D) x 262 mm (H)
SUBWOOFER DRIVER:
One 6.5" long-throw woofer
DIMENSIONS:
7.9" (W) x 9.6" (D) x 13.4" (H)
200 mm (W) x 245 mm (D) x 340 mm (H)

en marque alternative j'ai trouvé que ça pour l'instant :
http://www.baguetterie.fr/p28468/S [...] _info.html
 
et c'est malheureusement plus cher que Yam ou Roland.

 
oui ça a l'air de cracher les watts mais bon effectivement à prix inférieur, autant prendre la marque de sa batterie, il va falloir que j'économise surtout que le waf (woman acceptance factor   ) de ce truc est proche de zero...
 
Si j'ai bien compris tu as une Yamaha, tu en es content?
moi j'ai une TD9 KX que j'ai "customisé" en remplaçant le charley par un VH11 (sur un pied de charley acoustique) et en rajoutant deux cymbales...
j'ai vendu la pédale de charley (pourrite) d'origine et je me sert de la petite cymbale fixée tres serrée comme cloche / woodblock...
Je suis tres content du résultat...
Je joue une heure par semaine sur une acoustique et c'est clair qu'il y a un peu plus d'amplitude niveau expression surtout pour les cymbales mais bon l'electro reste un bon compromis

bah ouais :

 
 
Me reste plus qu'a revendre mon module de DTXtremeIIS pour me prendre un module de DTXTremeIIIS

 
 
Pendant qu'on y est dans les images :


la mienne est tout pareil sauf le module (un TD9) et la grosse caisse pas en mesch (comme la tienne à priori) et une cymbale de plus  

donc ça  :

avec une cymbale en plus
et un vrai pied de charley

Bon, bein puisqu'on y est...
 

C'est à cause de ça que je me retrouve ici...   (Drapal)
 
Acheter cette batterie pour commencer ce serait de la connerie pure ou juste un bon investissement sur le long terme...?

 
pas tout à fait : au niveau cymbale charley j'ai une VH11 (celle du kit TD12) et j'ai les mêmes cymbales que la kit TD12 + 1 (récup du "vieux" charley) et je n'ai pas de double kick
du coup mon kit est + proche du TD12 que du TD9 (du moins pour la photo)

 
 
Salut,
 
Je crois qu'en prenant le TD9 KX tu fais le bon choix par rapport aux TD3 et TD6 même et surtout pour débuter car :
- la caisse claire en mesch est proche d'une acoustique en termes de sensations et est d'un diamètre correct.
- le rack est assez large contrairement aux TD3 et TD6
- le module est suffisamment étoffé pour permettre de bons reglages
- la ride a 3 zones (dôme, rim et corp).
 
Par contre :
INDISPENSABLE :
la charley de base est TRES mauvaise pour l'apprentissage car les sensations de pédale et le mouvement de la cymbale n'ont rien à voir avec une charley accoustique donc je suis convaincu (apres avoir eu une TD3 avec cette charley pendant 1 an) qu'il faut la changer pour une VH11+ pied de charley (voir les photos postées ci dessus)...
 
De manière générale, si ton budget te le permet, il faut taper haut avec les électroniques surtout pour s'en servir d'instrument d'apprentissage : le TD9 KX + VH11 me parait le minimum.
 
Sinon il doit y avoir équivalent chez Yamaha mais je ne connais pas bien
 
Enfin je te dirais que si tu as la moindre option possible (au niveau place, bruit, local...) pour prendre une acoustique préfère une acoustique...

Perso je dirais que pour commencer vaut mieux s'acheter une bonne acoustique qu'une bonne électro.
ça à ses avantages et ses inconvénients :
Avantages :  
Moin cher
dimensions standard (les électros entrée/milieu de gamme sont plus compactes)
toucher réel (même si les pads et les peaux mesh sont vraiment très travaillées, ça reste quand même différent d'une vraie peau)
Pas de saturation de puissance (le seul level max niveau volume que tu trouves sur une vraie batterie, c'est quand tu pètes la peau ^^)
 
Inconvénients :
Fait du bruit
prend plus de place
Nécessite de l'entretien (peau, futs, attaches)
Tu pètes plus facilement tes baguettes sur les cercles en métal que sur un pad.
pour sonoriser faut acheter les micros en plus, sans oublier la table de mixage... Ce qui est déja inclus dans les modules electros.
dépréciation du prix dans le temps pour une acoustique. (ça fait 4 ans que j'ai mon électro, elle fait toujours le même prix neuf à l'achat, par contre il est vrai que sa cote argus à légerement baissé).
 
Voila... après ça reste ton choix ^^.
 
 

 
Tout à fait. Claquer autant de tune dans un truc que tu abandonnera 6 mois plus tard c'est idiot. Si tu as un local isolé ou des voisins compréhensifs tu peux commencer sur une acoustique pas trop cher qui te forcera à travailler l'oreille pour l'accord du jeu de peaux et bosser des patterns à bras le corp sur de la vraie mécanique. Si local non isolé ou voisins grognons tu n'auras pas d'autre choix que de choisir par défaut une électro qui t'obligera à sélectionner des samples les moins pourris du module de son et bosser comme un vrai feignant grace aux capteurs. En revanche pour avoir une électro avec un feeling proche d'une acoustique ça coûte beaucoup (trop) d'euros ...

 
Ouais enfin il faut bien compter 2000 € quoi (TD9 KX +VH11) en négociant un peu...
De toute façon c'est vrai qu'une acoustique c'est beaucoup mieux pour débuter mais là encore l'entrée de gamme c'est bof bof surtout au niveau des cymbales et apprendre sur des couvercles de casseroles ce n'est pas très motivant non plus. Dans tous les cas en dessous de 1500-1800 €    
Il y a bien des écoles (notamment aux USA)  qui donnent leurs cours sur electro, d'un point de vue pédagogique on doit pouvoir y trouver son compte quand même. Un avantage pédagogique de l'electro : les pads étant plus petits que des toms et CC acoustiques , on apprends à être précis, à frapper au centre, quand on passe sur acoustique on n'a pas le défaut (courant) de frapper en périphérie, c'est toujours ça.
Le mieux c'est d'en parler à ton prof, en principe ils sont assez contre l'electro ceci dit...