Reprise du message précédent :
Pour ma part oui les 2, le son et le hardware.
 
Par contre, autant je conseillais pas Pearl auparavant, autant je reconnais que maintenant ils font du bien meilleur matos et que la stage custom et le meilleur modèle dans sa gamme toutes marque confondues.

Le hardware Yamaha est excellent, tu compares à quoi? Le sytème de toms à rotules est génial, j'ai jamais trouvé mieux...

Je joue fréquemment sur une Recording Custom et parfois sur une Beech Custom, bah le son est vraiment très bon, et je pense pas que ça soit juste une question de goûts. Bon, c'est comme tout hein, ça se régle.

Et la pédale Yam' double chaine avec plaque stab, mais HAN§§§ quoi

edit: mais je pense qu'on doit pas rechercher le même son, toi et moi
Je suis pas spécialement amateur de gros son, mais d'harmoniques riches et controlées, genre jazette.

Je trouve le hardware pas pratique et pas très robuste. Je compare à d'autres marques comme Pearl ou Tama.
D'ailleurs je trouve que Tama a baissé dans la qualité de son hardware.
Niveau système rotules, je vois pas de grosses différences entre tama et yamaha.
 
C'est sûr après c'est une question de goût, mais j'entendais beaucoup parler de la recording et de la beech et j'ai eu l'occasion à plusieurs reprises de jouer dessus ben j'ai été très déçu. Et pourtant c'était des batteurs semi-pro qui les utilisaient.  
D'ailleurs à un concert, le type voulait pas me prêter sa beech custom, alors j'ai emmené ma starclassic maple pour mon groupe, et au final il a demandé à jouer sur la maple car il préfèrait le son.
 
J'ai été guitariste/chanteur dans un groupe où le batteur avait une double yamaha, ben je l'ai testé 2/3 fois et j'ai trouvé ça injouable, par contre je ne sais plus quelle modèle c'était. Pis bon, j'ai une Axis donc je fais le difficille
 
Niveau son, je recherche pas non plus le gros son, j'ai un kit Fusion 20/10/12/14/16 fût suspendu même les toms basses. Un kit polyvalent quoi.
 
Par contre, si j'ai l'occasion de jouer sur une Yamaha (toutes marques d'ailleurs) avec le son qui me plait, je vais pas dire "oh non c'est nul comme son" juste pour être de mauvaise foi

Clair, j'en ai une, c'est vraiment excellent comme pédale.
 
Je vois pas ce que tu reproches aux pieds de cymbale Yamaha. C'est les mieux foutus que j'ai eu entre les mains, et je ne jure plus que par ça tellement c'est robuste, stable et facile à régler.

J'ai pas eu de bol alors peut-être niveau hardware yamaha.

Niveau hardware, arrivé à un certain niveau, de prix et donc normalement de qualité, on peu dire qu'ils se valent tous, bien que chaques constructeur aie ses propres systèmes, qui peuvent faire fortement varier les préférence et feeling de chacun.
 
Après, c'est selon les soins de l'utilisateur qui fait la robustesse ou fragilité du matériel.
 
Je viens d'être la victime de cette robustesse foireuse,mon set étais composé de 2cymbales, une crash paiste 302 16" et une crash ride 18" de marque powerbeat, donc pas spécialement du haut niveau elle étaient soutenue par 2 pieds l'un sans marque qui accompagnais la batterie, et l'autre un basix articulé
 
je suis le 3eme utilisateur de ce matériel, je sais qu'il as déjà des heures de vol, mais j'en prend soins (pour des cymbales qu'on passe sont temps à marteler, c'est un comble)
 
Et bien, pour vous dire, la Cymbale paiste s'est fendue en 3 endroits et l'articulation du pied basix juste sous la cybales s'est cassé, lui, j'ai pu le resouder, mais la cymbales est condamnée à l'usage de sa cloche seule...
 
La cymbale sans marque sonne toujours bien et ne présente pas de fêlure, et le pied droit sans marque est aussi intact...
 
 
La leçon que je tire de tout ça, c'est qu'importe le nom qui est écris sur l'instrument, tant qu'il tient le coup et qu'il sorte un son correct.
 
 
Donc perso, le débat hardware yamaha, ou pas peu durer des jours sans jamais aboutir...
 
ha oui, pour mon avis à moi,  SONOR pourris tout le reste  
 
 
 
   

Rien a voir avec la batterie, mais je voulais vous faire partager ca
Daft Punk - Harder, Better, Faster, Stronger [Hand Clip]

Edit : la 1ère minute est un peu relou, mais la fin vaut le coup ... :D

 
C'est justement la que le débat intervient ... Surtout au niveau des cymbales je pense.
Au niveau des batteries, je pense qu'arrivé au millieu de gammes, les batteries de chaques marques se valent toutes (question de réglages).
jpense que la différence sur un kit se fera au niveau des cymbales, la différence entre une cymbales entrée de gamme et haut de gammes et flagrante (beaucoup plus que pour les futs)
 
Au niveau des futs, la différence se fera beaucoup au niveau du réglage ... alors qu'une cymbale, elle, n'est pas réglable...
 
Donc pour revenir a ta lecon, le son vient principalement du niveau de gamme que tu choisira, et la résistance aussi...

 
'tain et vous que faites vous de votre vie ?
 
c'est vraiment ce que je me suis dis en premier en voyant ça  
 

 
C''est pas un débat en plus, car y'a pas à convaincre l'autre. On expose juste nos expériences et nos avis sur certains matos.
 
Totalement d'accord sur les cymbales avec goulot. Faites un recensement, et vous constaterez que la quasi totalité des cymbales qui cassent sont des modèles d'entrées de gamme, combiné souvent aussi avec une frappe non adaptée, y'a pas de secret hein
 
Vive le hardware Milleniuuuuuuuummmmmmm

Tiens, petite question à laquelle certains ont peut être déjà été confrontés.
 
Je cherche actuellement un système me permettant d'atténuer fortement mon audition. Le but du jeu est de pouvoir me placer dans l'oreille des écouteur de walkman, mettre un clic pas trop fort pour ne pas me péter les tympans, et porter un système d'atténuation auditive par dessus de manière à entendre le clic distinctement pour bosser avec mon groupe.
 
Je ne sais pas si la meilleure solution est celle-ci ou un casque intégrant lui même des écouteurs. Si vous avez des idées, des modèles en particulier à me conseiller, je suis preneur
 
Si je me suis mal exprimé et que vous désirez d'autres précisions, je peux vous les fournir.
 
Actuellement, j'ai fait un test avec un casque antibruit de chantier et des écouteurs de walkman standard, c'est déjà très efficace, mais l'atténuation est très forte sur les médiums et les aigus, mais très faible sur les basses. Résultat : j'entend bien mon clic et toute ma batterie, mais je n'entend presque plus les guitares alors que la basse m'envahit. Du coup, pour jouer au clic, c'est très bien, mais pas très agréable dans l'ensemble.

 
Moi je met le clic dans un gros casque (qui couvre toute l'oreill) et je met un bouchon en dessous (avant de mettre le casque quoi)  

Bah moi j'ai acheté ça  

et j'en suis fort heureux.

Heu... Tu veux bien développer, j'ai rien compris
C'est bon, j'ai compris

C'est ce que j'ai aussi, c'est vrai que c'est un super pied de charley En tout cas, bettement mieux que mon Tama d'avant.

 
Donc dans le walkman tu mettrais ton clik c'est ça ??
 
Ben je peux te proposer un Earsonic EM1 mais vu le prix je pense que ça va faire beaucoup . Plus besoin de mettre un casque par dessus.
 
En fait ta demande est quasi impossible, car tu demandes à isolé ton métronome tout en entendant les autres instrus. Si tu isoles ce que tu as dans le casque, tu auras forcément une perte des autres instruments, je sais pas si tu comprends ce que je veux dire.
 
http://www.earsonics.com/em1.htm
 
redled> moi aussi je compte acheter un bipode dans peu de temps ( mais pas un yamaha )

J'ai déjà essayé dans l'autre sens, je joue de la basse, donc c'est moi qui avait le clic, et le résultat est assez marrant, c'est là que tu vois si t'as un batteur qui écoute la basse ou pas  
Tu devrais essayer avec ton groupe

'meme temps c'est pas très fin de mettre le clic sur la basse si je uis me permettre

Dites les filles vous savez ou on peut télécharger des rythmes de batterie tout style sur internet ???? merci !
ou bien des morceaux de musique sans batterie pour jouer par dessus !

Normalement n'importe quels musiciens devraient pouvoir porter le clik car tous les musiciens jouent en rythme. Y'en a marre c'est toujours le batteur qui doit être calé.
 
edit> Yoyo> tu peux taper "drums patterns" ou "drums samples" dans google, tu auras pleins de sites

Sur n'importe quel myspace

C'est sûr que si personne n'a besoin du clic il peut être sur les oreilles de n'importe qui

heu tu peux m'aider a trouver des bons sites stp !

je vois pas pourquoi ...
et même au contraire

quelque soit le zicos, si il est sur un rythme d'une constance parfaite et que les autres suivent pas c'est qu'ils n'écoutent pas et se plantent.

Parce que si il  y a UN mec qui doit etre carré, et sur lequel on doit pouvoir se fier niveau mise en place/régularité dans un groupe, c'est bien le batteur  

 
et le bassiste
 
un bassiste à la ramasse ça flingue la zic autant qu'un batteur à la rue.
 
Le terme qui revient toujours c'est "cohésion basse batterie", un batteur doit être autant capable de pas perdre un bassiste au métronome que l'inverse, ça reste quand même le meilleur moyen de garantir la cohésion  
 
Et puis bon c'est tous les instruments qui doivent gérer rythmiquement.
Qaund tu vois Maceo Parker en live, tu vois que Maceo imprime le groove tout autant que le batteur, pourtant il joue du sax alto.

..donc mes rythmes à télécharger please !

tu crois vraiment que ca donne envie de t'aider des posts comme ca? dégage

Hey theredled ,iolsi il me parle mal ,fais quelques chose,bon j'ai fais ce que tu m'as dis ,mais les sites sont payants ou les liens foireux !

Le batteur et le bassiste ont beau faire tous les 2 partie de la "section rythmique", ben moi je te dis de mon expérience d'auditeur et de musicman qu'un batteur à la rue, ça flingue 25x plus la zik qu'un bassiste à la rue  
(edit : et tout particulièrement avec les ingé-sons qui foutent la batterie tout devant et gardent que les graves de la basse )

Faut arrêter avec les théories d'écoles de musique là section-rythmique machin, c'est qui qui donne la pulse dans un morceau, c'est qui qui accentue tous les 2 et 4 etc ?
Je veux bien qu'un prof dise à son élève bassiste qu'un batteur et un bassiste ça a le même impact rythmique, pour le faire progresser, mais je trouve ça complètement faux (bon après c'est p-e pas un prof qui t'as dis ça mais je l'ai déja entendu).

Enfin après n'importe quel mauvais musicien flingue la musique hein mais si c'est le batteur c'est 45^2 fois pire... Au niveau du tempo/mise en place du moins. (MOTO §§)

Et attention, j'adore les bassistes et les bonnes parties de basse, j'ai même été bassiste

moi je t'ai juste parlé de myspace
c'est pour quoi faire tes trucs là ?

ben pour apprendre des nouveaux rythmes,pour stimuler ma creativité !
et puis ca se trouve ou sur myspace tes trucs la ?

Ben t'écoutes les morceaux, tu repiques ou tu mémorises, et t'essayes de faire pareil
 
Note que ça marche aussi et mieux avec les CDs et autres Mp3

j'aime pas jouer par dessus un autre batterie !

Qui te parles de jouer par-dessus ?

putain je comprends rien !

Bon, sinon, cherches des des transcriptions/partitions gratuites de groupes que tu connais ou pas, yen a forcément en cherchant un peu, je vais pas le faire à ta place... Sinon je sais pas, quand j'en cherchais j'en trouvais mais j'ai plus de liens.

Parceque c'est plus facile d'atténuer l'impact rythmique de la basse et de ratraper le coup, nottament en réduisant l'attaque.
Tu colles un bon gros coup de compresseur dessus tu gonfles un peu les basses, et hop c'est fini on n'en parle plus, tout le monde est content y a toujours un bourdon grave derrière.

A la batterie c'est évidement quasi impossible, si t'atténue l'attaque ou que tu tentes de la flouter benh il reste plus grand chose nan ?

Par contre par rapport à ce qu'offre une basse à la musique, en bidouillant le son, ça passe, mais t'y perd quand même vachement. En puissance et en richesse rythmique nottament.

Par exemple si t'écoutes je vais et je viens entre tes reins de gainsbourg, c'est pas possible de négliger l'impact rythmique de la basse.
Je trouve pas que la basse soit spécialement mis en avant, elle joue son rôle, et de fort belle manière

C'est comme la gratte, t'as vite fait de noyer une rythmique et une attaque approximative par de la disto.
Mais c'est là qu'on voit les grugeurs surtout en live

Autant que les grattes de James Brown, et autres
 
Je dis pas qu'elle n'a pas d'impact rythmique, encore heureux, je dis que, les 99/100 du temps, c'est pas elle qui donne la pulse (charlé, cymbales) et qui accentue les temps forts/faibles (gc, cc). La batterie EST un métronome en elle-même.

Question un peu scientifique, est-ce que quelqu'un connais les alliage des constructeur de cymbale, ne serais-ce que le pourcentage d'étain pour le bronze, ça serais cool, voire peut-être profiter de l'expérience de chacun pour les  modèles qui on tendance à se fendre (le fameux b8 par exemple )

B8 : 8% d'étain -> Quasi totalité des Paiste + bas de gamme Sabian & Zildjian, son plus brillant, plus rouge, métal plus dur
B20 : 20% -> Sabian & Zildjian, plus gris, son plus sombre, métal plus mou

Et pour la tendance à casser, ya pas de rapport réputé et avéré avec l'alliage.

je suis pas d'accord pour dire que la batterie FAIT le rythme plus qu'un autre instruement.
Elle l'indique, le souligne, etcetera, et l'aspect exclusivement percussif de la batterie la désigne spécialement pour ce rôle, mais la pulsation existe sans la batterie.
La batterie indique que les temps forts ou faibles et les syncopes sont là, là ou là, mais si le batteur arrete de jouer le rythme disparait pas.

Après tu penses le rôle de la batterie comme tu veux, mais la manière dont le batteur pense le rythme et son rôle ça se voit tout de suite et y a plusieurs façon de voir les choses.

Parceque à ce moment là je peux dire que dans le jazz avec la walking bass c'est la basse qui est le métronome, et on peut aussi considérer que c'est vrai car elle joue la partie la plus régulière comme ce que tu décris dans la façon dont est généralement jouée la batterie, mais le rythme appartient à aucun instrument je pense.

Et bon rien empeche un bassiste d'être encore plus carré que le batteur