Reprise du message précédent :
Alors :  
Caisse claire Pearl world series 14" (en bois) --> 260 €
 
Crash :  
K Dark custom 17" --> 220
Turkish euphonic 16" --> 90 e
AAX Dark crash 16" --> 70 e
 
Spash :  
B8Pro 8" --> 50 e
 
Perches :  
2 Pearl en double embase
3 tama en double embase avec attaches montées sur ressort
 
40€ pièces 170€ pour les 5
Les modèles je les connais pas (j'ai acheté les perches d'occas donc ...)
Les perches sont un peu "piquées" mais les cymbales sont dans état impeccable.
 
(J'en profite)
J'ai aussi une Ride Zildjan K Custom Dry light 22"... --> 260 €
 
Peut-être MP si qqun est interessé (comme ça on fait chier personne !)
 
Tout les prix sont négociables : je voudrais m'acheter une TD-20 donc tout est possible !
 
Merci !

Arf, tarifs trop hauts pour moi, tant pis
J'ai maté Mike Portnoy au dernier Modern Drummer en dvd, qu'est-ce qu'il a de particulier ce mec-là?
Il jouait avec le groupe Dream Theater (que je peux écouter 2 minutes mais pas plus), mis a part le niveau des zicos et la structure complexe des morceaux, j'ai pas trouvé que Portnoy avait une super technique, comme je l'entend dire partout. Steve Smith passait juste avant lui, bah c'était carrément autre chose. en plus portnoy a l'air de se la péter grave, a se défoncer sur sa batterie sur des plans qui m'ont l'air tout sauf complexe
qqun peut m'expliquer tout le bataclan autour de ce mec-la?

Je n'ai jamais compris non plus ...

Bah c'est Dream quoi...
 
Moi non plus je suis pas fan et ça m'indispose d'écouter un labum qui commence assez fort pour terminer dans la guimauve.
 
Chais pas... tu prends Humair, c'est pas que ce soit technique... c'est déroutant, sa façon de jouer. Hyper balaise très précis, je me suis pris vraiment une claque à chaque fois que je le vois et que je l'entends.
Mais c'est pas le même registre... pour rester dans le metal ou assimilé... Bruford dans le prog... Carmine Appice, Terry Bozzio, Keith Moon, John Bonham... pour n'en citer que quelques uns. Non ?

Et qu'est-ce qui te fait dire que ce groupe fait de la musique "accessible" pour le "grand public" ?
Je veux dire, la critique que tu fais, elle est valable pour la quasi-totalité du jazz et du classique (hors "tubes" genre ziks de pubs).
Si toi tu fais de la musique pour faire plaisir au grand public, dis-toi aussi que ce n'est pas le cas de tout le monde...
 
Surtout que là on parle de musique, mais dès qu'on touche à l'art en général, ta critique ne vaut plus grand-chose.
Oui il faut être éduqué musicalement, s'investir, pour écouter certains trucs. Et alors en quoi c'est un mal ? En ce qui me concerne le plaisir n'en est que plus grand car on saisit beaucoup plus de subtilités.
 
Ce qui me gène surtout c'est que tu parles de "non-musiciens" alors qu'en fait tu parles apparemment des gens qui n'ont pas l'habitude d'écouter la musique de façon très impliquée... Ex j'ai un pote qui n'est pas musicien du tout mais qui a presque les mêmes gouts que moi (c-a-d quelques trucs pas évidents pour nimp qui) comme quoi...
 
Oui je sais je fais des histoires pour rien  

 
Peut être à cause de son kit.

 
Je suis d'accord avec toi que lorsque tu fais de la zik, tu le fais pour toi. Mais si tu fais des concerts et des cds, là c'est pour la partager avec le plus grand nombre non ?? Et c'est là où le problème se pose à mon avis, les morceaux trop "bancals" rythmiquement ne devront attirer qu'un public limité et le groupe n'aura pas autant de "fans" que espérer.
 
Je ne suis pas un grand critique apparemment, mais voilà celle que j'avais a donné. Combien de gens j'ai vu à mes concerts, et aussi ceux de mes potes qui m'ont dit "c'est tout bancal comme zik, on comprend rien à la structure, c'est chiant à écouter à cause de ça, je reviendrai pas". Je parle de ça, tu prends plaisir à jouer devant 3 bonhommes ?? Pas moi. J'ai, il y a quelques années, cherché à faire du métal assez alambiqué, tu te casses la tête avec les rythmes, les structures pis quand tu joues en concert, personne ne comprend rien car il faut être un minimum musicien pour comprendre. Je t'assure, ça te fait réfléchir.
 
J'ai jamais dit que c'était un mal d'être musicalement éduqué, d'ailleurs l'art doit être accessible à tout le monde non ?? Ben dans la façon de comprendre ce genre de morceaux,je pense pas que tout le monde le puissent. dans un morceau a rythmique alambiquées, l'auditeur lambda pourra trouver ça très , comment dire, barbant, mais à l'inverse le musicien en saisira les subtilités comme les dédoublements de tempo, les mesures asymétriques, les différentes gammes utilisées ...
 
Par contre j'ai vraiment l'impression que beaucoup de groupes basent tout sur la technique individuelle et non sur la cohésin du groupe ainsi que l'assise du morceau.

Je suis complètement pas d'accord avec ça. Quand tu fais de la musique, tu la fais, d'abord pour toi, ensuite pour la partager, ça on est d'accord. Mais pourquoi se forcer à faire une musique accessible au plus grand nombre ? La musique de certains est une perle inestimable pour quelque rare bonhomme. Sous prétexte qu'il ne sont pas nombreux ces bonhommes devraient se résigner à ne pas trouver la musique qui les fait vibrer ? Ca s'appelle du formattage musicale, c'est ce qu'on nous fait (ou en tout cas ce qu'on essaie de nous faire) avaler à longueur d'année avec des tubes dont l'accessibilité au grand public n'a d'égal que leur pauvreté musical ou le manque d'originalité.
 
Si dès qu'on sort du moule, on se fait bâcher sous pretexte que ce qu'on fait n'est pas assez accessible pour la masse, c'es qu'il y a un problème. Heureusement qu'il y en a qui réfléchissent non pas en terme de côté de popularité mais en terme de spontaneité musicale, sinon le payasage audio serait bien morne. Ce que je veux dire par là, c'est que tu peux dire d'un groupe que tu aimes pas, sans avoir à te justifier, les gouts et les couleurs, voila quoi. Par contre dire d'un groupe que c'est nul parce que pas assez accessible, argument refusé monsieur le procureur. Tes potes qui aiment pas ce que tu fais et qui du coup reviennent pas à un concert sous prétexte que c'est trop alambiqué pour eux, ben tant pis, d'autres aimeront.

A partir du moment ou tu veux cibler un plus grand nombre de personnes, il y aura forcement moins de musiciens, donc moins de personnes pouvant "comprendre" la musique que tu fais ( seul ou avec ton groupe )
Et je trouve ca normal de composer des morceaux plus "abordable"
Forcement tous ces termes sont a prendre avec des pincettes, je suis pas pro-formatage, mais c'est ainsi, et ce serait malhonnete de pas le penser
 
Et je ne parle pas forcement de mon experience, mais celle de mes amis musiciens.
 
Maintenant si tu penses que la plupart des personnes font l'effort de "comprendre" ta musique, tu te fourres le doigt dans l'oeil, il y a beaucoup plus de personnes voulant juste passer une bonne soiree, que des personens voulant decouvrir de nouvelles influences/styles musicaux.

 
Avoir un répertoire complètement inabordable, c'est clair que c'est la mort assurée. Mais je pense qu'on peut aussi trouver un juste milieu, avec des morceaux qui sortent des tripent tout en étant assez simple (simpliste ?) pour que de nombreuses personnes accrochent, et d'autres plus subtils où il faut un minimum s'ouvrir à la musique proposée pour y trouver un intérêt.
Et je pense que ça n'a rien à voir avec le fait d'être musicien ou pas. Je connais des musiciens beaucoup plus obtus que des non-musiciens, et des non musiciens qui sont bien plus capables d'apprécier un travail rythmique ou harmonique que des musiciens qui se disent chevronnés. Tout est dans la façon d'aborder la musique et non pas dans le fait de la pratiquer ou non. Pour certains c'est un produit de consommation (donc tout doit être impecable et surtout dans les normes), pour d'autres c'est un art majeur avec tout ce que cela implique (complexité, contradiction, etc).
 

 
Je ne me fais aucune illusion là dessus, je sais que la majorité des gens sont des consommateurs de musique et non pas des amateurs ou des initiés. Après il s'agit de savoir à qui on s'adresse. Il y a par exemple des troquet où je ne pense même pas à jouer, d'autres dans lesquels je me dis que même en étant un parfait inconnu, j'aurai ma chance, quelque soit le style proposé. Après les gens apprécieront ou pas, c'est une autre histoire, mais il y aura une démarche d'essai plutôt qu'un rejet immédiat en bloc.

Salut.J'ai enfin réussi a réglé la caisse clair comme je voulais, mais comment diminué la résonnance des tom???

Kleenex®

Ouai mai c pa trop jolie et puis c pa trop durable!

 
enlève la peau de résonnance déjà et si c'est fait, tu colles un bon gros morceau de coton sous ta peau de frappe. pas esthétique, mais efficace.

Perso j'utilise les Moongel patch et c'est très efficace, puis c'est toujours plus joli qu'un kleenex
 
http://www.woodbrass.com/images/wo [...] MOOGEL.JPG

euh, enfin, je suis pas batteur, mais à moins d'aimer ce son creu qui résonne pas, le but du jeu, c'est pas plutot d'accorder les deux peaux pour qu'elles "jouent" ensemble?
 
c'est un peu trop facile d'en retirer une

Bon ben je suis tout à fait d'accord +50 avec Kortex@HFR, alors j'ai que 2-3 trucs à ajouter
 
 
Et bien, je suis tout à fait dans cette configuration de groupe, et, je vais te dire, ça a plutot tendance à de plus en plus se barrer dans des trucs barrés, et j'en suis bien content.
Avoir un max de fans ok, mais pas pour se taper de la donzelle ou gagner du fric ; plus pour avoir un retour positif de ce qui vient de ma tête, tu vois, comme de l'art quoi   . Si le public vient au concert pour de mauvaises raisons ("le chanteur est beau", "ça fait un peu placebo" quand on cherchait à s'en éloigner), et bien ça me fait chier. Je préfère avoir moins de public, mais un public plus réceptif.
 
Ben, moi, un groupe qui utilise des gammes inusitées, des mesures asymétriques, juste dans le but de plaire à *certains* musiciens en paraissant forts et cultivés, ça m'emmerde. Faut que ce soit vraiment dans une démarche artistique et pas branlettique, si je puis dire. Si tu visais ces groupes, je suis presque d'accord avec toi, sauf qu'une bonne partie des musiciens n'aiment pas ça non plus.
A partir du moment où il y a démarche artistique et pas étalage pure et simple de capacité instrumentales, ça peut potentiellement plaire à tout le monde, musicien ou pas.
A partir du moment ou ma musique vient de moi, elle peut plaire a d'autres, car on est tous montés sur le même moule. Je veux dire, Stravinsky n'a jamais formatté sa musique pour plaire par ex. On a le droit de tendre vers ce modèle non ?
 

Tout dépend. Je fais d'abord une musique parce qu'elle me plait. A partir de là, il peut y avoir un créneau qui plairait au coté le plus conformiste de moi, pourquoi ne pas le faire, sachant que là en plus ce sera plus tenable financièrement et profitable niveau popularité. Mais je ferais toujours la zik qui vient de moi.  
 

Et bien les personnes qui ne font pas d'effort, je ne joue pas pour eux... Si Picasso avait peint pour les mecs qui proclament que "mon fils de 3 ans peut le faire", ça se saurait... Et il serait certainement pas connu aujourd'hui.
 

Pourquoi pas, mais ya aussi la solution d'assumer le fait qu'on peut aussi soi-même aimer des choses simples...
Et à mon sens, un morceau barré mais bien travaillé peut plaire à beaucoup plus de gens qu'on croit. Parfois on a tendance à se dire trop facilement "le public ne comprend pas" alors que le morceau en lui-même peut être un peu lourd au niveau de la structure, des enchainements de parties par ex...
 
Pour finir, je dirais que quand j'écoute de la musique ce n'est pas en tant que musicien mais en tant qu'humain. C'est beau comme conclusion  
 
Oula c'était plus long que prévu  

theredled > on est bien sur la même longueur d'onde dans l'ensemble

Ouais, enfin, c'est aussi objectif que les gouts musicaux tout ça

>kortex
ouaip    
enfin t'as dit "dans l'ensemble"  
 

Je croyais qu'on était sur le topic batterie, pas musique  
 

Euh nan, c'est très concret quand tu joues ta musique   et même pas que

J'ai retirer mes peaux de réso en attendant de pouvoir m'en payer des bonnes, bah ca sonne très bien

T'es pas batteur toi ?  

euh nan pq ?

oui, je squatte

Oui, enfin, dire moi je préfère jouer de la musique accessible, la musique élitiste sapue, et l'autre qui dit l'inverse l'inverse, c'est comme dire que le métal sapue et le jazz ça roske (par ex. hein )
 
L'essentiel, c'est de se faire plaisir. Si ça passe par avoir du public (beaucoup de public), ça me semble évident qu'il faille faire quelque chose d'accessible.
 
 
 
 
Enfin bon, c'était un bon troll de fin de journée quoi

Et bah, je suis d'accord, à part que je respecte le fait que certains puissent vouloir plaire au public (bon j'avoue j'ai parlé de "se taper de la donzelle", je voulais plus dire "faire passer un bon moment au public" ).
Par contre à te lire je vois que t'as mal compris mon propos : je suis pas pour la musique "élitiste", mais pour faire la musique qui vient du fond de ton cul... et elle peut être très accessible par ailleurs.
 
Ceci dit si tu veux que j'argumente en faveur de mes préférences musicales ou artistiques, je peux, mais là c'était pas le propos. thelastbrain posait comme évident que le groupe dont on écoutait un extrait voulait plaire à max de peuple, et qu'il y avait d'un côté les musiciens et de l'autres les non-musiciens. Je lui dit juste que c'est pas forcément le cas.
 
Donc pour le troll, t'attendra

http://www.thomann.de/thoiw9_yamah [...] dinfo.html

mon prochain achat

Bon ca va le HS là ?  

Complètement sur un autre sujet, quelqu'un a-t-il déjà essayé les Hansenfutz ? Je suis pas sur de l'orthographe, vous pourrez éventuellement retrouver en faisant un recherche sur le batteur de Dagoba puis aller dans le catégorie "gear" pour à quoi ça ressemble. C'est un pad d'entrainement pour les pied, sans batte, qui permet de travailler sans aucun bruit ou presque, ou de monter un trigger et de se passer de grosse caisse, ou encore avec l'ajout d'une petite baguette, de jouer sur des cloche, woodblock, etc.
 
J'aimerai savoir quel est le ressenti de cette pédale, ça a l'air assez bizarre. Vous en pensez quoi ?

Parce que tu penses avoir autant de talent que picasso ?
Non mais c'est général ce que je disais, je parle de tout le monde, pas d'un super compositeur
Je parle des musiciens qui galerent pour se faire connaitre

Nan je pense pas avoir autant de talent de Picasso, enfin j'en sais foutre rien plutot, et je m'en balance les couilles, j'essaye de faire ma musique au mieux, ce sera tout. Si il faut être un génie et savoir qu'on est un génie pour commencer à faire des trucs un peu personnels, on va pas bien loin... L'important c'est de bien faire.
Les concepts de démarche artistique, d'originalité etc ne sont pas réservés aux génies...
 
Et pis, donc toi, pour faire connaitre ta musique, tu changes de musique c'est bien ça ? Donc au final, tu fais connaitre une musique de toi mais que tu n'aimes pas ?
Si c'est pour te faire connaitre en tant que musicien, ok, en tant que compositeur banal mais compétant, ok, pour gagner ta vie, ok. Mais pour faire connaitre TA musique, c'est pas ok.
Je veux dire, tu serais prêt à faire du A-/F/C/G (LA grille star ac et autres), des voix à la tierce pendant 3 min, pour te faire connaitre ? Sans un gramme d'auto-dérision, en faisant style trop à fond dedans ? Jamais t'aurais l'impression de mentir ?

Qqun a vu la peformance des "Drumbassadors" du Modern drummer festival 2003?
Un extrait est dispo sur drummerworld.com
Pour l'instant, c'est la plus grand démonstration technique que j'ai jamais vu :| Ces deux mecs, dont j'avais jamais entendu parler, sont des monstres, des putains de surhommes.

 
Magnifique...
 
Allez rêvons un peu :  
Quand j'aurai des sous...
 
J'achète ça

 
Puis ça

 
Puis ça

 
Puis ça

 
...et avec ça je serai content déjà...

edit: au vu de ton pseudo/citation associée, c'est le kit de Colaiuta, non?

 
Ouais. Je suis archi-archi-archi fan et j'en reviens pas à chaque fois que j'entends jouer ce mec. Ce gars est un extraterrestre.
 
edit : en + j'adore ses baguettes (mais on s'en fout un peu)

Et en ce moment je joue avec ça

et je les trouve nickel aussi...

A propos de baguettes, j'ai vu le modèle Lars Ulrich : 59 roros    
c'est du carbone, incassable. mais quand même...

Le corps de la baguette est interchangeable