Reprise du message précédent :

 
Ben je répondais juste à une question posée    
Oui sinon moi non plus je suis pas trop fan vraiment...

Vous connaissiez ça sinon ? , en créative commons, attention /!\  
Los Criminales Reciclados En Conductores De Autobuses - PLAISTOW
http://www.insubordinations.net/releasescdr02.html
Je trouve les pochettes superbes...  
La plage qui m'intéresse le plus, perso, c'est Yap-yap.
 
 
Un autre album que je trouve sympa et intéressant, c'est Carla Bley : Social Studies.
Je suis retombé dessus, là.
 
Un autre qu'un ami m'a fait découvrir (pas encore tout écouté comme il faut) c'est Bitches Brew de M. Davis.
J'en étais resté aux trucs un peu cool jazz (honnêtement pas trop trop ma tasse de thé)
 
 
@+

Ah Carla Bley c'est génial, plein d'humour, de poésie, que ce soit en duo ou en big band, des musiciens formidables qui s'amusent. Je l'ai vu plein de fois, je l'aime c'te femme    

n'est ce pas ?    
moi ça date de 30 ans  

bordel , les mecs  
on peut pas vous laisser 2 jours sans que ça frite à tout va  
vous causez d'trop , épicétou  
matez donc l'ami thordax qu'a pris son pied en toute simplicité en découvrant " Romantic Warrior " et prenez en d'la graine , tas d'gueux !
n'empêche , je me demande si crushe ne serait pas un peu paidant des fois , son acolyte theredled j'en cause même pas , son truc à lui c'est les chorus : ça s'invente pas  
allez je file , il pourrait bien pleuvoir de la merde sous peu    
bizzzz , les copinous  

 
Normal , on est sur HFR , et l'élite a rendez-vous ici , ne l'oublie pas    
 

'écoute du Miles Davis. J'ai un peu de mal à accrocher Kind of Blue, malgré sa notoriété technique. J'ai l'impression que je m'y fierai jamais, sachant que "j'apprécie" tout à fait ce qu'il fait techniquement.
Par contre, le double album enregistré au blue note en 63 est tout simplement génial (pas sûr des infos).

Vous avez des recommandations d'albums/tracks? Je commence à vraiment apprécier son oeuvre.

edit: et je pense que tout le monde partagera mon avis mais je suis globalement assez contre les "BestOf".
Je trouve plus intéressant d'acheter les albums au fur et à mesure, histoire de jauger ses (celles de Davis) différentes orientations/évolutions au fil des années.

Je comprends pas pourquoi tu parles de technique pour Kind of Blue ?

 
Boah chez Miles..... c'est comme dans le cochon tout est bon.....
un truc super top moumoute de chez top moumoute pour qui aime sa dernière période c'est le coffret des CD live a Montreux...
 
Pis sinon Kind of blue.......    

Gros +1 pour Kind of blue , incontournable  
 
EDIT : et je rajoute "Sketches of Spain" , du bon aussi    
 

Démago.

En écoutant Full Compass il me semblait bien que ce jeux de batterie était celui de Steve Gadd
L'album est pas mal du tout mais j'ai pas trop aimé la reprise de Take Five ...

Parce qu'en terme de qualité technique, cet album est une référence (il parait  ).
Après, j'ai tendance mécanique à décortiquer techniquement les morceaux, et même si du Davis n'est pas évident à comprendre, j'arrive à apprécier mélodiquement des tracks.

Après, ça aide un peu d'avoir 9 ans de solfège et 14 ans de piano classique et Jazz, et 7 ans de basse

Ok pour un Giants Steps, mais Kind of Blue est surtout réputé pour sa musicalité ou son concept... Au contraire, "techniquement" ya quasi rien.

 
Slience :  
 

Ouh putain j'avais pas lu, trop fort.

Bah mon chibre est encore plus gros, donc je lui dis ce que veux

Il parlait sans doute de "technique de composition"...

 
Oui je lurke ce topic au cas où vous laisseriez passer des trucs comme ça. Et puis au cas où ça parle Beatles... Mais c'est assez rare en fait.

ce Dr , quel branleur  

hmm... c'est d'un goût ...

HFR…    
 
Faut être musicien pour faire une critique musicale.
Faut être médecin pour émettre un avis sur les professionnels de la médecine.
Faut être prof pour émettre un avis sur le topic des enseignants.
etc.  
 

 
J'adore ce style de jazz , c'est grave docteur ?  http://www.guitar-tube.com/watch/j [...] ne-monheit
 
(le scat   )
 

c'est tellement grave que ca en est MORTEL
 

 
Content que ça plaise    
 
Pour beaucoup , c'est à classer dans la "soupe" , mais je kiffe vraiment    
 

si tu aimes tu n'as pas besoin de consulter , yann  
c'est vrai que c'est sympa , un peu kitsch , crooner et tout mais ya du son velouté comifô , c'est slipé et ya d'la jupe    
nb : gageons que mon avis autorisé bénéficiera d'une certaine redondance auprés des membres durs de ce topic

 
hmm... c'est d'un goût ...

 
 
... tu radotes    
 

Et c'lui là, l'est gros?
Non sans rire, c'était pour dire que j'avais tendance à essayer de décortiquer ce que j'écoute à force, ma base théorique aidant.

C'est que la théorie est pas bien intégrée
Nan mais c'est vrai, c'est comme quand t'es à l'école et qu'on t'apprends la grammaire, tu la vois partout dans les textes, et en grandissant tu l'"oublies" tout en la connaissant et en l'utilisant quand t'en as besoin

Colosseum II c'est du jazz rock ou du rock progressif avec des legere influence jazz ?
Je demande ça parce que quand j'écoute leur albums point de vue rythmique c un put jazz mais le style est plutôt rock comme le son aussi

En ce moment j'écoute le premier album de la formation Return To Forever. C'est fort différent que leur dérive commercial dans Romantic Warrior qui n'est pas mal non plus mais perso je préfère celui là.

Kind of Blue "introduit" quand même le jazz modale, est ce qu'on peut dire que c'est "rien" techniquement ?

edit : "technique de composition" mais technique tout de même, non ?

Bah habituellement quand on parle de technique en musique on parle plutôt de technique instrumentale...

J'aime bien "What game shall we play today ?" qui fait certes un peu musique d'ascenseur des seventies, mais perso je kiffe

moi j'aimais bien l'album " No Mistery " , fort pêchu et sans chichis et aussi pour l'utilisation que di méola fait de la wha-wha , aprés c'est une question de goût  
çui que tu présentes , je ne le connais pas  

No Mystery est bien aussi ce que je reproche à Romantic Warrior c'est qu'il est fort lassant

Le titre et la pochette résume bien l'album ...

à ce compte là je préfère t'avertir que tout finit un jour par lasser

 
J'arrive toujours pas à me lasser de Django    
 
 

 
si tu limites la technique à la vitesse de débit des notes et des tempos stratosphériques alors c'est pas ce type de technique que le disque met en valeur
 
c'est plus sur tout ce qui est qualité du touché, maitrise de l'espace
à vitesse lente on entend encore mieux les erreurs techniques, genre note qui sort mal
 
quand t'écoute giant steps par exemple ça va très vite, mais on entend clairement des pains (pas des fausses notes, mais une note ratée)
C'est pas grave c'est clair, on a pas le temps de s'attarder, mais à vitesse lente les approximations passent pas aussi bien et ça reste dur de ne jamais sortir une note pourrie à vitesse lente
Sur ce plan je trouve Kind Of Blue technique car avoir une telle qualité de son, aucune erreur de tempo, de volume etcetera, c'est pas donné à tout le monde.
 
La différence en effet c'est que le risque est surtout de mal jouer, alors que Giant Steps le risque c'est de pas pouvoir jouer du tout.
 
Moi je crois pas que Kind Of blue soit pas un album ou en le fesant il y avait pas une idée de compétition, et la volonté de mettre une claque, mais sur de nouvelles bases qui ne sont pas la vitesse, mais comme tu dis la musicalité.
Miles Davis était surement bien trop orgueilleux pour qu'on voit pas en Kind Of Blue une forme de défi  
 
genre ok, vous êtes balaise pour balancer des gammes dans tous les sens à toute vitesse, maintenant on va faire le tri et voir qui sont les malins qui s'en sortent et son vraiment musicaux et créatifs sans l'aide d'une harmonie chargée

 
il a une atmosphère spéciale, genre lecture d'un livre au coin du feu à 3h du soir
ou un lendemain de cuite
 
faut trouver le moment ou se le mettre