Reprise du message précédent :

 
Tol Compt Norz Norz Norz  
 
putain jme leve a peine et je devais bosser ce matin  

Ah oui petite kestion a ceux ki connaissent Impaled Nazarene et leur album Noez norz norz...
 
Comment interprettez vous la "chanson" 5... In The Name Of Satan ?

 
déviationniste !  

 
je viens d'écouter et je ne suis pas trop fan Le chant gutural ne s'adapte pas très bien à ce style ça serait même mieux en instrumental carrément.
Je préfère Godspeed

la c'est vraiment une question de gout, y'en a quelques unes ou il "chante" pas.

 
infernal six six sEx from hell je suppose  

 
c vrai et elles st pas mal du tout. Elles st vers le milieu/fin de l'album et j'avais écouté que les 4 1eres

 
je me demande si c une chevre qu'on entend brailler ou un enfant  de - de 5 ans

bon pour conclure sur Slipknot (enfin en ski me concerne)
 
Je pense que c'est vraiment un groupe "de baze" ; et l'ecouter peut s'averer positif si on debarke dans le monde du metal et ke ca entraine vers la decouverte d'autres groupes ensuite...
 
Et en decouvrant le reste ensuite on se rend vite compte ke slipknot en fait, c vraiment pas bien    ; mais on peut en garder de bons souvenirs kan meme car "groupe introducteur" un peu comme moi et manson... bien ke ca  plus été Metallica ki a joué ce role la...
 
Ensuite je pense sincèrement que si beaucoup de monde ecoute slipknot, c'est pask'il est "mediatisé" par les junkis et neoteux (je dis pas ke seuls eux ecoutent ce groupe attention)..
Et ke ceux ki aiment auraient aussi aimé un autre groupe (dans le Death) si ce groupe leur avait été conseillé par les meme personnes...
 
"Ah c koi cette musik de merde ?"
"C slipknot t nul !"
"ah ouais c trop bon ca !"
 
Je veux dire par la ke bcp (mais pas tous) disent aimer ce groupe pour faire IN, mais k'en fait ils en ont rien a cirer au fond d'eux meme et ke preske n'importe kel autre groupe ki aurait eu une attitude rebelle et ki leur serait tombé sous la main aurait fait l'affaire...  
 
 
pfiou !

 
Jsuis en partie d'accord, notamment pour ceux qui aiment parce que c In (commme pour le tabac et la mode, au passage), mais perso j'écoute vraiment bcp de metal, et slipknot ont quand meme un truc a eux ... ça doit etre leur jeu de scene qui est pour le moins assez impressionnant et qui bouge. Maintenant, c'est sur que d'un point de vue musical, on a deja vu (bcp) mieux. C'est dommage, parce que si ce groupe n'avait pas été autant médiatisé en acces au grand public, moins de monde aurait suivi le mouvement de "J'aime, ça fait rebelle". Perso si j'écoute de la musique pareille (barbarre ou pas), c'est en 1er lieu parce que j'aime la musique  
 
Alors slipknot, c'est tjrs ds ma playlist de tps en tps, meme si comme tout le monde, j'ai moi aussi mes phases d'artistes préferrés "du moment", meme si certains resteront fétiches pour toujours

ben moi je trouve ça vachement chiadé et je préfère désormais Slipknot à un groupe comme Pantera que j'écoutais (et jouais à la guitare) en boucle il y a 7 ans...
 
Certes il est vrai que bcp écoutent parce que ça fait style... mais y'en bcp aussi qui crache dessus pr faire style. Les 2 tendances existent et aucune des 2 n'est plus crédible l'une que l'autre.

Slipknot et Pantera c kan meme pas comparable
 
Enfin tout dépend de kelle periode de Pantera on parle, mais il suffit d'ecouter The Great Southern Trendkill pour se rendre compte... c pas pareil de tt facon, comparer du Neo Death a du thrash / speed...
 
C'est comme si tu dis k'emperor cai mieux ke Cannibal  (bon ok cai vrai pour moi mais ca dépend si tu aimes plus le death ou le black, spa pareil)

En fait le message de Slipknot c k'il fo porter des caleçons

Bon de toute facon, on peut pas dire a ceux ki aiment ki aiment k'ils fo pas aimer et vice versa... donc  

slipknot c'est sympa a écouté mais bon apres strapping young lad ca fait un peu jeunots qui veulent se la jouer, ils jouent les faux méchants comme pas mal de groupes avant eux, je m'étonne qu'ils soient encore ensemble vu le nombre de membre, malgré cela j'écouté mais beaucoup moins que des groupes comme Tool, Smashing pumpkins, Pearl jam, Syl, Slayer

[g]Franchement je trouve que slipknot vale le coup d'etre entendu,j'avou qu'ils sont un peu bourrin pour certaines de leurs chansons mais ils déchirent trop!C'est dommage qu'ils se soient séparés c'est vraiment bete ça!donc maintenant j'ecoute pas que silpknot j'ecoute murder dolls(groupe nouveau de joey,et bien sur stone sour(groupe de corey)ecouter les et dite moi des nouvelles

ils n'ont pas splitté du tout, ils préparent le troisieme album (voir la presse metal)

 
Le dernier de prévu ... puis ils vont splitter

 
ben pr moi c'est désormais slipknot bien plus que pantera
et les 2 groupes st aisément comparables

 
oui, surtout que stone sour cartonne bien aux usa, déjà 500 000 albums vendus

pourtant l'album se vend très très mal et n'est même pas référencé ds le billboard top 200

 
parce que l'album est sorti il y a un moment, il ne peut plus etre dans les 200 meilleurs albums (tu t'es abonné au site billboard ?)

ça m'étonne bcp que l'album se soit vendu à plus de 500 000 exemplaire! C'est pas impossible mais bon ça m'étonne bcp. Ils se plaignaient des ventes misérables de l'album Par contre, je crois que celui des Murederdolls se vend pas mal, alors qu'il est selon moi nettement moins bon (pr rester poli )
 

un pote oui

 
Perso j'aime bcp moins A part Get Inside, c nul

 
un mag de metal a annoncé cela, ca m'a étonné mais bon

 
oui en fait stone sour est à slipknot ce que down est un pantera

j'ai remarqué que la presse metal FR avait svt tendance à raconter n'importe quoi (j'ai svt eu l'occasion de lire des absurdités plus qu'effarantes) et à modifier plus ou moins les interviews (à moins que certains artistes souffrent d'amnésies passagères)

 
cf ma siganture

 
je ne l'avais pas vu ^^

 
je ne trouve pas, surtout que je lis pas mal d'interview d'artistes metal et tout se recoupe vu qu'ils posent tous les memes questions

 
 
 
   
 
N.O.L.A. domine de très haut le meilleur album de PANTERA

 
je voulais dire en terme de "spin off band" (ca n'existe pas mais bon), sinon Nola est excellent en effet, il faudrait que je le réécoute ca doit faire trois ou quatre ans que je ne l'ai pas fait

 
J'ai pu le constater à plusieurs reprises et ce qq soit le groupe: korn, metallica etc... en plus question news ils st complètement à la rammasse avec 3 mois de retard parfois. Ensuite, suffit de lire les chroniques de leurs concerts: prfois c'est à se demander s'ils y assistent réellement...

 
 
je suis bien d'accord, dans Rock Hard ils ont été jusqu'à dire que KORN a donné un des meilleurs concerts parisiens de 2002  

la preuve

 
il faudrait poser la question aux journalistes mais sinon je n'ai pas trop lu de conneries pour les interviews que j'ai lu
 
ca dépend de ce qu'il y a a mettre dans le journal, parfois ils sont a la bourre et c'est décalé

SlipKnot je n'aime pas mais pas parce que c'est commercial mais parce que leur zic ne rime à rien (pour moi)  
D'ailleurs je vois pas pourquoi on vient comparer ça à du Death, ça n'a strictement rien à voir.
 
- ouais slipknot c'est quoi comme style ?
- ouais on comprend rien à ce qu'ils chantent alors c'est du death
- ah ok
 
   
 
Pour comparer à du Death faut en sortir les rythmiques et les compos en général. Le Death est un style barré, technique, rapide et diot être bien exécuté, et je ne sens pas ça dans SlipKnot.  
Par contre Corey Machin en solo  

Bah du néo un peu bourrin .. personne a parlé de Death, si ?

 
y'a quand même bcp d'éléments death dans leur musique, bcp plus mis en avant sur le 2nd album uee sur le 1er d'ailleurs
 
 
 
bon, les plus grands reproches que g à faire à ce groupe c d'avoir des fans pas très intelligents  

 
salope

 
 
bah, ça concerne surtout les evil-djeunz qui fuckent le system sans se rendre compte qu'ils comptent parmi les plus grosses vtimes du marketing    
 
 
dans un autre genre, le public de METALLICA est pas mal non plus