Reprise du message précédent :
oui à part la tête inversée

J'aime bien. Même s'il est vrai que la tête 70s, ça fait un peu too much.

 
Heu, deux trois questions :
 
  - Pourquoi cette organisation des potars ? Ca fait anarchique.
  - Pourquoi pas des potar en push-pull pour éviter les deux switch en position Les Paul (que je trouve disgracieux ) ?
  - Et surtout, pourquoi cette horrible tête Strat noir reverse ?

sinon, la basse, ça fait de la corne vachement plus épaisse que la guitare, j'ai l'impression d'avoir des bouts de bois au bout des doigts

Un tone général tout à gauche, et le "triangle" de droite, ce sont les volumes pour les micros. Je voulais pas mélanger les deux (genre sur LP ou SG, j'aime pas). A la base, je voulais même pas de tone parce que je m'en sers jamais; mais vu que j'ai envie de bosser un peu de blues et de jazz (c'est le "but" de la gratte), je m'y suis résigné.
 

L'idéal aurait été d'avoir 3 switches 2-pos. Mais y a beaucoup de potards, donc fallait les mettres ailleurs; et en position LP, ça fait pas top. Donc, deux switches. Switches aussi parce que les p/p, j'arrive pas à m'y faire. Et puis, je trouve ça joli (évidemment, faut pas que les deux aient des rondelles ).
 

J'ai essayé plusieurs couleurs et finition, c'est en noir que ça ressort le mieux (rapport à la touche). Avec un binding crème ce serait mieux, mais ça risque de faire grimper le prix. Pour la forme Strat, c'est parce que j'aime bien (surtout la 70s, même si en reverse, c'est un peu moins bien); et pour la reverse, c'est parce que j'aime bien aussi.

 
Ok, moi c'est juste l'organisaion "en flèche" de tes potars que je trouvais étrange. Mais si c'est parce que ca t'arrange, c'est OK.
Et oui les potar tone ça sert à quelque chose.
 

 
Avec deux rondelles je veux bien oui. Mais alors de la même couleur que le binding.
 

 
Là par contre, vraiment je ne suis pas d'accord.
Je pense que la tête du même rouge que le corps, avec une touche palisande, se serait nickel. Ca ressortirait moins, mais ca risque d'être moins lassant.
HA oui j'oubliais, une tête strat sur une télé, c'est un sacrilège. Mais comme t'as déjà colé un set micro type LP plus un P90, on est plus à ça pres.

Sauf que moi, je veux de l'ébène.  
 

Les minibuckers ne sont pas les plus répandus.

 
Ca reste quand même bien plus gibsonien que fenderien.

Certes. Mais y a plus souvents 3 micros sur des Fender que sur des Gibson.  

 
siouplé

 
Bon admettons.

Done.  

C'est du 100% custom shop là.
 
2 commandes custom ont été abandonnées sur guitariste.com, du fait de délais qui s'étiraient à l'infini.
Seul Teddy111 a réussi à avoir son Esquire Custom fabriquée dans des délais raisonnables.

Nan, mais, tu crois que je vais la commander? C'est mignon toute cette naïveté. Je cherche juste une estimation...

Ah mais mon bon monsieur, vu les tarifs somme toute "raisonnables" du custom shop JR, si tu arrives à revendre ta Burns Bison, tout est crédible, je ne suis pas dans le secret de ton compte en banque hein.

Non et puis perso, si je fais faire un devis un peu custom sur JR, je me connais je clique en lui filant mon n° de CB en retour au rital...

Un jour, elle sera mienne. Oh oui, un jour, elle sera mienne.
 
Mais pas maintenant. Et quand je la ferais faire, ce sera chez un petit artisan trié sur le volet, chez qui je pourrais aller suivre l'évolution, et surveiller chaque détail de sa fabrication d'un oeil sournois. Et le rital, il est loin. Alors, oui, ça me coûtera le double, mais bon.

Faudrait vraiment qu'il arrive à me faire un bon prix, parce que là... Le manche traversant, la touche en ébène (je lui épargne les inlays, ça devrait calmer le prix), le binding, les micros et toute l'électronique custom à faire... Ca fait grimper la facture.

Bon, allez, ce soir je décorde, nettoie, recorde, et règle ma vieille LP.  
 
A vue de nez ça doit faire dans les 4 ans que je n'ai pas changé les cordes...
Je ne sais même pas si je vais me souvenir comment faire...
"Un tour au dessus, 3 tours en dessous"

w00t, VICTORY§§§§
J'ai réussi à changer 6 cordes.  
Et à virer une conséquente couche de crasse.
 
Je ne me souvenais plus qu'il était aussi agressif mon micro aigü...

 
ben ça dépend surtout de ton orientation musicale en fait... Si tu es plutôt rock/hard/metal, va plutôt sur des humbuckers (des doubles, quoi), et tu pourras toujours adoucir ton son ensuite pour avoir des clairs suaves et sympas. Si tu es plutôt soft/funk/jazz, va sur des simples, qui seront plus adaptés, et tu colleras ensuite une grosse satu derrière si tu attaque un peu de metal. Mais cherche pas forcément la polyvalence totale, car tu vas te retrouver avec un truc moyen bof partout et bon nulle part.
 
Sinon, une gratte qui me fait triper en ce moment, moi, c'est celle-là :
 

 
  C'est la gratte de Richard Z. Krupse-Bernstein, le "lead" (je met des guillemets par ce que bon, les parties lead sont pas non plus d'un niveau de folie quoi) de Rammstein.

Bien mais pas top
 
Ya un certain côté hopital sur celle la, jsais pas pourquoi ...

dommage qu'il y ait le "+" sur le corps...

 
Aha
 
Ta nouvelle signure m'emballe un peu moins, surtt la tête reverse (mais je n'ai jms aimé ça, de toutes façons   )
 

 
   Tiens nous au courant si jms il te lâche un prix    
 
 

 
Ah mais tu suis le topic JR assidûment, c'est chouette
Je voulais te demander d'ailleurs : tu penses quoi de la forme Les Paul JR, par rapport à un Gibson ?
 

 
Ouais le CS JR (ou autre par correspondance) me brancherais pas des masses non plus JR c'est excellent pour les modèles catalogues, et ces mêmes modèles avec qqs modifs, à la rigueur
 
 
PS : miam en janvier je touche une Yamaha RGX520FZ    (ne pas craquer, surtout )

CQFD.

J'aime bien.
Ca se rapproche un peu plus de la forme des Les Paul ESP que des Gibson je trouve.
En particulier la ligne de contour du corps un peu plus fluide au niveau supérieur, autour du manche, près du sélecteur et du pan coupé.
 
Je n'arrive pas à m'expliquer clairement, il faudrait un dessin.

honnêtement, c'est pas très cher par rapport à ce que tu demandes

Le prix d'une bête Les Paul de série, pour un instrument unique, je ne trouve pas ça innabordable dans l'absolu.
 
Dans l'absolu.

Ai-je dit le contraire?

tu te la payes alors ?
 
 
branchée là-dedans

 

Ai je prétendu que tu avais dit le contraire?

Non. Tu lis les posts précédents, STP?  
 
 
Leg: en me relisant... Oops.

j'ai la mémoire courte aujourd'hui
 
j'ai à nouveau envie d'un vox en ce moment mais bon là, j'ai déjà fait too much de dépenses

Moi aussi... Enfin, soit un Vox (AC30 ou 15), soit un Hotrod DLX.

Ah, au fait... maintenant que j'ai des cordes neuves, ma guitare fait moins "*tzoïng*", moins de frisouille.
Bon, ça arrive encore un peu sur les corde de sol et de si, entre les cases 9 et 12; peut être les frettes en berne, ou une vague dans le manche, je ne sais pas.
Je n'ai pas encore touché l'action, je m'y essaierai peut être.
 
Par contre je trouve qu'elle sonne un peu faux dans le bas du manche, c'est le genre de choses qui se corrigent avec un réglage des harmoniques, non?
 
Dernier point, en quoi/comment la montée/descente des micros par rapport aux cordes influe sur le son? En bien et en mal...

je suis tombé sur le site des guitares fernandes hier.
 
la dragonfly avec le sustainer dessus çai de la tuerie

ouais, en fait, finalement, l'AC15CC serait pas une si bonne affaire comparée à l'AC30CC. Le prix est pas suffisamment inférieur pour justifier les boutons tout cheaps, l'absence du deuxième canal, de deux entrées bridgables et les super réglages de bias etc. Sauf si on envisage de jouer avec bcp d'effets et d'utiliser qu'un son "brut" au niveau de l'ampli, là par contre, ça peut valoir le coup mais qui peut le plus peut aussi le moins et le master volume de l'AC30CC étant plutôt efficace...

 
 
dans l'ordre, faut vérifier la courbure du manche, ensuite l'action, et enfin la justesse
 
pour les micros, plus ils sont près plus le niveau de sortie est fort mais plus le sustain baisse.

Mon gratteux vient, en plus de sa Gibson SG, de se payer une électro-acoustique pan coupé Taylor a 1400 euros
et samedi dernier il l'a fait tomber sur scène en pensant la remettre correctement sur son stand

Ah... encore des questions.
J'ai donc un VS100R Marshall; du valvestate 100W de seconde génération.
 
Visiblement il y a une lampe dedans, dans le pré-amp, mais qui, d'après ce que j'ai lu sur harmony central, peut être selon les cas une ECC83 ou une 12AX7.
"(12AX7 or ECC83 depending where you come from)"
 
2 questions :  
- quelle sont les grandes différences sonores entre ces 2 lampes?
- comment savoir quelle est celle montée dans le mien?