Reprise du message précédent :
Pour débuter, je dirais non.
A cause du vibrato qui est un cauchemar pour débutants justement.
 
Maintenant, ta méthode n'est pas la bonne.
Passer en revue à l'aveugle toutes les guitares que tu trouveras en magasin, chez Thomann ou chez Euroguitar et demander "Et ça, c'est bon pour débuter ?", juste en se basant sur... sur je ne sais pas quoi d'ailleurs (Le prix ? La forme ? La couleur ?), risque de ne pas être très constructif.
 
En fait, tout dépend de "pour jouer quoi" et "pour quel budget".
Et aussi de savoir si tu veux absolument acheter en magasin (pas idiot pour débuter : le réglage, les conseils d'un -BON- magasin peuvent être profitables), ou si l'achat en ligne ne te fais pas peur.

Bah justement je suis allé en magasin, je suis resté une bonne heure à parler avec le vendeur, il m'a conseillé celle la pour ma tranche de prix et pour ce que je veux jouer. Demain j'y retourne pour l'acheter

C'est pas un Floyd.

Étant donné que tu ne nous a donné ni ton budget, ni ce que tu veux jouer, ni ce que tu cherches, que tu as l'air décidé à l'acheter, malgré une mise en garde concernant le vibrato.... je m'interroge : pourquoi venir poser des questions sur ce topic ???  

Un dimanche, jour du Seigneur?

Bah ça reste toujours moins simple qu'un chevalet fixe, et plus sujet aux désaccordages.

Les vibratos c'est le mal.

Ils choment pas à bordeaux , et oui je suis sur que c'est ouvert

bah je pensais mettre dans les 150 200€ pour débuter, je veux jouer rock pop un peu de métal. Ce que je cherche ? Et c'est quoi le problème avec le vibrato ?

EDIT: ça va pour le vibrato j'avais pas vu la réponse plus haut

En parlant de désaccordage, quelle est la fréquence d'accordage moyenne, s'il en existe une ?
Je remarque que les cordes de Sol et de Si se désaccordent assez facilement après 2 ou 3 sessions. Est-ce un problème de mécanique, mes bends qui sont un peu trop violents ou juste normal, sachant que je n'ai pas de vibrato ?

Sans ampli donc ?

Ok. Plutôt une guitare avec au moins un micro double alors.

Bah une guitare "Comme celle de Mark Knopfler", ou "Noire", ou autre exigences.

Ca peut être un peu tout ça.
Sans compter le métal des cordes qui s'étire, qui vieillit.
Peso j'accorde à chaque fois que je l'attrape.
Souvent, je n'ai besoin de rien corriger, c'est juste une vérification, mais bon...

Si évidemment que je vais acheter un ampli, 150 200 c'est juste pour la guitare

Sur la ibanez il y a un micro double.

Et la je suis en terrain inconnu j'ai pas encore entendu parler de ça

Oui, c'est bien ce que je voulais dire.

Deux, même
Plus un simple.

Bah si tu n'as aucun a priori, dans un sens comme dans l'autre c'est plus simple.

tu me tracasse avec ton vibrato, si on s'en sert pas ça désaccordera pas de toute façon si ? C'est gênant pour jouer ?

Non, on peut le bloquer normalement, et virer la tige de vibrato.

Ce qui simplifie le choix

  Effectivement, je devrais également prendre cette habitude.

Je verrais ça demain , merci pour les explications

Faut aimer, mais elle a l'air pas trop mal pour le prix:

http://www.thomann.de/fr/ibanez_grgr09ltd_dlg.htm

En tout cas , la , aucune prise de tete: chevalet fixe, 2 humbucker...

Par contre , pas moyen de trouver un test  

EDIT: Sinon , un kit débutant pas trop mal : http://www.thomann.de/fr/ibanez_gs [...] pstart.htm  (j'ai la version 25w de l'amplis ,et ca va , ca sonne pas mal ^^ )

Ceci étant Ibanez c'est globalement de la bonne came, le prix est intéressant, et elle sera assez polyvalente pour convenir à ce que tu veux jouer.

Puis c'est une première guitare, quand je serais en jouer, je m'achèterais des gammes au dessus, je prends pas trop chère au cas ou un moment je me démotive

Les séries 50 chez LTD, c'est vraiment la base de la base.
Maintenant savoir si ça vaut son prix, je ne saurais dire, je n'en ai pas eu entres les mains. A voir sur Audiofanzine / HarmonyCentral à la rigueur.

De toute façon quand tu choppes une guitare, le premier truc à faire, c'est un joli accord et écouter.
 
Un adage fameux dit "les guitaristes passent la moitié de leur temps à s'accorder, l'autre moitié à jouer faux".
Donc s'accorder, c'est aussi souvent que tu y penses/que tu l'entends.

 
 
Quoi ? J'ai dit une connerie ?
 

 
 
Je fais pareil, et je suis très étonné que le vibrato de ma strat ne désacorde absolument pas mes cordes En rapport avec ce que j'avais lu ici

Tu vas tres vite remarquer que dans ce topic, c'est tres.....comment dire.....fender/gibson, enfin jme comprends.....
 
 

Parce que les LTD, comme certaines BC Rich, sont les rares marques plus ou moins connues représentants la branche "guitares de métalleux sans thunes qui veulent se la péter comme leurs shredders préférés". Sans réelle concurrence, elles ne font pas d'effort... Et donc ne valent pas forcément le prix payé.
 

Bah, c'est à dire que les quatres modèles/formes (Strat, Tele, LP & SG) qui monopolisent les ventes mondiales sont d'eux.

C'est vrai que dans les marques conseillées au débutant, on ne trouve jamais yamaha, cort, ibanez ou c77...
 
Après, vue la place de fender et gibson dans l'histoire de la guitare, on peut concevoir que ces marques fassent l'objet de plus de fantasmes que celles qui les ont copiées...

 
 
Ce que je veux dire, et que osannha a deja fais remarquer, c'est que fender/gibson c'est surtout une image, et j'ai pas peur de le dire, du bling-bling.
Parce que l'histoire du blues/rock/hard-rock s'est construite avec ces marques, bcp trop de guitaristes croient qu'ils faut jouer dessus parce que le reste c'est caca vilain pas beau.
 
Alors perso, j'ai rien contre ces marques, c'est juste que j'en ai un peu marre depuis bientot 15 ans, d'entendre fender ceci gibson cela.....Et les amplis c'est pareil, si on joue pas sur marshmall ou fender alors on est rien
Aujourdhui, la plupart des shreds jouent sur des marques que bcp considerent, a tort, comme de la crotte.

 
 
Chez LTD, la dif entre celles d'entrée de gamme et celles, plus "haute gamme", c'est, outre le prix bien sur, la qualité des micros/electronique qui compose le modele.
La qualité de finition sera elle aussi superieur.
 
Quand a la lutherie en elle meme, c'est evident qu'elle ne sera pas faite en bois de rose, mais elle sera pas non plus en lamellée-collée.

Je pense pas qu'il faille prendre les gens pour plus naïfs qu'ils ne le sont, ils savent ce qu'ils achètent, mais en l'occurrence, posséder ces guitares, celles que jouaient les types qui nous ont fait rêver étant adolescent, oui, c'est un plaisir qui dépasse largement celle de la qualité intrinsèque de l'instrument.
 
Accessoirement, on tape sur ces marques comme quoi on paie l'image, mais face à la concurrence, sur plein de produits, je trouve que ces deux marques sont très bien placées d'un point de vue tarifaire, notamment fender. C'est surtout sur les produits de prestige qu'ils se touchent à mon avis.
 
Prends l'exemple de marshall, les tête JVM ou modern vintage, qui sont excellentes, et regarde le prix de ce que propose la concurrence.. Et ben ils sont parmi les moins chers !!
Si tu recherches une guitare vraiment typée strat ou télé, dans quasiment toutes les gammes de prix (à part l'ultra entrée de gamme), fender propose une alternative correct en terme de prix, et souvent plus réaliste en terme d'esprit.
 
Donc y'a pas mal de fausses idées qui circulent aussi je crois. Ibanez par exemple n'est plus d'un aussi bon rapport qualité prix qu'il ne l'était (ça a bien augmenté !) sauf dans le domaine de la hollow body où ils proposent des véritables bombes pour un prix incroyable ! Pourtant ils trainent toujours leur image de gratte pour shreddeurs.
 
A mes yeux, ESP est aujourd'hui la marque qui offre le meilleur rapport qualité/prix dans le domaine des grattes industrielles "sérieuses", pourtant elle garde l'image d'une marque un peu exclusive.
 
Et pour ce qui est de payer la marque, PRS, Tom Anderson, Mesa, Orange et compagnie se posent aussi un peu là.
Bref, tout cela n'est pas aussi simple, et on a parfois l'impression que ceux qui veulent remettre gibson ou fender à leur place oublient qu'ils savent aussi faire des grattes qui sonnent.

Je suis daccord a 100% sur ce que tu viens de dire osannha.
 
Je souligne surtout le fait de que dans trop de tete, si tu n'as pas une fender/gibson, tu n'as pas une guitare, alors que la concurence propose depuis longtemps une alternative qui, en fonction des modeles est superieur et pour un prix equivalent voir qqs fois moins cher.
 
 

Et justement ça parle souvent de ces alternatives sur ce topic en particulier... Du coup je ne comprends pas ton message d'origine :

 
 
Tu as mis le doigt sur une observation essentiel.  
Les avis des uns et des autres, qui, sont pas toujours objectifs.
 
Franchement, si tu en as la possibilité, essaie un maximum de guitare, dans la gamme de prix que tu t'es fixé, et SURTOUT, ne regarde pas le nom inscrit sur la tete, pour eviter des le départ de te fausser ton jugement.
Si je te dis ça c'est parce que, avec le recul, je me suis rendu compte que j'étais passer a coté de vrais betes, juste parce que le nom était pas celui dont parlait les copains et qu'on voyait dans les magazines.
 

 
 
Ah tu trouve ?!
 
Meme s'il est vrai que je ne participe que tres peu a ce topic, et que je ne le suis que depuis un peu moins de 200 pages, j'y ai déja retrouver ce que j'ai entendu des milliers de fois, et que j'entends encore aujourdhui .

Pour changer de sujet
 
Je cherche un ampli guitare de bonne qualité transistorisé, sans effets numériques, sans modélisation, pour un budget de 150 € environ, pour y brancher une Ibanez AS93 et une Fender Stratocaster classic player 50's...
 

 
J'ai trouvé ça :
 

 
 
ou ça :
 

 
C'est pour jouer en appartement sans faire trop de bordel tout en pouvant m'amuser un peu
 
J'en ai marre des effets et autre modélisation informatiques...
 
A part les modèles que je propose connaissez-vous d'autres amplis qui pourraient répondre à mes attentes ?
 
Je ne cherche pas du tube, même si d'après ce que j'en ai lu (je suis inculte dans le domaine du tube pour ampli guitare) ça donne un "meilleur" son, parce que le tube s'entretient et doit se changer régulièrement... Ceci dit, je ne serais pas contre un modèle hybride ou à tubes si ça valait vraiment le coup !!!
 
Merci de votre aide

Ah et au fait, pour finir la petite histoire sur le corde de mon Ibanez, mon gentil vendeur m'a fait prendre un 12-52 au lieu 11-50 d'addario filé plat chrome. Si vous vous souvenez, la 50 (mi grave) de jazz normal) a cassé au montage tout s'étant bien passé pour les cinq autres... Bon mi grave changé, sans problème cordes bien tendues et accordées. Mon ibanez me sort un putain qué son de ouf !!! Je ne regrette pas de l'avoir gardée... Certains d'entre vous m'avait dit, ouais cordes de base chez Ibanez de la merde... Ben il semblerait effectivement que ce soit le cas ! Je viens de passer près de 4 heures à m'amuser sur l'Ibanez et à casser les oreilles de ma femme
 
Bref, merci à leg9 particulièrement et à tous les autres

le H&K edition blues 15, je l'ai eu un moment, il a un beau son clean... mais c'est vraiment pour jouer au coin du feu .... et le 2eme canal est pas top, pas beau...

Ben le truc, c'est que tubes, pour 150 euros, ca va pas etre coton a trouver.
De tete le Valbee, un 5 watts tout lampes qui, neuf, vaut 200, tu pourra ptet le toucher dans tes prix en occase.
 
Sinon ta le projet G5, 5 watts tout lampes aussi, mais a fabriquer soi-meme.
 
 
 

J'aurai une préférence pour le H&K (que j'ai eû), qui a des défauts et des qualités: principalement un drive qui ne sert à rien, et un clean qui arrive vraiment à sonner comme du lampe mais sans colorer le son. Moi j'aime, mais du coup faut y adjoindre des pédales pour tout ce qui est rock, par exemple.
 

Non.

 
en clean il est vraiment excellent, mais je trouve que même avec une bonne pédale de disto derrière, il atteint ses limites. c'est pas mauvais tout de même, mais je sais pas, il manque un grain particulier