Reprise du message précédent :
Qu'est-ce-qui pourrait expliquer qu'en changeant simplement de cordes (même tirant), la corde B se mette à friser à vide ? Le son disparaît sur n'importe quelle frette du manche sur laquelle on joue.

D'ailleurs si la corde est un demi-ton ou un ton en dessous, le frétillement disparaît aussi.

Le son provient du haut du manche. Et c'est la seule à faire ça. C'est sur une es-335 avec un chevalet tune-o-matic. L'action est réglée à 1,75 sur la corde mi-aigu et 2 sur mi-grave de souvenir.

Quel haut du manche, les aigus ?
(apparemment des personnes inversent)

Tête de manche. Vers les mécaniques.

OK donc le bas pour moi.
Est-ce une vibration de la partie vibrante ? (celle reprise par les micros et qu’on entend dans l’ampli ou au casque)

(Ah et cordes neuves il y a des bruits qu’on entend qui ne s’entendent plus après très peu de temps)

Débranchée je l'entends. J'ai vraiment l'impression que ça se joue au niveau de la 1ère frette ou de la deuxième en collant mon oreille dessus. J'ai mis mes mains sur les cordes après le sillet pour voir si ça ne venait pas de là mais la vibration s'entend toujours.

Je viens de tester, branchée, on l'entend en fond également.

Peut-être que les cordes n’ont pas tout à fait la même épaisseur/forme/tension et que ça fait une légère frise.
Si c’est très léger branché tu peux ignorer, d’autant plus si les cordes sont neuves parce que ça amplifie ces frises.

En fait c'est bizarre, c'est comme si la corde entrait en résonance avec la guitare sur une fréquence bien précise et que le son se déplaçait.

Bon, j'ai tiré un peu sur les cordes, j'ai réajusté l'accordage et ça semble être parti. Vraiment bizarre comme truc.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Effectivement les résonances ça peut arriver aussi.
En tout cas c’est tant mieux si c’est résolu, autant ça peut être une légère variation du positionnement de la corde au sillet ou au chevalet, parfois même la position de la guitare fait ressortir des frises (couchée vs jouée).
C’est souvent vraiment pas simple de trouver l’origine d’un bruit, parfois même guitare en main.
 
J’en ai eu une c’était une corde qui avait un léger coude invisible une fois tendue (mais se sentait un peu aux doigts passés autour).

Sinon j'en ai aussi profité aujourd'hui pour régler le manche de ma Strat. Quelle plaie de devoir démonter le manche pour tourner le truss rod. Première fois (toute toute première fois   ) que je faisais ça tout seul, j'étais pas méga serein. Au final c'est plus chiant que compliqué à faire.

 
Un coup de mine à crayon dans la gorge du sillet pour lubrifier

Je voulais prendre rdv pour un simple réglage, prêt à balancer 70-80 euros.
J'ai appelé 2 ateliers, chacun immobilise la guitare entre 2 et 3 semaines. Comment c'est possible, ça ne prend pas 1h au luthier normalement ? Je n'ai pas compris le concept, s'ils sont sous la table, on prend rdv dans 2 mois et on dépose la guitare 1 journée non ?
Du coup je suis obligé d'acheter un kit pour le faire moi-même.

T’es dans quel coin ?

Sillet trop large ou pont de chevalet qui vibre (le son peut être difficile à localiser car il se balade tout le long de la corde)

C'est là le souci, tu compares une corde neuve à une qui ne l'est pas. Les cordes neuves trouvent un équilibre quand elles sont sous tension, elles se tirent et se relâche après quelques temps, c'est normal. D'ailleurs...
 

... D'ailleurs, c'est pour ça que ça ne prend pas juste 1h de régler une guitare après un changement de cordes (je ne sais pas si c'est ton cas, mais je rebondi sur ton commentaire). Le gros du trucs est effectivement fait rapidement, mais il vaut mieux attendre quelques jours, surtout si la guitare n'est pas jouée entre temps, pour revérifier et réajuster si besoin.

C’est ce que je faisais avant.
On m’a dit que le graphite c’était pas bon et depuis je mets une goutte d’huile de machine à coudre dans les gorges au changement de cordes.
J’étale avec un doigt, j’essuie ce qui dépasse.
(pour le graphite, je ne sais pas si c’est parce que j’ai un sillet en os sur la strat)

Dans le Val d'Oise
 

Ok anéfé, merci

 
Si t’es proche 78 je peux te prendre semaine pro si tu veux

Ah mais il y a des luthiers ici ! Merci mais du coup j'attends ma commande thomann avec un kit complet. je vais me faire la main sur ma vieille épiphone puis je passerai à la strat.

c'est quoi le kit pour regler une guitare, un tournevis?

+ un élastique et de l'huile d'olive !
En vrai, il y a pas mal de bundle qui sentent le cheap sur temu/amazon alors j'ai pris du semi-cheap harley bandefort à l'unité sur thomann : rêgle/cales/mesure de l'action/mesure du radius, fret rocker. Les clefs j'ai déjà.

On dirait un réglage des soupapes
Je ne mesure rien quand je règle.

T’as sûrement tout ce qu’il faut

 
Meme dans l'hemisphere sud, la tete est en haut  

Le haut sur un instrument, pour les musiciens, c’est lié aux hautes fréquences, aux notes aiguës.
C’est relativement récent je trouve que les gens appellent le haut la position la plus haute quand la guitare est posée sur son stand.

Pas besoin d'être musicien pour être guitariste. Dans ma tête, le haut (du manche) c'est vers la tête, le bas vers le chevalet.

Idem

OK donc il convient de ne jamais parler de haut ni de bas je crois.
Les personnes que je fréquente le haut c’est la jonction avec le corps.
Je pense que les profs de guitare c’est comme ça aussi.
Mais bon après tout ça n’est qu’une convention, il faut juste savoir que ça n’est pas toujours interprété pareil.

Dans le contexte d’un morceau et de jouer, ça me paraît logique de « monter » dans les aigus et que le haut du manche soit dans les aigus, mais dans un contexte de lutherie/réglage ça me choque pas qu’on considère la tête en haut du manche…
Du coup j’accepte les deux

Accepter les 2 c’est bien, le problème c’est pour se comprendre si ça peut être les deux.

Je viens de préciser les contextes…

Je comprends bien mais sans préciser ça peut être mal compris, les personnes n’ont pas forcément le même contexte que toi.

Quand je joue avec une sangle j'ai ma guitare quasiment à l'horizontale du coup encore moins évident de s'y retrouver

Moi c’est bien la tête qui est plus haute et pourtant quand je monte sur le manche en solo…
J’ai remarqué cette différence il n’y a pas longtemps avec un quiproquo sur des conseils.
Avant je ne me posais pas la question. Je me demande si l’orientation dans ma tête ne vient pas des partitions.

Le haut du manche c'est la partie en haut (corde de mi grave) mais ok pour dire que c'est la partie le long de la corde de mi aiguë si on se réfère à la hauteur du son.

C'est comme le réglages de trussrod, même au bout de plusieurs dizaine de fois je me rappelle jamais dans quel sens faut tourner, je sais pas pourquoi, ça rentre pas dans ma caboche    
 
Et du coup comme a chaque fois que je matte sur le net, "sens horaire blabla", mais les mecs précisent jamais de quel côté tu doit regarder ton manche bordel    
 
Donc ça fini toujours en tournant un poil dans les deux sens pour trouver ce que je veux  

Le truss il agit contre la tension des cordes.

Donc si tu es trop creux, c'est que les cordes tirent plus que le truss, il faut le faire travailler plus, tu le serres.
Et vice-et-versa.

Et le sens horraire ou anti-horraire, c'est par rapport à ta tête de vis, ça ne change pas selon le côté où tu regardes ta guitare

Si ça change, si tu es dessous (par exemple au niveau du corps et le truss est à la tête) forcément le mouvement de ta clé allen devient anti-horaire.
Mais serrer oui comme une vis ou fermer un robinet, c’est plus précis.

On est d'accord que le truss rod est en haut du manche ?

Je remets une pièce, pour descendre la penta ça signifie quoi pour vous ?
Moi = tu commences sur la mi grave pour finir sur l'aigu, du haut vers le bas vertical du manche, logique.
Puristes = l'inverse pour coller à une partition.
 
Y a que Eric Gales qui a raison sur les 2 points.