Reprise du message précédent :
oui mais faut se dire que May c'etais astronomie et Mercury c'etais Art , à mon avis je pense quand meme que Astronomie ca doit etre un peu plus hard à etudier que Art

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qui a étudié l'un des deux ici pour dire lequel est le plus difficle à étudier ...

l'astronomie au niveau de Brian, c clairement un truc où 90 % des gens se retrouvent largués. en gros, il tente de donner des explications théoriques à des phénomènes que tu connais pas / t'as jamais vu, et quand on te les explique, t'as mal à la tete pour essayer de comprendre, quoi (lisez un article de science et vie sur l'astronomie ! )

après, l'art c pas forcément plus facile à étudier, mais c surtout moins facile à appréhender et à noter, et ça donne souvent l'impression de pouvoir truander parce qu'il n'y a pas forcément de choses à savoir, c plus créatif et moins cadré, tu peux pas avoir "juste" ou "faux"

sinon, Pink Floyd la formation originale, (du temps de syd barrett, avant david gilmour), ils étaient tous diplomé en architecture, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ou en zoologie, ya un album qui s'appelle "animals"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

la longueur d'avance que prend Bohrap !!!!

Bohemian Rhapsody ne correspond pas à une longueur mais plus tot à ce qui pouvait se faire de mieux en 75. Cette est pas plus glam rock et en 75 la mode était au glam rock !!!! C'est plus la complexité de l'ouvre et les performances vocales du groupe qui sont bluffants ...

que en 75 ?  

 
au dessus ? de Pink Floyd ?
 
Queen est plus exhubérant et spontané, Pink Floyd, c plus tranquille et intellectuel tendance complexe d'oedipe (merci Roger Waters !)
j'aurais bien du mal à départager, je pense que je préfère Queen uniquement car c par Queen que j'ai "commencé"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

quand le double Greatest hits de queen est sortie en 1994 , j'ai adoré j'ecouté que ca en boucle !
 
y a pas longtemsp j'ai ecouté best of  de pink floyd echoes , j'avais etais un peu decu , pas mauvais mais sans plus , mais j'entendais que pink floyd c'etait un super groupe , mouais bof quoi , j'ai ecouter ONe des beatles j'ai bien aimer , si je devais un classsement des 3 best of que ej cite, je mettrai Queen en 1er ,THe beatles en 2 et , Pink Floys avec echoes en 3 , mais bon ca veut rien dire , ca m'est arriver d'ecouter des zic auquel je n'acrochais pas du tout au debut , et maintenant j'adore.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

heu, Another Brick in the Wall, si t'as pas tout le trip derrière, c un peu la chanson la plus commerciale qu'ils aient jamais fait, Pink Floyd

meme Confortably Numb te laisse de glace ? pourtant élu meilleur solo de guitare de tous les temps !

et Echoes sur Meddle en 1971 fait 23 minutes 31 secondes. c'est plus une chanson, c'est un voyage
de meme Animals en 1977, toutes les chansons sont intimement liées les unes aux autres et s'enchainent comme un seul morceau. d'ailleurs, en dehors de l'intro et de l'outro, les 3 morceaux au milieu font plus de 10 minutes chaque, 17" meme pour Dogs.

bref

On ne cherche pas dans Pink Floyd les memes choses que dans Queen, Queen étant plus spontané, Pink Floyd plus "intellectuel", et souvent tiré vers des sentiments plus tristes, voire sombres.
(voir les paroles de In The Flesh -sans le point d'interrogation !- :
"that one looks jewish / and that one's a coon ! / who let all this riff-raff into the room ? / there's one smoking a joint / and another with spot / if I have my way, i'll have all of you shot"
ou encore The Fletcher's Memorial Home : "is everyone inside ? / are you having a good time ? / now the final solution can be applied" )

bref

l'écriture s'est apaisée sur les derniers albums, vu que Roger Waters n'y a pas participé, et je connais mal la période Syd Barrett (65-69 en gros)

sinon, comme musique qui t'accroche pas au début et dont tu décroches pas à la fin, ya Led Zeppelin, meme si c un peu violent

pour Pink Floyd le best-of est contre-productif, l'album en lui-meme est un seul morceau qui passe par différente phase, comme un concert de classique peut avoir plusieurs mouvements.
Led Zep par exemple a longtemps refusé de faire un best-of.

enfin bref
on s'éloigne un peu de Queen, là !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chuis pas sûr de pouvoir donner une bonne définition mais j'ai un bon exemple: Stock/Aitken/Waterman, phénomène musical des années 80, ces producteurs/auteurs/compositeurs/musiciens lancèrent Rick Astley, Kylie Minogue, Jason Donovan, Big Fun, etc etc (plus récemment, The Steps). Je raccourcis un peu mais toutes leurs chansons se ressemblent! Ils réutilisèrent leurs idées sans arrêt et ça a marché du tonnerre.
 
Pour moi, Queen est complètement à l'opposé.

¨Pour revenir à ce qui a été dit plus haut, vous cherchez lequel de ces groupes est meilleurs que l'autre : DEPUIS QUAND LA MUSIQUE EST UNE COMPETION ????
 
Queen : que de la musique commerciale !!!!
 
Ils n'ont pas que sortie les 3 Greatest Hits. De Queen (1er album) à News of the World il y a des titres qui sont très loin d'être dit commerciaux (Liar, My Fairy King, Ogre Battle, The Prophet's Song, White man ou encore It's Late). Plus tard Queen est tombé dans une sorte de machinerie industrielle qui a donné des Another one Bites a Dust mais aussi des Fun it ou Staying Power. En 1989 avec The Miacle, ils reviennent à des chansons plus complexes (Was it all worth it) ...

Tu tapes trop vite, tu zappes des lettres, voire des syllabes

 
ça, c le reproche des mecs sans talents aux gars qui ont du succès ...
 
c facile d'etre "sponsorisé" par une maison de disque et de vendre des disques parce que tu passes 3h par jour sur toutes les TV possibles et imaginables (merde academy, poop star, etc) , c facile aussi de vendre des disques avec un 105D et un bikini (ophélaille ouinteur staÿle), ou simplement avec une musique répétitive à la con et des gros plans sur les fesses et les entrejambes des danseuses (style tous les clips de "techo" et de rap que je vois passer sur MCM ... sans le son, c tout à fait regardable !) ... ça c du commercial.
 
après, t'as des gens qui composent toujours un peu la meme musique et chantent plusieurs textes dessus, ou des gens qui composent du rock FM à la toto et le vendent avec des tetes de hard rockers (style Europe ), façon "attention chient méchant, mais pas trop".
 
de par sa formation, Freddie avait je pense une certaine conscience de la musique en tant que produit de consommation, mais leur musique n'est pas "commerciale" au sens péjoratif du terme.
 
regarde Toto ou ZZtop, ça fait depuis leurs débuts qu'ils rabachent les memes mélodies, le meme son mielleux et agréable, mais sans se renouveller (enfin bon, ptet c les radios qui renouvellent pas assez leurs programmations aussi !).
 
La musique "commerciale", au sens le moins péjoratif du terme, c plus ou moins ça : un groupe qui trouve une recette et n'en sors plus. je pense que Queen s'est suffisament renouveller le long de sa carrière pour qu'on ne puisse pas les accuser d'etre "commercial". meme si ils ont peut-etre connu des égarements dans le milieu des années 80 (personnellement, A Kind of Magic (l'album) doit etre celui que j'aime le moins).
 
de "Keep Yourself Alive" à "Innuendo", en passant par "Hammer to Fall" ou "Don't Stop me Now", on reconnait le son de Queen (toucher de guitare de May, voix de Freddie) sans forcément avoir l'impression d'écouter la meme chanson. C'est ce qui est, pour moi, le signe distinctif d'un groupe "légendaire".

Agreed

Foo Fighters + May and Taylor
 
http://www.youtube.com/watch?v=RlYXlR2YjZw we will rock you , Tie your mother down
 
perso je trouve tres bon , May et Taylor joue agreablement bien

Don't stop me now

Il paraît que Ruby Rod a été inspiré de Queen.

hé hé s'ennuie pas le John  
 
 
 
 
Photo prise dans un forum  italien comme celui d'hardware.fr avec un topic Queen , comme le mien   quel coincidence    
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=979188
 
nb , les photos sont pas recentes je l'ai avais deja vu je sais pas ou surment sur google ou autres , mais je pense qu'elle dates de plus de 2 ou 3 ans voire peut  etre plus

Cela doit dater d'une dizaine d'année au moins !!! Deacon n'a pas donné signe de vie depuis 97 et la sortie No One But You.

je sais pas si les images sont très charte-compliant. (elles sont bien mes yeux-compliant, par contre ), mais d'après la page wikipedia sur john, il a 55 ans. d'après le texte des images, il en a 53. donc j'en déduis que les images doivent dater d'un numéro de playboy d'il y a 2 ans et des bananes ...
 
FtY

il est tombé sur un trav

Ces photos sont plus vieilles, pour sur elle date de la sortie de No One But (petite fête donné à la Freddie Mercury, sex-drogue and rock'n'roll) dans un Night club. De plus les rumeurs cours que ce ne soit pas lui (c'est pas son nez). Je suis partagé avec cet avis et puis merde John a toujours aimé les dames de compagnie ...

 
si c 'est john ca se voit tres bien qu'c'est lui , surtout par son sourire , pi avec la thune qu'ila il prend du bon temps , maintenant il consacre son temps a sa famille , et en ce moment meme doit etre en vacance a honolulu en ecoutant du 50cents , il a pas le choix il a des enfants ( ouai parceque Queen pendant 30ans il doit en etre gavé   ) entrain de boire un bon nesspreso .
 
je serai curieux de savoir combien touche john par mois maintenant ? 2000€ ; 5000 € ; 10000 € : 15000 € ou plus ,ca doit etre variable je pense , tout depend aussi  si dans le mois ils vendu enormement d'album de queen ou tres peu ? j'ai entendu dire que Queen vendais bien , y avais pas a s'inquietais pour eux , ils sont souvent dans les top 100 dans certain pays

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

quand tu vois que Pink Floyd, qui a vendu à priori un peu moins que Queen, le guitariste fait la collection d'avions et le batteur  avait monté une boite de location de voitures d'exceptions (ferrari, porsche, etc.) pour le tournage de films (il a meme participé à plusieurs éditions des 24h du mans, au moins des éditions historiques avec des bagnoles d'époque, jme demande s'il a pas également participé sur une voiture récente en catégorie GT ...)

bref, AMHA, les mecs ils ont de quoi vivre plusieurs vies sans meme savoir ce que veut dire le mot "travailler". et chuis sur qu'en plaçant suffisament, ils ont de quoi s'auto-entretenir jusqu'à la fin des temps

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

michael jackson, il a plus de soucis, quand meme ... ses avocats lui ont couté une fortune, son ranch improbable lui a couté une fortune à entretenir, et en face, il a les droits de pas mal de chansons, mais sans sortir de nouveaux albums ou faire de tournées, ça tourne quand meme moins bien ...

je sais plus où j'ai lu que son ranch lui coutait 30% de plus par an que ce que ses droits lui rapportaient ... et ses 2 derniers albums n'ont pas si bien marché que ça, ça fait en gros plus de 10 ans qu'il vit sur ses "acquis" ...

John Deacon doit toucher eviron 10 millions de dollars par an. Another one Bites a Dust est un énorme tube aux USA et I want to Break free en Europe. Le porte feuille il aime bien les deux là.  
Après imaginez ce que Brian May récolte tous les ans avec We will rock You.

 
Non, aucun des morceaux que tu cites (sauf peut etre "in my defence" que je ne connais pas) n'a été enregistré avec les musiciens de Queen.
Barcelona c'est la carrière solo de Freddie Mercury, extrait de son album d'opéra avec Montserrat Caballe.
The Great Pretender, c'est aussi sa carrière solo (mais sans la chanteuse Montserrat Caballe). Aucun rapport avec les musiciens de Queen là dedans

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il serais temp qu'ils nous sorte un thriller II ou bad II , Blood and the dance floor et le dernier j'ai touver vraiment moyen ,a part le titre avec l'acteur que j'aime vraiment bien , c'est pourtant un grand artiste il attend quoi pour nous sortir une bombe.
 
saviez vous que MJ c'est inspiré de Hot SPace pour Thriller ???

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur