Reprise du message précédent :

vasy fais moi peur tenaka, un casque utilisé en radio + studio est moins bon que... ?

C'est une usine  à basse ce casque, avec plein de résonance un ss ridicule, aigus déguelasse  
Il isole bien c'est tout
Plz  

 
Je n'aurais qu'une chose à dire: Merci.

Dans une itw ils disent n'utiliser aucun sample. Que tout est composé à la main.

edit : retrouvé : http://www.telerama.fr/musique/daf [...] ,97155.php
(à deux exceptions prêt)

 
Et que penses-tu du Sennheiser HD 265 Linear?

Aucune idée, jamais écouté

Ce débats sur 2 pages  
pour être couillu, Les DP auraient dû présenter une "release" sans master, Direct mix
en plus leur bordel s’étale sur plusieurs années.

J'ai une question, je viens d'acheter la version Studio Masters à 9.99€ sur Qobuz, et je peux télécharger la version "Studio Masters - 24 bits / 88.2 kHz WAV", et aussi la version "Vraie Qualité CD (Lossless) - 16 Bits / 44.1 kHz WAV".
 
Comme ceci :  
 

 
Est-ce que la "Vraie Qualité CD (Lossless) - 16 Bits / 44.1 kHz WAV" est la version CD, ou la version Studio Masters downsamplé (c'est pas clair, et j'ai pas le CD originale pour comparer) ?    
 
PS : sympa Qobuz, ils offrent des pistes de tests pour la première commande :  
 

 
 
 
Pour BoraBora :
 

 
Selon toi, la version LP de RAM est meilleur que la CD et/ou Studio Masters ?  
 
PS : j'en sais rien, c'est une question, j'ai pas la version vinyl (je l’achèterai peut-être, histoire de remplir ma collection de vinyls, et de comparer, mais c'est pas pressé)...    
 
 

Les basses sonnent mieux sur vinyle, mais l'album n'a pas de basses donc c'est réglé.

Et le Master qualité K7 ils l'ont pas sorti?    
 
Parce que vu comme ça a l'air de marcher le marketing support je suis étonné qu'ils aient pas encore sorti une version cartouche 8 pistes

d'ailleurs, je me pose la question, pourquoi les DP ont enregistré sur bande (analogique je crois), puis numériser le tout.
 
Pourquoi n'avoir pas enregistrer directement en numérique?
Y'aurais pas eu de conversion a faire.
 
Pour leur prochain remix, l'ingé son qui a masteriser RAM en france, indique que le mastering se fera en live de l'enregistrement avec des câbles (du studio d’enregistrement au studio de mastering).
 
source: interview "cobuz"
 
il indique aussi que le transfère entre les studios sera analogique, pourquoi ne pas convertir directement le signal en numérique au départ du studio d'enregistrement?
 
Si les DP passent par l'etape d’enregistrement analogique pour RAM et le remix de RAM c'est bien que l'analogique est supérieur techniquement au numérique, non?
 
je me renseigne, c'est tout.

Non, ce que je voulais dire, c'est que même si le CD est supérieur en tant que format au vinyle, il est toujours possible qu'en pratique un LP ait un meilleur son qu'un CD. C'est juste une question de mastering... Et donc, ça s'est vu (entendu, plutôt) plus d'une fois. Mais dans le cas de RAM, le LP ne sonne pas mieux, effectivement.
 
Dans le débat HD vs CD, c'est à peu près l'inverse, mais la même conclusion. En théorie, il n'y a aucune raison pour qu'une version HD sonne mieux qu'une version CD. Mais on l'a pourtant vu dans le cas de nombreux SACD hybrides, tout simplement parce que le mastering de la couche Red Book était saboté afin de mettre en valeur la couche SACD.

Ce n'est pas le cas. L'enregistrement s'est fait à la fois en numérique et en analogique. Puis au mixage, selon les passages, c'est soit le numérique soit l'analogique qui a été utilisé, pour aboutir à un mix tout numérique. Dans la mesure où l'on ignore (et ignorera probablement toujours) quel pourcentage d'analogique a été utilisé dans le mix, ça peut aussi bien être 1%, juste pour l'argument marketing magique du mot "analogique".

De ce que j'ai entendu c'est un downsampling.

L'analogique sonne mieux que le numérique.

Pourquoi les idiophiles sont sur le topic des Daft Punk ?

Parce que Daft Punk attire l'élite de l'élite    
 
Sinon Daft Punk un peu partout sur les radio, Fun Radio, NRJ, France Inter ...
 
Rien de neuf sous le soleil, la même chose qu'en interview papier. Et quand on leur demande à quel style on peut s'attendre pour le remix de Get Lucky, silence radio  

Ils ont dit que leur meilleurs mastering seraient vendues sur deux disques 78 tours monos ( un pour la piste droite, l'autre pour la gauche) à 25€ chacun.
 
Pour une écoute optimale, ils conseillent d'utiliser 2 Phonographes à manivelle, Le son est plus naturel quand il n'y a pas d'électricité pour entrainer les disques en rotation.

Parce qu'il y a longtemps que l'idiophilie n'est plus limitée aux revues spécialisées et aux auditoriums hi-fi. Du mec de la ménagère de moins de 50 ans, fan d'NRJ, qui achète sur Qobuz des "Studio Masteures" au nerd qui DL des iso SACD pour écouter avec son DAC coréen moddé acheté sur eBay, tout le monde est idiophile, baby ! Les majors ont mis le temps à comprendre qu'elles pouvaient s'inspirer des fabricants de matos hi-fi ésotérique et transformer ce marché de niche en pompe à fric grand public, mais là c'est fait et ça va durer.  

Mouahaha, ça a toujours existé ce que que tu décris    
 
Rien que dans les années 80 l'arrivée du CD, les chaines HIFI dans les super marchés, les auto-radios avec leur subwoofer. C'est juste les technos qui évoluent, l'industrie a toujours essayé de refourguer du pseudo son haute-fidélité à Madame Michu  

Le marché des connectiques "Or" a bien booster le phénomène    

http://www.lemouv.fr/daft-punk-int [...] s-memories
itw du jour au Mouv'

 
Ils sont passés aussi dans la matinale sur France Inter vers 8h35.

 
Franchement je trouve ça plutôt intéressant ces nouvelles offres comme Qobuz, si ça permet d'avoir les version 24-96 au tarif d'un CD...    
 
Et j'ai regardé la bibliothèque classique du site, y'a pas mal de truc intéressants en 24-96.
 
Pour une fois qu'on nous propose pas un streaming pourri en mp3 128kbps au prix d'un CD, les gens viennent se plaindre, c'est un comble.    
 

 
Merci.  

Il n'y a strictement aucune différence sonore audible par un être humain entre du 24/96 et du 16/44. Le Hi-Rez audio, c'est le nouveau bullshit idiophile. Si tu as le temps et le courage, lis ça : http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

 
Bin franchement je trouve que ça sonne mieux en 24/96, c'est plus beau.  
 
PS : ma carte son gère jusqu'à 24/192 et sort en analogique sur l'ampli HiFi : http://www.creative.com/emu/produc [...] ?pid=20022
 

 
Je précise pour pas qu'on vienne me dire que j'écoute ça avec une carte son moisi qui ne gère que le 48kHz et que je me fait des idées...    
 
Si il n'y a vraiment aucune différence, pourquoi les Blu-Ray en 24/96 sonnent beaucoup mieux que les DVD ?  

Non mais laisse, c'est BoraBora... plus connu sous le nom de TrollaTrolla sur les topics audio.

Le même mastering ? En comparant un 24/96 et un 16/44 downsamplé du premier ? Ben si t'arrives à montrer que tu peux les différencier, tu vas devenir une célébrité, tu seras le premier !    

Ca va, cydiophile125 ?    

Idiophile ? J'écoute ma musique sur de vieux vinyles qui crépitent à faire pâlir un mp3 96k pour certains.

 
En test aveugle, franchement j'en sais rien, j'ai pas fait le test.    
 
Mais à la première écoute comme ça, oui ça semble plus détaillé avec la 24/88.2, et ça sonne mieux globalement.  
 
PS : Au casque (K240 Studio), je ne sens pas la différence, par-contre sur les enceintes ça sonne mieux en 24/88.2 (du coup, il faut que je fasse la comparaison sur les enceintes, et je ne peut pas le faire la nuit).    
 
Pour la version 16/44 que j'ai, c'est celle qui est proposé en téléchargement sur Qobuz quand on achète la 24/88.2, mais je ne suis pas absolument sure que c'est la version downsamplé de la SMR, car certaines pistes font 1 seconde de moins ou plus entre les deux versions...    
 
Il faudra que j’essaie en faisant le downsampling moi même avec sound forge de la 24/88.2.
 
Petite capture pour prouver que je suis bien en 88.2 (foobar2000 en ASIO sur E-Mu 0404 PCI) :  
 

 
Après je dit pas..., j'ai aucune certitude, et je suis d'accord avec toi sur le fait que le mastering peut tout changer (c’est facile de compresser un peu le signal pour donner plus de pèche et donner une "impression" de meilleur qualité, on connait tous le principe de la Loudness War). Mais ça ne me semble pas du tout incohérent qu'une meilleur résolution apporte une meilleur qualité de son, c'est le cas avec les photos et la vidéo numérique (DVD vs BD) et personne ne peut dire le contraire, pourquoi ce serait différent avec un signal audio numérique ?  
 
HS : le Requiem de Verdi par le LSO en 24/96 me tente bien du coup : http://www.qobuz.com/album/sir-col [...] 2231118329
 
PS : ce serait peut-être mieux de continuer ce débat sur le topic mastering, car ça devient peut-être un peu HS ici... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t34664512    
 
 

Giorgio dit qu'il a mis un clic sur la piste 24 ... Ça fait référence à quel titre ? Ou bien c'est la 24è piste de la table ?

euhhh il parle juste d'une table de mixage 24 pistes
 
ex:

tu n'as pas le pressage multipiste de Ram ? non mais alleau     en vente sur Qobuz version 96 bit 88khz pour 240 euros

on va pouvoir enfin donner un avis réellement objectif à cet album    
 
http://www.gizmodo.fr/2013/06/16/t [...] monde.html
 

 
compter 250 platines au moins pour écouter toutes les pistes de touch en même temps

 
La description du machin + les commentaires idiophiles
 
un mec qui dit ça: "Il me semble qu’une société avait déjà mis au point un système plus efficace qui utilisait un laser pour lire le vinyle, ça coûtait moins cher et la qualité était parfaite  sans parler de l’absence d’usure vu que la lecture ce fait sans contact" et un idiophile qui l'insulte alors qu'il avait raison: "Un laser pour lire un vinyle ? Et surtout plus performant qu’un tout analogique ? T’es con ou bien ?"

Bon, on revient un peu au sujet du topic    
 
Remix de Doin' it right :  
https://soundcloud.com/montmartremu [...] m=facebook
 
 

get lucky à travers le temps : http://www.youtube.com/watch?v=3r3 [...] r_embedded

vos posts sont un manque a gagner pour daft punk
 
les mecs devraient sortir 15 versions pour idiophiles. Ils se feraient un paquet de fric.
 
Version Bass Boost
Version 32 pistes
Version Mid range cut
Version echo (tout l'album avec de l'echo)
Version MP3 48 kbits (pour faire comme un vieux poste de radio)
Version Vinyl Rip sur CD
...  
 
Pactole pour daft punk !