Allé, on se concentre pour que ça ne parte pas en live siouplé !
 
C'est parti :
 
Chirac's UN sabotage plot
 
France?s politics
http://www.economist.com/research/ [...] bg=1258671
 
Sympathy for the Devil: France - Une analyse constructive à lire de toute urgence ! -
http://www.democraticunderground.c [...] rance.html
 
Americans 'flipping off' French
http://www.worldnetdaily.com/news/ [...] E_ID=31135
 
Watch out, Eastern Europe, the French are getting supercilious.
http://www.reason.com/links/links021903.shtml
 
Boycott Cowardly France Campaign
https://www.newsmaxstore.com/contribute/france
 
There's a new bully on the block: Chirac
http://www.lasvegassun.com/sunbin/ [...] 88394.html
 
Now wash your hands
http://www.thesun.co.uk/article/0, [...] 23,00.html
 
The man who loves tyrants
http://www.thesun.co.uk/article/0, [...] 83,00.html
 
Why I Hate The French
http://www.cnsnews.com/ViewComment [...] 0220c.html
 
The Sun storms Paris
http://www.thesun.co.uk/article/0, [...] 98,00.html
 
Témoignage d'un français repenti... - 2sd deg° inside -
http://www.twincities.com/mld/pion [...] 209355.htm
 
Not our friends
http://www.lsureveille.com/vnews/d [...] _archive=1
 
Restaurant: Fries OK, Just Not French
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] ch_fries_1
 
Sans oublier le site de référence
http://www.fuckfrance.com
 
La liste est encore longue...

Long time no see...
 
Tu fais dans le "politique" maintenant ?

Je fais dans l'évènementiel

Signalé sur un autre forum (attention il est grave ):
 
http://www.lsureveille.com/vnews/d [...] _archive=1
 
Following the 1991 Gulf War, the United Nations imposed sanctions against Iraq with the approval of European members, including France and Germany.
 
One decade later, the United States and a coalition of Allies again are preparing to fight Iraq's dictator, Saddam Hussein. But there is a stark contrast between the 1991 Gulf War and the upcoming war: France and Germany are not on board.
 
Last week NATO announced all but three of its member countries supported a war on Iraq and vowed to protect the Islamic nation of Turkey if Hussein attacks it. (U.S. troops will use Turkey as a strategic base of operations.) The only member countries refusing to protect Turkey are France, Germany and (an insignificant) Belgium.
 
For more than 50 years NATO has existed in order to protect its member countries from threats on individual members. However, French and German refusals to protect a fellow member of the alliance, although not surprising, are shameless and cowardly.  
 
However, the alliance's decisions must be unanimous. The French and German refusal to protect Turkey leaves Turkey without NATO protection. Turkey has nothing to worry about; though NATO will not protect it, the United States will.
 
Hence the question: Why are France and Germany so decisively opposed to a war and following the war, a U.S. occupation of Iraq?
 
The answer -- which is speculative on my part and is supported by geopolitical scientists and a recent Wall Street Journal article -- Once the United States occupies Iraq and discovers weapons of mass destruction, the United States will uncover evidence that the materials used to build these weapons came from France and Germany.
 
France and Germany have another reason they want Hussein's regime to persist: debt. Iraq owes France and Germany a sizeable debt -- more than $4 billion according to the BBC. But if the French and Germans were concerned only for repayment of debt, they would have asked the United States to assume and repay the debt. The United States probably would have fulfilled the request. France and Germany have long wished to re-establish their economic supremacy and see the United States as an obstacle to that goal.
 
So what does this speculation mean?
 
I believe French and/or German companies, with the knowledge of their governments, supplied Iraq with the materials needed to build weapons of mass destruction, including chemical, biological and perhaps, nuclear weapons. Debka, a prominent Israeli intelligence agency, reported last week that Al Qaeda has a secret base located on an Iraqi military installation in the town of Tajdari. Debka also reported Al Qaeda members at the installation likely have or are close to having a radioactive bomb.
 
If this is true, which I believe it to be, then the United States will probably respond in one of two ways. The first option: do not make the information public and blackmail France and Germany with it for the next several decades. Or, the second option: make the French and German treachery public and punish them for it.
 
If the French and German perfidy were made public, the backlash in the United States and from other allies probably would be stern and overwhelming. The United States would relegate France and Germany to a status below China. The French and German economies will crumble,their tourism industries will nose-dive and worst of all, NATO and the United Nations will become meaningless because its own senior members betrayed allies.
 
The virtue of honor, deeply rooted in American culture and history, cannot be underestimated. If the American people learn that France and Germany betrayed them and supplied Iraq with weapons (and are therefore terrorists), the people of the United States will be merciless. The gravity of that treachery can be likened to Pearl Harbor.  
 
However, the French and Germans do not understand the virtue of honor. They demonstrated this in World War II (the French gave up without a fight and the evil of the Nazis need not be mentioned).
 
France and Germany are not allies and they are not friends. They are the backstabbing bullies who instigate fights in the schoolyard but don't have the backbone to look their enemies in the eyes.

Effectivement !
Si seulement son QI n'avait été ne serait ce que la moitié de son poids, il aurait peut-être réussi à pondre un article intelligent

Je pense ne crois pas qu'il fasse faire payer aux nlles générations allemandes le lourd passé de leurs ainés. Il n'y a pas plus Citoyen Européen qu'un Allemand.

Ca vaut tout autant pour les français ou n'importe qui d'autre, hein ! On n'a pas à se sentir coupable ou redevable de quoi que ce soit envers les GI qui ont débarqués en 45... Mes grands-parents se sentent concernés OK, mais moi...  
De toute façon c'est un argument à la con, digne des pires torchons et des mecs qui n'ont rien d'autre à avancer pour se défouler et lâcher leurs pulsions guerrières !

Tout à fait, parce que si on veut tomber dans ce genre d'argument à la con, ce sont les français et Lafayette qui ont libéré les américains en 1er.    
Donc en 45, ce n'est qu'un juste retour des choses.  

 
Oui c'est vrai que il y a 50 ans, on ne savait pas ecrire/lire, tout juste si on avait l'eau chaude...
Avant c'etait different c'est ca ?  
Pitoyable comme excuses !

Et tant qu'à faire on peut remonter aux austalopythèques pour savoir qui est responsable de quoi !  

ca me sidère a quel point ils sont cons.
 
endoctrinés a fond par leurs politiques, ils croient dur comme fer que la guerre est indispensable...  

Edit ton lien... il marche pô !

Je vois pas le rapport.
D'après toi est ce que tu es responsable de la guerre en Algérie, des massacres Napoléoniens, de la St Bathélémy, du régime de Vichy, etc... Est ce que les jeunes Américains sont responsables d'Hiroshima, du massacre des Indiens, etc... ?
Je me demande qui de nous 2 fais le plus pitié dans ses raisonnements    

Intelligent, je ne crois pas. Moins con, sûrment...

 
Hilarant cette article !
 

 
       
 
Halalala... laissons-les couler tout seuls.

[citation=142037,1
Témoignage d'un français repenti...
http://www.twincities.com/mld/pion [...] 209355.htm
 
[[/citation]
 
A propos du "repenti" c vraiment le language du traitre par excellence, le mec n'a aucune fierté de ses origines c accablant.
 

 
Il veut devenir etasunien..  
Faut etre leche Q a ce point pour le devenir ?
 

Et hop un nouvel article pour ce matin

 
  Mais non, relis le, c'est du français vieille école quoiqu'écrit en anglais, il manie très bien l'ironie.

    il est très légèrement ironique ce texte  

 
A propos du "repenti" c vraiment le language du traitre par excellence, le mec n'a aucune fierté de ses origines c accablant.
 

 
Il veut devenir etasunien..  
Faut etre leche Q a ce point pour le devenir ?
 
 
[/citation]
Je pense que tu ne comprends pas assez bien l'anglais. Surtout écrit par un français    
Je crois que mon frère (qui vit à Dallas depuis 5 ans) n'aurait pas fait mieux  

 
A propos du "repenti" c vraiment le language du traitre par excellence, le mec n'a aucune fierté de ses origines c accablant.
 

 
Il veut devenir etasunien..  
Faut etre leche Q a ce point pour le devenir ?
 
 
[/citation]
 
t'as rien compris a l'article...    
d'ailleurs, il n'a rien de francophobe, il faut l'enlever de la liste. C'est du second degré, de l'ironie, du foutage de gueule des ricains :
 
Another thing I had failed to appreciate was how isolated we French are. It's painful to admit, but only 73 percent of the French people oppose a war without a second U.N. resolution. We definitely cannot pretend we speak for the rest of the world, as war is opposed by 82 percent of the European Union (84 percent of Brits), and in other parts of the world, let's say South America, it's more in the range of 90 percent. So we should shut up.
 
My situation is now very difficult: When I talk to my former French friends on the phone, they claim they oppose the war for the same reasons about 40 percent of Americans do.
 
edit : triple grilled et mise en page foired  

 
Mais tres peu hein  

Spagrave t'as rajouté des idées donc c'est pas un vrai grillaid  

L'article du français "repenti" est totalement ironique et 2d degré. Dommage que plus de ricains l'aient pas lu...
 
Prodigy

Une chose est de lire, une autre est d'être d'accord.

 
Bien sur, mais quand c bien écrit comme ça et "gentiment" sarcastique, ça passe mieux que les articles revanchards façon charge de 2ème division Panzer
 
Prodigy

 
Apparement, malgre la brillante intervention de nos amis americains, il reste encore des sequelles

 
suffisamment    

Au fait c'est vrai qu'on a parlé de Chirac pour le prix Nobel de la paix ?    
Ou c'est un grossier fake ?

 
Non non, il est sur la liste (avec Bono   )
 
Prodigy

 
ben on avait bien parlé de bush prix nobel de la paix apres son intervention en afghanistan

le chanteur de U2 ou stun autre  

 
Oui le chanteur de U2.
 
Prodigy

Il y a le Pape aussi

Heu, à propos de l'article du "repenti" français, c'est très second degré quand même ; en fait il défend la position de la france    

bon bin toi je crois que tu es grillé au moins 5 fois  

 
Excellent