Reprise du message précédent :

Merci je suis sur hfr depuis 25 ans, tu crois que je découvre ?

C’est le problème effectivement, mais je pense que le groupe y aurait gagné en intérêt.

Dans le genre de lineup rigolos, il y a Helloween: Kai Hansen a été remplacé par Michael Kiske, qui a été remplacé par Andreas "Andi" Deris. Et depuis 2016, les trois sont ensemble ("Pumpkins United" ).

Pas faux.  

 
Allez régler ça en MP, merci...

J'aime bien Disclosure, mais pas vraiment les autres.

RIP Frank Beard
 
https://m.youtube.com/watch?v=Gg9cNGHl-bg

quand ton ancien groupe  - the agonist - est mort mais que tu avais encore des chansons dans les cartons
 
Sicksense - A Moment of Violence (Official Music Video)
 

SDM est emmerdé par une horde de justiciers parce qu'un des groupes d'un des concerts listés (914 concerts aujourd'hui) serait potentiellement néo-nazi,  des assos antifas alertées. Rien n'interdit le dit groupe de jouer.
Ça devient n'importe quoi, qu'ils fassent les choses dans l'ordre plutôt que de harceler des promoteurs bénévoles.

Tu as lu ça où ?
Vu que j'annonce des concerts sur mon site Breizh Metal ça m'intéresse  

Oui, mettez des liens quand vous annoncez des trucs, que ce soit des news, concerts ou nouveau single/album. C'est plus facile pour nous.

j'en ai parlé avec karen qui le gère

Ok.
Bon courage à elle !  

Oui, courage à elle.
 
C'est quel groupe qui poserait problème ?

C'est un fest autour de Nantes dont la première édition avait déjà suscité ce genre de polémiques, et je n'ai pas envie d'attirer des batailles de clochers ici (ils vont vouloir les brûler)
Cela dit, ça paraît difficile de croire que les organisateurs ignorent que la tête d'affiche ou des groupes comme Wyrms puissent être clairement orientés de ce côté
Quant à l'emplacement non révélé, c'est de toute évidence une manière d'entretenir une ambiance sulfureuse et de jouer sur la provoc

 
https://youtu.be/Y2VKmWydRYA?t=1694
 

"Tout ce dont j'ai évoqué..."
"Vous êtes vachement paradoxal..."

Faudrait l'inviter à un dîner  

Quel intérêt de partager la vidéo d'un péon pareil ?

+1
Moins de 1000 vues merde...

les péons pareils il y en a de plus en plus, et  ils dénoncent ce qui les choque en fonction de leur seul référentiel moral personnel, et éventuellement complètement pété,... et certains d'entre eux font pression ensemble sur les organisateurs de concerts
 
 
on en a d'ailleurs ici même, quand ça concerne Kickback par exemple, au nom d'un bon sens qui n'a pourtant rien d'évident. Leur position n'est pas plus défendable que celle de ce péon.

Oui, moi aussi, je suis choqué par sa façon de prononcer Slaughter to prevail.

J'ai un poster d'Alcest au taf (celui du second album), je m'en bas les couilles et personne ne m'a fait de remarque jusque là .

+1, j'ai même acheté un t-shirt  

 
 
FYP

Si Alcest est problématique, on peut alors enlever tous les groupes de Black Metal (ou même de Metal) des festivals.

 
 
même chose avec Kickback.
 

Non. Je te laisse réfléchir.

ben si, la seule justification de ta position c'est ta propre morale personnelle, c'est tout le problème avec ces individus qui veulent imposer à tous les autres leur code moral, alors qu'il n'y a qu'une chose qui fait foi et devrait supplanter si nécessaire les choix d'un programmateur de concerts : la Justice.

justifier le boycott sauvage d'un groupe, c'est donner raison à tous ceux qui en font de même avec leurs propres cibles. Si la programmation ne plaît pas et qu'on veut garder son intégrité, ben, on n'y va pas, mais on a aucune légitimité à faire pression pour l'interdire.

C'est hyper banal ce qu'il dit.

 
Je suis d'accord avec OTH.
 
C'est grave ?

non
 

la justice ou simplement l'autorisation de la préfecture obligatoire pour le déroulement d'un évènement

 
 
Affaire Patrick Bruel : "il n'appartient pas aux maires d'annuler un concert", selon l'édile d'Orléans

https://www.bfmtv.com/societe/affai [...] 70447.html

OTH: La justice aurait dû interdire à Bruel de se produire sur scène le temps de l'enquête. Ils l'ont bien fait avec Jean-Luc Lahaye. Je ne comprends pas ce traitement de faveur.

/HS

 
 
parce que Lahaye est accusé d'agir dans les loges de ses spectacles
 
oui, Bruel n'a pas été interdit de se produire, il a même récemment été autorisé à quitter le territoire national pour assurer des dates en Belgique ou en Suisse... par contre il a interdiction de fréquenter les salons de massage, endroits où certains des faits qui lui sont reprochés auraient eu lieu
 
 
mais bref, la position de ce maire me semble parfaite, personne n'est plus légitime que la Justice quand il s'agit d'imposer à tous ses convictions et sa morale personnelles

   
 
Pardon ??? Tu connais le contexte qui entourent les accusations contre Bruel ? Un certain nombre concernent des femmes en contexte professionnel avec lui, dont des collaboratrices directes (une salariée de son label, notamment) et beaucoup de femmes du milieu croisées sur son travail : maquilleuse, attachée de presse, stagiaire, journaliste, compositrice...

 
 
la Justice connaît mieux le dossier que toi, et elle elle fait autorité.
 
 
Enfin bref, on n'est pas là pour parler des accusations contre Bruel, le sujet c'est la position à adopter contre les artistes dits "problématiques"
 

Boycott.

La justice n'est pas infaillible et il y a suffisamment d'info sorties par les journaux.

Sans compter qu'il a déjà eu une affaire réglée par conciliation en Suisse, précisément dans le cadre d'un festival de musique (Paléo 2019).

Alors pourquoi tu nous parles de l'affaire Bruel sur ce topic ?  

Dans ce cas, parle nous vraiment d'artistes problématiques, pas de personnes accusées d'être des prédateurs sexuels (note: Patrick Bruel est présumé innocent).

 
Les trolls ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.