Reprise du message précédent :

A seulement 3h de voiture, en plus.

preums

Non, toi c'est the real moins moins.

http://forum.hardware.fr/hfr/profil-41152.htm

Si tu enregistres avec un soft compatible asio, c'est à dire comme la plupart des séquenceurs du marché, c'est parfait (si le soft est bien configuré). Fait attention que ton projet est bien configuré en 24 bits dans les préférences du projet.
Pour info la partie driver est grisée chez moi aussi. Il s'agit en fait du driver audio pour les softs classiques windows, mais comme les séquenceurs utilisent généralement asio c'est good

Bah ce qui m'inquiète avec l'enregistrement avec micro dynamique c'est que justement le son est hyper faible, obligé d'augmenter le gain et j'obtiens un son bien crade.
J'avais trouvé la solution de jouer avec l'ampli assez ( voir trop ) fort pour m'enregistrer mais même comme ça je trouve qu'on reconnait pas assez le grain particulier de l'ampli et de la gratte ( Limite je switche de micro on entend pas trop la différence, mais là j'exagère ).
 
Le pire c'est pour la voix  

http://www.youtube.com/watch?v=qPA7E3IvbRc
c'est quoi  ce truc qu'on dirait une bâtarde entre une sg et une bronco ?

C'est une Melody Maker.

Ce qui est amusant, c'est que c'est la même gratte que celle des Hives dont tu chercherchais déjà à savoir le modèle.

 
bon ben jcrois qu'il va m'en falloir une hein

ici c'est l'aspect plastique du rouge qui me chiffonait, et effectivement, maintenant que tu le dis, je reconnais le pickguard

Han j'ai fermé Gearbox en laissant le truc de configuration ouvert, et comme par magie tout s'est dégrisé. Y'a donc moyen de tout passer en 24 bits  

Il faut choisir un modèle de préampli assez neutre dans gearbox, essaies de le changer. Le gain pour un micro dynamique c'est normal qu'il doive etre élevé. Sinon utilises un statique... Et puis essaies de bien placer le micro, il faut pas le placer au milieu du HP déjà, mais a peu pret a mi course entre le milieu et l'extremité du haut parleur, perpendiculairement ou avec un léger angle d'inclinaison vers le centre, et ceci avec pas plus d'1cm de recul : ca c'est la méthode classique. Fais quelques tests en modifiant un peu tout ça!

 
Justement je n'ai pas de TonePort ou de boitier externe, c'est un micro directement branché dans la prise micro de ma carte son, donc aucun préampli/ampli, c'est pour ça que je viens demander ici des extraits audio pour voir la réelle différence. ( Et me rassurer que c'est ça qui manque à mon installation en gros )
 
J'ai pas de pied pour le micro, pour l'instant je le mettais comme tu le dis entre le milieu et le bas de l'HP, le micro est posé sur un tas de livre en face de l'ampli

Non mais l'ampli est logiciel, pas matériel. Tu peux avoir une simulation d'ampli avec ton micro branchée sur ta carte son si tu installes gearbox (livré avec les toneport) ou Guitar Rig. Le souci c'est que tu auras certainement un peu de latence, mais en utilisant Asio4all tu as moyen de pas mal réduire.

Enfin dans tous les cas, le son est forcément meilleur avec une carte son dédiée, mais tu peux tester toi-même ^^

Ben regarde le son que j'ai avec ma pédale ca revient exactement au meme qu'une carte son dédiée puisque c'est détécté comme une carte son par le pc, je maintiens que c'est moins bon que l'ampli

Vous voulez pas créer un topic Enregistrement musical histoire que ca soit moins chiant à lire ici ?

(et qu'accessoirement, on parle grattes)

(j'attends toujours les pics de l'Explorer)

Le chrome fumé c'est
 

 
(je suis en train de devenir monomaniaque )

Hmm je suis pas sur qu'on parle de la meme chose. Il faut bien distinguer le préampli de l'ampli guitare, du préampli qui sert à réhausser le signal qui viens du microphone.  
 
Quand on repique un vrai ampli avec un micro, au delà de la qualité du micro et de son placement, il est important d'avoir un bon préampli pour le signal venant du micro.  
 
En gros :
Guitare->ampli (préampli guitare->haut parleur) -> microphone -> préampli -> Et là on a enfin un signal exploitable.
 
Le problème des cartes son intégrées c'est que leur préampli (prise microphone) est pourri.
 
Avec le toneport on peut soit faire comme décrit au dessus, ou bien commencer a faire de la simulation dès l'ampli guitare. Notez bien qu'on peut meme s'amuser a choisir le micro de repiquage et sa distance et son angle sous gearbox. Ca vaut pas une bonne prise classique. Quand t'es dans un appart la question se pose meme pas, gearbox ca peut le faire si t'as pris le temps de bien régler tes paramètres et t'aura du mal a faire mieux avec du matos bas de gamme.

combien§§§§

+ de 700€ là où je l'ai vue (en black Cherry burst)
 
N'est plus au catalogue Fender depuis un moment (sortie en 2004)

la meme en tele thinline, ça existe pas?

C'est une Tele Thinline
 
Un peu torturée, mais elle est cataloguée comme telle
 
Fender TC-90

test
 
voilà la difference ampli/direct pedale, vraiment la pédale accentue beaucoup trop les basses je trouve tout ca pour illustrer que c'est mieu sur l'ampli

la meme qui ressemble à une vrai tele alors

telecaster thinline vs TC thinline

la meme couleur, les meme meca chrome fumé
parce que j'etais deja sur la tele baja de meme couleur sinon

Couleur vintage white (qui tire plutôt vers le crème, selon les différents avis)
 
moins² > il faut lire TeleCaster vs T.C.
'fin bon bref, c'est vrai qu'elle a plus grand-chose à voir avec la telecaster de base de toute façon (manche collé et plus fin, double cutaway, chevalet, 2 x P90, le pickguard ---- qui tire plus vers le classic que le thinline...)
 
edit : par contre le chrome fumé, j'ai l'impression qu'il faudra le faire soi-même

et l'ouïe aussi
de toute façon, je veux une tele pour le son typique tele, donc les p90 à exclure

Elle est plus creme que blanche c'est sur (testée en mag), et elle a plus d'une SG que d'une tele.

euh c'est ce que je dis non? y'a des TC Thinline et des Telecaster Thinline (si on se fie aux magasins en ligne en tous cas), ces dernieres etant des tele avec une ouie... alors que la TC a une autre forme, pas de cendrier, etc..

Bah l'ouïe en f c'est la même pour les 2 par contre

En terme de son tu veux dire ?

En terme de spec et de construction.
En terme de son c'est moins rock, mais je n'ai pas essayé la SG à laquelle je pense (SG classic) pour comparer.
 

c'est moche les sg

non mais il disait de refaire le chrome fumé, jpensais qu'il parlait de la tele baja, donc forcement dans ce cas là, faut refaire l'ouïe

C'est hideux