Reprise du message précédent :

 
ah oui, c'est vrai :

si peu, si peu
et on n'a meme pas commence la semaine, imagine

tu cites ca pour valider tes propos? Si tu sais lire, tu devrais comprendre que 1) c'est un avis, ca n'est pas parole d'evangile, 2) ca ne dit pas du tout, mais alors pas du tout, que les GnRs ont participe a l'avenement de quoique ce soit, et 3) faudrait peut etre citer l'article en entier, sinon ca sert a rien.
D'ailleurs, voila ce qu'avait dit Adam Smith en parlant des GnRs en 1992 : "They are good.". Tu vois bien que tu as tort, non?

Et bah on devait pas être dans le même lycée à l'époque !

 
LoL
 

 
 

clair, c'est arrive bien avant.   Heureusement en plus, meme si le macabre a contribue, helas, a leur popularite

 
lourd...  
 

D'ailleurs il est idiot de vouloir établir une hierarchie, en particulier en terme de succès dans la cour d'école.  
Chez le lycéen amateur de (hard-)rock en 1992, il n'existe qu'une sainte-trilogie, une et indivisible : Nirvana - GnR - Metallica.
 

Au sumum de leur carrière, les Guns ont atteint un niveau de popularité que Nirvana n'a jamais atteint. Les Guns période Use Youre Illusion étaient intouchables, aux 4 coins de la planète ils jouaient dans des stades de 60.000 à 80.000 personnes, c'était impréssionnant! Je crois que même U2 ne suivait pas la cadence infernale des Guns. C'était LE plus grand groupe de la planète. Point final.
Nirvana n'a jamais atteint une telle amplitude, je suis désolé, mais pendant que Nevermind se vendait à 10 millions d'exemplaires, les Use Your Illuion 1 & 2 s'en vendaient à 30 millions! Je ne dis pas que Nirvana n'étaient pas populaires, ils l'étaient beaucoup, mais c'est vrai que ce statut de "groupe mythique" est apparu après la mort de Cobain et tout le battage médiatique qui a suivi. La preuve, c'est que quelques mois avant, fin 1993, la sortie de "In Utero" n'a pas eu le succès escompté et je me rapelle très bien que Nirvana était déja nettement moins populaire.  
 
Sans la mort de Kurt Cobain, peut êytre que Nirvana aurait été un bon groupe de Rock comme les Smashing Pumpkins mais ils n'auraient jamais atteint un tel statut.

30 millions chacun ou 15*2 ?

 
15 millions chacun. Nan mais sans déconner, les Guns au début des 90's, c'était de la folie, dans la lignée des Stones dans les 60's ou Led Zeppelin dans les 70's, Guns étaient ce genre de groupe à leur époque.  IN-TOU-CHABLE. Des putains d'immenses Rockstars. Axl et Slash étaient des icônes du Rock.

Je suis d'accord. Mais musicalement je trouve que Nirvana a eu plus d'impact, si le rock alternatif (dont s'est inspiré Nirvana) a découvert le plaisir de faire des trucs pop rock avec un gros son de grattes, c'est Nirvana qui l'a popularisé dans les 90's. Avant la pop, même rock était plus gentillette.

Nirvana cela sent quand même plus les pixies que les gun's.

Ben...oui  

Ca doit être pratique, ce don de clairvoyance.    

Pour dire ça faut être passé à côté du phénomène Nevermind. Nirvana était déjà énorme (moins que les guns si on veut) avant la mort de Kurt. Stoo.

Clairement. Ou être un fanboy monomaniaque qui passe sa vie à essayer de convaincre que "son" groupe a un plus gros izzy zizi que les autres. Ou les deux. On en a quelques-uns dans cette cat' : un fanboy de Queen, un autre d'AC/DC, un du Floyd, et j'en oublie. Ca passe à l'âge adulte, en général.
 
Nirvana du vivant de Cobain, c'est :
 
* 3 albums sur une major = 3 n°1 dans les charts albums (les Gunz : 2 n°1 sur 5 albums).
* 4 singles n°1 (les Gunz n'en ont eu qu'un)
* Une interminable liste de prix, récompenses et appréciations critiques type "album de l'année", "vidéo de l'année" etc.
* Une "heavy rotation" sur MTV, les couv's de toute la presse musicale et même souvent extra-musicale etc.
 
Pour penser que Nirvana n'est devenu ce qu'il est que grâce au suicide de Cobain, faut vraiment pas avoir été là à l'époque. Ceci dit, si Cobain était encore vivant, ils passeraient peut-être aujourd'hui pour des has-beens comme... les Gunz.     Mais ça, pour le savoir, il faut une boule de cristal.
 
A part ça, Nirvana n'a jamais été mon truc et ne m'a fait ni chaud ni froid à l'époque. M'enfin bon, j'étais sans doute déjà trop vieux...

Nirvana a marqué une génération de djeunz quoi. Bon ou pas bon, là n'est même pas le problème.

 
moi au college, ca a ete une deferlante  la sortie de nevermind

Yeah, le retour du débat GNR/Nirvana, comme au collège !!

"Guns N' Roses - Topik Nostalgie"            

METALLICA !

sans vouloir rentrer dans la comparaison, mais  

Appetite a ete le 2eme premier album le plus vendu au monde (le premier etant celui du Sieur Jackson)
Use 1&2 n'ont pas ete N°1?? Chuis pas sur...
5 albums, mmmh... Appetite, 1. Faux album : les accoustiques. USe 1&2, album 2 et 3. Spaguetti, reprise, pas un album en tant que tel des GnRs, AMHA. Donc ca ne ferait que 3 albums, en tout et pour tout. Si j'ai bien pris ma dose de cafe, bien sur
Quant aux singles, la, encore moins sur que toi. Faut voir : Welcome to the Jungle, Paradise City, Sweet Child O' Mine, Patience, Live & Let Die, Don't cry, ... j'en oublie. Donc une chanson N°1, je doute
Les listes de prix, t'as du passer a cote de ceux des GnRs, hein? Parce le lot a ete consequent
 
'Fin voila, quoi.

Je préférais le débat sur l'apport de chacun à l'évolution du rock.
Parce que celui qui a le plus reçu de bon points, franchement je m'en fous un peu

 
le 2 a bien été 1, mais le 1 est resté 2    

C'est You Could be mine et knockin' qui ont fait que le 2 a été 1

 
 
Au collège, à mon époque   , Nirvana a commencé à être autant populaire au moment de la mort de Cobain...
Mais au final les deux groupes se complétaient bien dans les longues heures d'écoute  

les avais oublie, ces deux la. Ahhh, Schwarzy et Terminator, trop bon la BO

Le 1er album solo du sieur Jackson (Got to be There, en 1972) s'est vendu à 1,5 million, une misère par rapport à bien d'autres, donc je vois pas bien d'où tu sors ces chiffres.  
 
M'enfin bon... le but de mon post n'était pas de comparer la taille des zizis des Gunz et de Nirvana, mais simplement de remettre  Nirvana à sa place. Il n'a clairement pas été aussi grand public que les Gunz, qui sont plus formatés rock FM, mais leur impact a quand même été phénoménal avant le suicide de Cobain, contrairement à ce que dit izzy4. C'est tout ce que je voulais dire.    
 

Ouais enfin virer Lies et Spaghetti de leur discographie, je vois pas très bien par quelle acrobatie. Mettre à part des Best Of ou des recueils de fonds de tiroir, je peux comprendre. Mais ces 2 albums, ce sont eux qui les ont faits, hein.

euh

me suis mal exprime, mea culpa
Les ventes du premier album des GnRs ont fait qu'il est le deuxieme "premier" album le plus vendu.  
EDIT : on me dit dans l'oreillette que ca a change. Appetite est le 4eme "premier" album le plus vendu aux US :  
http://en.wikipedia.org/wiki/Appetite_for_Destruction
 
2eme EDIT :  

http://www.amazon.com/review/R32R2QGLCZWPFK
 
L'album le plus vendu de tous les temps etant celui de Jackson, rien a voir, desole (en fait, y avait une comparaison quelque part mais me souviens plus ou )
 

 
euuuhh... ca, c'est ton avis, hein?
pas de polemiques.

Ben simple, Lies, c'est uniquement des 4 chansons live, et 4 accoustiques, que GnRs n'avait pas prevu de sortir comme ca. D'ailleurs, Lies etait sorti avant sous leur propre label (Uzi Suicide si je ne m'abuse) pour faire leur propre promo, et devant l'engouement des fans, ils ont ressorti l'album en tant que Lies Lies Lies.
J'ai lu des interviews d'Axl et de Slash qui mentionnaient Lies x3 comme etant une blague, un pied de nez a tout le monde
Quant a Spaguetti, vu que ca n'est qu'un album de reprise, on ne peut pas vraiment dire qu'il fasse parti de leur discographie au meme niveau qu'Appetite ou Use 1&2. Un peu comme Garage Inc de Metallica...

 
C'est rigolo parce que de mon côté c'est l'inverse :
 
Sur 100 personnes fans des Guns à l'époque:
- 5 réécoutent Civil War en pleurant tout en admettant que ça quand même pris un sacré coup de vieux
- 5 rigolent et retournent écouter Gojira
- 90 s'en foutent
 
Sur 100 personnes fans de Nirvana à l'époque :
- 10 aiment encore Nirvana  
- 90 s'en foutent (oui, c'étaient les mêmes fans)
 
Bien entendu, ces chiffres sont d'une fiabilité incontestable puisque personnellement j'étais au lycée à l'époque.
 

 
Alors que dans les facs et lycées, selon ma propre expérience, c'était bien AVANT sa mort. Mais bon, le sud-ouest est peut-être un monde à part...
 
Sinon revenant tout juste des US et ayant pas mal zappé sur des radios rock (faut bien s'occuper lorsqu'on bouffe quelques milliers de km de bitume), j'ai trouvé assez dingue le nombre de fois où on y entend encore des vieux tubes de AC/DC (facilement 5 fois par jour, et pas que du Highway to Hell), Led Zep, Van Halen, Black Sabbath, Def Leppard, Creedence, Dio (si si !), Lynrd Skynrd et j'en passe. C'est pas sur le Mouv ou sur Ouï FM qu'on entendrait tout ça.
Par contre du Guns, seulement 2 fois en 19 jours (Sweet Child O'Mine les 2 fois).
 
--
Fred

Kurt Cobain est mort et pas Axl Rose
 
DONC
 
Axl Rose est plus fort que Kurt Cobain.
 
 
 

 
 
VOILA quelqu'un de sensé.

Donc :
 
Cobain est une légende.
 
Rose est un has-been.
 

Le mec à l'origine des nouveaux leaks (un gars qui bosse chez universal music distribution) a reçu la visite de 2 agents du FBI (sans doute des chinois du FBI) pour déterminer d'où venait ses sources...

sources? Sans bulle, j'espere!

 
Ma seule source est GnrFrance.

Ouéééééé ! Dernière page avant la 100 !