Reprise du message précédent :
J'ai un pote probablement aussi intégriste qui l'a directement adopté

la suite sur http://www.discordance.fr/Guns-N-R [...] y,789.html
 
ca finit par

y'a  

sauf que c est limite farfelu d appeler CD un album de hard rock,  
juste un album de ballades avec 2, 3 chansons un peu plus energique.    

Vous avez vu des critiques négatives sur le net ou ailleurs ? Visiblement la presse spécialisée est assez unanime sur l'album... étrange.

Libe a fait une critique negative
un journal canadien aussi
je sais qu'il y en a d'autres, j'ai surtout vu/lu ces deux la.

 
ah faudrait les poster aussi... histoire d'avoir un panel d'opinions quoi.

Alors là j'suis outré.

libé a réussi à faire la critique de l'album sans parler une seule fois de l'album et de son contenu...

C'est incroyable.

http://www.liberation.fr/musique/0 [...] la-detente

ca marche
remarque, celles que j'avais lu n'etaient pas top top, c'etait genre "l'album il est pas bien, il vaut pas $14 miyons, Slash est pas la, c'est pas du rock", rien de bien constructif.  
Je vais rechercher, je posterai si je trouve (ou je posterai pas )

En effet les seules que j'ai lu ne portaient pas sur le contenu de l'album. C'est n'importe quoi.

Celle de Mojo (l'un des 2 principaux mensuels anglais) est tiédasse. Ils filent 2 étoiles à l'album (sur 5). En gros, ils disent que ce n'est pas mauvais, mais que ça ne casse pas trois pattes à un canard. La critique fait une page, je me sens pas de la recopier.  

et la scanner ? tu te sens ?

 
Enorme en effet...  

Zegut a pas l'air emballé : http://zegut.blogspot.com/2008/12/ [...] cracy.html

Ouais c'est un peu rapide comme jugement mais j'suis assez d'accord... (sauf que j'aurai ajouté The Blues à la liste des bons tracks)
zégut c'est bien le mec qui avait fait une émission spéciale GNR y'a 3 ou 4 ans à la radio c'est ca ?
La bio qu'il avait fait du groupe à l'époque était pourtant assez bien foutue (bien que concise) si j'me souviens bien... il aurai pu se fendre d'une analyse plus profonde.

ventes aux usa pas si géniales si j'ai bien saisi le message.
Blabbermouth.net is reporting that with first week sales likely in the 200-250k region, ‘Chinese Democracy’ may very well sell less than ‘Contraband’, the first album by Velvet Revolver.

It might be time to kiss and make up.

Ouais, à la limite, mais il faut que je ressorte mon scanner et réinstalle les softs. Je m'en suis pas servi depuis une éternité. De toute façon, cette page n'apprendra pas grand chose à grand monde. Ils font remarquer que l'aspect "moderne" s'arrête aux 10 premières secondes de chaque morceau, que l'album - et pour cause - n'a aucune cohérence, que les paroles ne sont qu'une longue jérémiade type je-suis-un-incompris, que "This is Love" mérite un "high camp award", que sampler Martin Luther King à la fin d'une chanson dédiée à son nombril relève du grand naouak etc. Bref, ce qu'on sait déjà.
 
Sinon, ils aiment bien Prostitute et surtout Shackler's Revenge. Et plus ou moins "This is Love", au 18ème degré, pour le côté camp.

 
Ok le résumé est de qualité. pas besoin de scanner.  

http://www2.canoe.com/divertisseme [...] 41-ca.html
 
LE truc à ne pas faire...

 
bah ca crée un buzz... sans se faire chier à aller donner des itw.

Moyen comme buzz... C'est donner le plus d'itw possible qu'il fallait faire, surtout après 15 ans de travail.

j'essaie de trouver une logique à son attitude.    

Typiquement le trip égo mégalo à la Prince. Et même Prince, qui pouvait pourtant plus se le permettre qu'Axl, a fini par comprendre que ça lui retombait sur la tronche et a plus ou moins arrêté ce genre de connerie.
 
Ah, les divas du rock...   M'enfin au moins il est toujours dans la logique de ces 14 dernières années. Les caprices de gamin pourri de thunes continuent...
 

 
A la limite tant mieux c'est la seule chose qui reste dans la lignée du personnage.

plutot d accord aussi

jsais pas quel credit accorder a l'article?
 
le passage sur des "rencontres secretes" afin de reformer les guns originaux me parait lolesque au possible

Ce n'est qu'une supposition. L'article est crédible je pense, canoë a toujours était un site sérieux..

En même temps, c'est ce qui finit souvent par arriver à ce genre de personnage. Au début, c'est l'arrogance qui pousse à se dépasser. Le show-biz, ce n'est pas fait pour les humbles et ceux qui doutent d'eux-mêmes. Il faut être persuadé d'être quelqu'un de "spécial", et vouloir plus que les autres. Plus de cul, de fric, de drogue... L'arrogance est une bonne chose, un moteur, tout comme peut l'être la cupidité.
 
Et puis une fois qu'on a tout ça, au point qu'on ne sait même plus quoi en foutre, il ne reste plus que l'arrogance, sans le désir de vouloir plus, donc sans le besoin de se dépasser. Alors on se met à jouer à l'âââââârtiste, à faire ces caprices de diva (divas, qui, soit dit en passant, étaient finalement bien peu capricieuses au regard de nos rock-stars modernes). C'est le syndrôme qui a donné l'expression "poor little rich girl" chez les américains. Puisqu'on a tout et qu'on veut continuer à se plaindre, on passe son temps à geindre qu'on est incompris et on fait chier tout le monde parce que personne n'est à la hauteur de la "vision" qu'on a de sa vie/son âââârt etc.
 
Axl n'est pas le premier (dans le genre, on peut se rappeler Robbie Robertson du Band à partir du milieu des 70's, et c'est juste un exemple parmi bien d'autres), et il ne sera pas le dernier. Seulement là, il a placé la barre plus haut que quiconque avant lui. Guinness des records direct. Et ça en dit long sur ce qu'est devenue la musique dite "populaire". Bien plus que la Starac ou quoi que ce soit du genre. Parce que la variétoche pré-fabriquée, elle existe depuis un siècle, depuis bien avant les années 50 où le rock a explosé. Elle n'a pas changé, son type de public non plus. Par contre, le rock, qui était une musique populaire (dans le vrai sens du terme), il a sacrément changé de forme. Et depuis les débuts de la fin, donc les débuts du "corporate rock" des 70's, avec le rock de stade et l'uniformisation des goûts occidentaux par le marketing des multinationales (on va dire avec Led Zep, pour faire simple, puisqu'eux et leur manager ont été à l'initiative de la plupart des changements radicaux des 70's), ça n'a fait qu'empirer.
 
Aujourd'hui, on a un album qui a nécessité plus de 10 ans et 14 millions de dollars pour 14 malheureuses chansons. Un album qui n'est pas complètement mauvais. Qui n'est pas très bon non plus. Juste dans la moyenne, quoi. L'apothéose du rock bizness, avec des fans qui suivent les charts comme des traders suivent la bourse. Et un type auquel Slash et ces même fanboys ont souhaité de pourrir en taule parce qu'il avait leaké les 3/4 de l'album (il restera finalement en liberté conditionnelle, sans doute parce qu'il a finalement balancé sa source).
 
Pathétique.

 
Uncut, c'est aussi 2 étoiles, avec, je cite:
 

Après avoir lu l'extrait, je me suis dit : "Putain, Uncut a carrément pompé Mojo, qu'est-ce que c'est que c'est que ce délire ?". Puis j'ai tourné la tête et regardé le canard à côté de mon lit, et... en fait, c'est Uncut que je citais moi aussi. J'ai raté Mojo, ce mois-ci.
 

 
Moi aussi, je cherche Mojo ce mois-ci, pour le CD spécial Cohen, mais rien trouvé.  Bordel!

J'ai acheté Uncut avant-hier gare de l'est, et les NMPP venaient juste de leur reprendre les Mojo. Donc pour le numéro de décembre, c'est râpé. J'ai d'ailleurs raté aussi l'Uncut de décembre. Le Mojo de janvier doit être sorti ou sur le point de l'être.

Vous dites qu'il fait le pourri gâté, surtout toi Bora. Mais n'est-ce pas mieux, finalement, de lacher sa galette et de rester dans l'ombre ?
Après tout, ce ne sont pas des politiciens, ils n'ont pas à faire des pieds et des mains sur du vide pour faire croire qu'il y a quelque chose là où il n'y a rien. Des dizaines d'interviews de Dickinson peu avant ou peu après la sortie du nouveau Maiden ne changeront peu de choses à l'affaire : si le nouvel album est bien, c'est l'oreille qui tranchera, pas le blabla sur "nos influences pour cet album / on a voulu se rapprocher du son 19xx / changement de style sur certaines parties, on a voulu surprendre".  
 
Dernièrement le truc qui m'a le plus éclaté, c'est Trivium qui fait une interview dans je ne sais plus quel canard pour "Shogun". Seules choses que j'ai retenu : ils l'avaient écrit presque tous ensemble / dans les bonus DVD ils montrent comment faire leurs riffs aux gratteux "parce que ceux qui nous écoutent approchent de près ou de loin un instrument"...vla les supers infos de ouf collector...
 
Seule chose qu'on peut dire c'est qu'effectivement, il se pointe pas ni avant ni après et ne pipe pas grand chose. M'enfin...avec tous les zikos qui ont touché ou écouté l'album avant qu'il ne sorte, il n'est pas le seul en cause.
 
Dailleurs, j'ai apercu dans les derniers mois des interviews de Bach, Finck et Thal sur des sites musicaux à propos de CD. C'est pas le tapis royal, mais c'était pas 0 info 0 promo non plus...

 
cette évolution est la meme dans a peu près TOUS les domaines artistiques... pas uniquement dans la musique et encore moins ds le rock.

http://thehorrorofbryansmith.blogs [...] cracy.html

pourquoi devrait-il y en avoir une?  
y a-t-il des conventions a suivre de fait?
 
perso j'en ai rien a faire de ce qu'il fait ou ne fait pas, l'album est la, j'attends maintenant le ou les concerts, le reste, c'est dans Gala/Voici et toute la clique

et sinon ya une tournée d'annoncé quand meme ?

Non.

Un artiste, et spécialement sur une major, et d'autant plus après avoir englouti des millions de dollars, est censé assurer la promotion de son album. C'est le minimum de professionnalisme. Maintenant, s'il veut bouder, c'est son droit. Mais on aussi le droit de trouver que c'est une attitude de trou-du-cul.
 

C'est toi qui rageait parce qu'il n'y avait pas assez de pub/marketing. La promo par l'artiste lui-même, c'est le minimum syndical, et c'est la seule forme de pub/com/marketing qui peut présenter de l'intérêt (j'ai bien dit "peut", vu que ce n'est pas forcément le cas). Il doit être fatigué, le pauvre chou.

Bora tu es trop rude je trouve, pareil axl il fait tout pour reconquerir slash and co et toi tu le casses le pauvre...
 
 

comme tu dis, il fait ce qu'il veut, a lui d'en tirer les consequences. Mais il n'y a pas d'obligations "album-->promo-->tournee-->repos/album-->promo..."
pis faut bien se souvenir qu'une partie (la moitie il est dit) des 14 miyons, c'est de sa poche, ca lui donne peut etre plus de droits, non?
 
maintenant, le "on a le droit de trouver que c'est une attitude de trou du cul", oui, c'est ton droit
 

repondu plus haut pour le "minimum syndical"
mais je suis d'accord, sa presence, ou plutot celle de GnR ne pourrait qu'etre benefique a l'album et au reste

Au pire, y a tellement de membres dans Guns n'roses, maintenant, ils pourraient faire le boulot eux même...  
Enfin, ou alors on considère que c'est un album solo, et y a qu'à Axl qui est pertinent pour faire le taf...  
Mais ouais, je vois bien Paul Tobias en duo avec Fortus pour expliquer que "ouais, c'est nous Guns n'Roses, cet album on y a mis toutes nos tripes - enfin sur les 2 morceaux sur lesquels on a bossé - " haha

 
Alors vas y trouve moi UN domaine artistique ou le commerce n'a pas pris le pas sur l'art pur ? Vas-y parce que là j'ai mon abo a beaux arts magazine qui va enfin me servir à quelque chose.