Reprise du message précédent :
Mon p'tit avis sur les morceaux... inutiles je sais mais ça me fais plaisir de le partager... ^^

bah faut faire un sondage maintenant sur le nouvel album des guns n' roses pour savoir ce qu'on en pense !!
excellent , bon , moyen , mauvais , un truc du genre quoi !!
 
j'ai pas ecouter encore.

j'adore les guns depuis l'epoque des use your illusion, je ne suis pas un super fan mais je les apprecie beaucoup.
je trouve cette album tres bon mais pas du tout comparable aux precedents car completement different.
forcement on peut etre decu apres tout le foin qu'il nous ont fait ces dernieres annees mais moi le seul
truc qui me decoit, c'est quil auraient au moins pu faire un truc collector ac un dvd et tout, ca aurait ete cool.
mais au niveau des chansons, il y a tjrs ces belles melodies, des solos guitares comme a l'epoque de slash et la voix  
d'axl qui a legerement changées mais tjrs aussi puissantes.
non je ne suis pas decu en esperant qu'il reviennent pr de bon et qu'il ns lacheront plus.
de plus je n'aime pas trop le mot come back comme certains l'on dit car ces dernieres annees ils n'ont pas arreté ls scenes
on n'aime ou on n'aime pas les guns mais on ne peut pas dire que cette album est mauvais

 
 
ah ouais et pourquoi pas ? si t'écoute l'album t'as autant le droit qu'un autre de venir donner ton avis non ?

+1 c'est ce que j'allais dire.
 
Il y a des tas de groupes dont je peux aimer énormément un ou deux albums sans être fan du groupe pour autant, mais ça ne m'empêche pas de parler de ces albums, en bien ou en mal...

Pour parler de la voix d'Axl, je tiens aussi a dire que sa "nouvelle voix" façon fausset est juste horrible. AMHA
Sur certaines chansons sans doute enregistrée il y'a longtemps il garde un certain grain de voix mais sur d'autres mon dieu. C'est atroce et surtout très faux. c'est assez dingue je trouve.
Enfin bon... je suis déjà lassé... 1 écoute hier soir chez un pote... au bout de 3 chansons et après une bonne poilade on est passé à autre chose.

Le fait qu'en 15 ans mes gouts aient sensiblement évolué n'y est pas pour rien je vous l'accorde. toutes ces considérations sont bien sur totalement subjectives.

nan desole, lorsque je n'aime pas quelqu'un ou quelque chose, je vais pas aller m'amuser a donner un avis qui ne pourrai etre que negatif la ou justement tout le monde pensera le contraire. Ca ne pourra etre que constructif, t'as raison

Les miens aussi je te rassure

donc la, si je comprends bien, tu dis qu'il chante faux, c'est ca?
 

une ecoute, et tu passes a autre chose... On peut pas dire que tu te sois force, hein?
toute facon, ton opinion, tu l'as deja depuis plusieurs mois, donc t'allais pas en changer, hein?

je sais pas trop comment prendre ce que tu viens d'ecrire la.  
Est ce que tu veux dire que ceux qui aiment cet album n'ont pas evolue comme toi et donc ont quinze en de retard? Ou est ce que tu veux dire qu'entre la sortie de UYI1&2 et CD, tu as change de registre et que les Guns, entre autre, ne t'interesse plus? Auquel cas, je me demande toujours pourquoi tu as fait ce potic, ou pourquoi tu postes encore ici. Pas que je te chasse ou quelque chose dans le meme style, mais bon, tu n'aimes pas, tu n'aimes pas, donc a quoi bon? L'evolution, c'est aussi de passer a autre chose, hein?
Quoiqu'il en soit, ta derniere remarque est, AMHA, pejorative

 
  Fallait que je quote cette phrase énorme quand même.
 
Bon sinon écouté une fois, les 1ères pistes sont à mon sens bien, après gros coup de moins bien de la 3 ou 4 jusqu'à la 6 ou 7 où j'ai carrément du faire une pause sinon je croyais que j'allais m'endormir.  
Après ça passe beaucoup mieux, et surtout certains solos de gratte sont assez originaux, donc un bon bol d'air frais.
 
Je rejoins totalement l'avis de Maverick, faut considérer que c'est un album d'Axl et non des Guns, et d'un coup le tout prend une forme cohérente et plutôt sympa à entendre.  
On est loin de l'album de l'année, ou de l'album ultra-révolutionnaire qu'on nous faisait miroiter (je pense), n'en reste que c'est un album plutôt réussi.
 
 
Le reste c'est de la branlette verbale à laquelle je ne participerais pas...analyse plus en profondeur à venir après plusieurs écoutes  

[q

   
t'aimes pas Better? TWAT?? Streets of Dreams???
quant a l'album revolutionnaire, c'etait donc une personne ici qui avait sorti cette idee, on l'attendait pas en tant que tel, hein
 
et l'album de l'annee? Mmmmh... On est en Novembre, et pour moi, il est en competition avec DM, c'est clur. Des deux, j'hesite, meme si mon coeur penche quand meme pour CD, tellement longtemps que je l'attendais

Après une troisième écoute et une quatrième des chansons 10 à 14 je trouve cet album vraiment très bien.
Riad est un cran en dessous et If The World un peu too much de je ne sais quoi...
 
M'enfin ces 5 denières chansons s'enchainent trop bien (un bon final à la Brian Eno sur Prostitute)
 

Non non non, c'est pas une rumeur HFRienne qu'il allait y avoir un album complètement novateur et tout désolé.
Déjà ya des années sur le wiki et sur les sites zikos, tout ceux qui planchaient sur l'album promettait la pure tuerie et un vrai renouveau, dont Brian May et Moby de mémoire qui avaient participé ou écouté le projet. Bref.
 
Pis bon non il s'écoute, il passe, mais pour donner titre "album de l'année" je sais pas...faut que ça soit un peu plus que ça, faut que l'album te fasse bien pulser, que tu te dises "ah ouais là on peut rien dire, ça déchire de A à Z" (ou de A à Y, mais voila l'idée).
 
J'ai pas cette sensation, et je ne dis pas "album de l'année" pour un pisalé, comme pour les films, mais si vous le voyez comme tel ça me va  

 
 
n'est ce pas pourtant ce qu'Axl essaie de faire en siglant son album G'N'R?
si il avait l'honneteté d'en finir avec cette franchise, quitte a partir dans la direction qui lui semble la bonne mais sous le nom d'Axl et son orchestre, ca m'en aurait touché une sans faire bouger l'autre.

ben sources?

 
Ben j'ai pas trop le temps pour le moment, ni l'envie je dois l'avouer, de te prouver ça. Maintenant quel interêt j'aurais à dire n'importe quoi, tout en sachant que je n'ai pas descendu l'album...'fin à toi de voir  

 
Bon, après 5 écoutes dans le week end, avec plus ou moins d'attention, je confirme, c'est pour ma part du vrai gun's, à savoir le CD qui tourne comme ça dans le vide et qui à un moment me donne envie de monter le son car il y a un truc qui me fait vibrer, ajouter à cela des chansons "entêtantes" et c'est la grande baffe, merci GNR malgrés ces longues années d'attente !

1> oui c'est exactement ca. Il est faux très souvent. C'est pas juste "son style" c'est qu'il est faux.

2>Avant de le ré écouter hier soir avec ce pote (qui est un fan de la première heure comme moi dailleurs) je l'avais écouté 3 ou 4 fois bien au calme. j'avais de gros doutes depuis quelques mois, en effet et là bah tous mes doutes ont été totalement confirmés.
A part Madagascar que j'ai aimé dès la première écoute il y'a quelques années déjà et les chansons qui sont déjà imprimées dans ma tete à force de les avoir entendues 8192703971029 fois ces 2 dernières années bah y'a rien quoi. Tout le contenu "nouveau" me laisse totalement de marbre. Je donne mon avis il faut le prendre comme tel.

3> Délire de la persécution. Je donne juste une des raisons pour lesquelles sans doute cet album ne me parle pas : le temps.
    En effet, peut etre que si il était sorti il y'a 8 ou 10 ans je l'aurais recu totalement différemment.
    Il sort trop tard pour moi et j'ose croire que j'suis pas le seul à le penser.
    Je n'aime pas en effet, mais j'vois pas en quoi j'pourrais pas m'exprimer sur un album que j'attend depuis 15 ans et qui m'a décu ? c'est quand meme la moindre des choses que d'exprimer ma déception. 15 ans c'est pas rien. Elle doit etre au moins aussi grande que la joie de ceux qui aiment.
Pour ce qui est de passer à "autre chose"... oui et non. Je réécoute les UYI avec joie et Appetite également sans pour autant me cantonner à ce style musical.
Disons que cet album me fait a peut près autant d'effet de Contraband à l'époque.
C'est a dire un brin de nostalgie + une volonté de retrouver une "flamme" mais ca ne prend pas. A mon grand désarroi.

le principal reproche selon moi est d'avoir voulu faire du Guns de 2008 quoi... C'est ringard. les sonorités nous ramènent en arrière de 10 piges. Y'a cas voir les commentaires de gens: "ca faisait longtemps qu'on avait plus entendu ce genre de trucs" "enfin du bon son comme avant" etc (propos volontairement exagérés)

chais pas... Le prends pas mal, mais je doute que tu puisses dire qu'il chante faux, a moinsse que tu ne sois chanteur ou prof de chant... C'est tres presomptueux de ta part, je trouve... Il est reconnu comme etant un des tous meilleurs frontman, et pas que par ceux qui l'aiment bien, et toi, tu sors "il chante faux"
 

c'est ton avis. Heureusement, il n'est pas partage par tout le monde
 

ben qu'il sorte trop tard pour toi, tu peux oser le penser, oui
 

je sais pas, c'est ta deception, a toi de la quantifier, hein?
Y a s'exprimer en disant "je n'aime pas parce que", et vociferer pour rien a sortir des "c'est de la merde et c'est meme nul"
 

Personne n'a dit qu'il fallait n'ecouter que ca. Et tant mieux d'ailleurs.
 

he be... Jamais accroche a Contraband, et pourtant, j'ai essaye, j'ai force. A part une ou deux chansons, la par contre on pouvait etre decu du resultat de deux gunners
 

C'est dommage. C'est peut etre parce que tu souhaitais avoir un Slash dans le groupe, plus bluesy?
 

la, je comprends plus. Comprends pas ce que tu n'aimes pas en fait.
Du Guns 2008, c'est quoi? Il sonne ancien, cet album? Y en a pleins qui se plaignent des effets electroniques qui le rendent trop different des precedents albums...  
 
En fait, ceux qui sont decus devaient attendre un nouvel AFD, les memes et on recommence. Mais a ce compte, ils auraient critique le manque de prise de risque...
 

 
 
bon frontman peut-être, mais bon chanteur...    
 
au même titre que Mustaine, Dylan ou Mercury, le chant n'est pas terrible mais contribue fortement à l'identité de la musique

je voterai en fin de sem , faut que je re ecoute encore 2 ou 3 fois , si je devrais donner un avis tout de suite j'aurais voté 3 ou 4 avec les guns je suis trop habitué l'apoque des UYI la ca sonne des different , on dirais plus guns n' roses comme j'ai connu . bref je vote en fin de sem

Tu as visiblement compris de travers chacune de mes réponses tout en les prenant pour des attaques directes. Faut arreter la parano que les fans aiment je m'en tamponne au dernier degré.

Je te donne mon ressenti sur un album tu me sors des spéculations sur ce que "j'aurai voulu avoir"...
Rien à foutre de slash ou de duff ou des bandanas rouges et des santiags. Cet album me fait penser à "My World" en fait... Ca fait avant gardiste en 91 mais en 2008 bah ca fait juste totalement dépassé. c'est ringard j'vois pas d'autre qualificatif.
Cet album sort trop tard pour etre original. Le projet etait sans doute super interessant à son début.
Pour moi là c'est peu comme si retour vers le futur 2 sortait en 2008 pour prendre une image simple.
Les effets elctro si ils sont bons et en phase avec leur temps ne me gènent absolument pas. le probleme c'est qu'ils sont ringos au possible comparé à ce qui se fait de nos jours.

ET Oui Axl Rose chante mal... j'suis désolé de te l'apprendre. Il est faux très souvent et ce depuis toujours. C'est un bon frontman mais un mau
vais chanteur. A plus forte raison avec sa nouvelle voix bionique. Ca n'enleve rien au fait que j'adore sa voix d'antan et qu'elle faisait partie du personnage. Sa nouvelle voix ne fait que lisser encore un peu plus cet album djà bien trop lisse à mon gout.

Maintenant je ne sais pas du tout ce que je voudrais avoir comme album j'veux juste que ca me plaise c'est tout.
Et la bah ca ne me plait pas. J'essaie juste de comprendre pourquoi un groupe que j'adorais il y'a quelques années me fait rire maintenant.
C'est tout. maintenant si tu pouvais me dire ce que toi tu aime tant au lieu des "ouah génial" super trop bien habituels ca serait sans doute vachement plus interessant.

Pour ma part je l'aime bien cet album.
 
Je me demande comment les gens peuvent attendre un album de rock "révolutionnaire", avec 2 guitares et un synthé bon .... je vois pas trop ce qu'on peut sortir de si révolutionnaire que ca. Pour moi c'est qd même la voix particulière de Rose qui fait le truc.
 
Je regrette  un peu la prod (intro de catcher par exemple), des détails a la con (intro de TWAT) ou certaines chansons un peu en dessous. Je pense qu'on était en droit d'attendre un album avec 14 chansons égales. En meme tps celles que je trouve en dessous sont celles que certains preférent (riad, prostitute, this i love)... tout ca est donc totalement subjectif.

 
Y'a des gens qui "préfèrent" Rhiad et prostitute ?
 
désignez-vous !

m

en  

Faut pas déconner, on a été gatés ces temps-ci...
Rien que les 2 dernières années, on peut citer Black Ice, Death Magnetic,  Knowle West Boy, Lucky, Modern Guilt, American Doll Posse, Back to Black, Icky Thump, Neon Bible, Pictures, The Good The Bad And The Queen, Zeitgeist...

 
 
Des exemples, y'en a à la pelle, tiens rien que récemment, le dernier Bloc Party (si on reste dans un registre pop/rock) est meilleur    
 
Mais bon c'est très subjectif tout çà...
 
Bon sinon moi j'accroche pas mal a cet album des Guns, c'est peut être que j'en attendais rien du tout  

ouep présent   , pour Prostitute en tout cas, Rhiad moins.

 
Pas trop d'accord là    , même si il y a quelques morceaux qui tiennent la route

Il divise beaucoup cet album
Perso j'ai accroché dès la première écoute pourtant. Il est peut-être un peu bordélique et "facile", mais chaque fois que je le met je trouve qu'il dégage une sacré énergie

moi j'ai du l'ecouter 10 fois ce week end et je le trouve tres bien cette album. pour moi des morceaux comme madagascar ou there was a time sont deja cultes. je souhaite beaucoup de succes a ce disque. bravo Axl

dire que le chant de Mercury n'est pas terrible, ca veut tout dire

...

 
Si c'est ironique, je t'emmerde, écoute Wild thing...
Si c'est pas ironique, alors ça va. haha

 
Quand on compare un riff de Chinese Democracy à un truc de garage rock trouvé en 1 minute, et qu'on y trouve en plus un rapprochement avec Hendrix, on est définitivement soit un pur génie musical soit un gros manche qui n'y connait rien à rien.
Toi t'as l'air de te classer dans la 1ère catégorie, moi je t'ai mis dans l'autre hein, mais du moins moi j'ai eu la courtoisie de rester poli, donc respect  

tes posts ne sont pas pris pour des attaques directes, t'inquietes.  Et heureusement que les fans aiment, manquerait plus qu'ils le detestent...
 

et bien euhhh, comment dire...
Relis toi, tu verras que tu parles quasiment tout le temps de ta deception par rapport a ce qu'aurait pu ou du etre l'album. Rien que dans ta reponse actuelle, tu dis qu'il sort trop tard pour etre original, c'est bien que tu attendais quelque chose de different, non?

ringard a tes yeux, hein?
Enfin, je ne vois pas du tout en quoi on peut qualifier un album de "ringard", sur quels criteres. En tout cas, des critere qui ne s'appliquent pas sur cet album precisement.

mais c'est quoi, trop tard? Ca veut dire quoi, un album qui sortirait trop tard? Par rapport a quoi?  
Un album, il sort, point final. Apres, qu'on aime ou qu'on aime pas, c'est autre chose. Mais a moins d'utiliser ou de copier des musiciens antideluviens, je ne vois pas en quoi un album peut sortir trop tard

et alors? Ca en ferait un mauvais film?
 

et il se fait quoi, de nos jours? Donne des exemples un peu, que je comprenne...
 

T'es prof de chant alors?  
Parce qu'on peut dire beaucoup de chose d'Axl, mais qu'il chante mal, je crois que c'est completement a cote de la plaque... Quand je disais qu'il etait considere comme un des meilleurs frontmen actuel, ca voulait dire egalement chanteur. Suffit de lire d'autres critiques, y compris d'autres groupes, pour le comprendre
 

tu vois, moi, c'est ce genre de remarque qui m'insupporte. C'est comme si tu te demarquais, comme si tu etais persuade toi d'avoir "evolue", pour reprendre un de tes posts, d'avoir le bon gout, le bon jugement et le droit de juger...
 

je developperai quand je serai tranquille @home.
J'aimerai bien que tu me trouves mes "ouah genial trop bien"

En même temps, Wild Thing c'est pas d'Hendrix, hein.  

 
Ben je parlais de sa version, alors, si c'est pas de lui... Enfin, bref, le riff de CD, c'est carrément de la pompe du riff de wild thing... ou alors je tripe ?