Reprise du message précédent :

 
 
sauf accompagné de top model et quand  le champagne est gratuit  

Il sert à rien ct'album, un bel exemple de "come back foireux dont on se serait bien passé".
Mais pas étonnant que ça plaise sur HFR

Un peu comme ton post..    
 
Peso je me tape de savoir si c'est du grand GNR ou ceci ou cela...
J'accroche à cet album et de nombreux titres me trotte dans la tête une fois le CD terminé.
C'est tout ce que je demande à un bon CD.. Ca reste que de la musique...
Et là, pour moi, c'est de la bonne zik... avec ces imperfections, mais dans l'ensemble qui permet de passer de bons moments.
 

Acheté ce matin à la première heure à la fnac, plutot bon dans l'ensemble, il mérite plusieurs réécoutes afin de l'apprécier à sa juste valeur je pense

mais tu n'as pas ri en entendant certaiones chansons ? Sincerement ?
j'comprend pas... on dirait des parodies quoi.

This I Loves et Scraped sans déconner j'peux pas m'empecher de me marrer.

c'est pas forcément desagréable mais ca fait vraiment très très parodie de rock du debut des années 90.

j'arrive pas a prendre cet album au sérieux. Il me fait rire. c'est un concentré de stéréotypes, et ca n'invente quasiment rien. ca emprunte un peu partout sans rien inventer. Alors qu'on etait sensé avoir droit a un album revolutionnaire... un nouveau son rock etc... on a rien de tout ca.
On a un album surfant allegrement sur la nostalgie et nous faisant a nouveau partager des sons qu'on avant plus entendu depuis 10 ans ... des trucs tantot indus, Tantot glam à fond, des synthés old schools etc... elle est ou la révolution ?

Quedalle. c'est un album correct mais qui n'apporte rien au genre.

ah? Et depuis quand? C'etait ecrit ou ou dit par qui?

Bah on nous a assez rabattu les oreilles avec ca... Cet album sera une tuerie du jamais entendu, des sons nouveaux etc... c'etait peut etre nouveau en 95 mais de nos jours ca sonne furieusement has been.
Ca ne venait pas d'Axl lui meme forcément vu qu'il n'a jamais rien dit en gros... mais l'entourage s'est suffisemment exprimé et a suffisemment fait monter la sauce pour qu'on soit décu.
Quand bien mème on est en droit d'esperer plus qu'un album de rock classique quand les mecs ont passé 15 ans dessus. J'attendais quelques innovations des choix un peu originaux j'sais pas. Quelque chose de plus.
Sans compter que c'est très lisse comme album. pour un album de hard rock y'a pas un seul gros mot quoi pas une insulte pas un truc un peu transgressif j'en sais rien/
C'est peut etre bete mais moi ca me manque les trucs un peu vulgos... les biatch et les fuck off me manquent.
Là on a un album de variété putaiN;

C'est parce que si tu mets le logo "Parental advisory explicit lyrics", on ne voit plus le logo GnR

 
Bah la c'est tout publics c'est sur.
 
des belles balades qui iraient impec à disney land... This I love ds le chateau de la belle au bois dormant ca colle super bien.

Axl a fusionné avec Elton John

 
Bah c'est un peu ca.    

ah, ben ca c'est nouveau... Donc une des obligations pour avoir le label hard rock faut des gros mots?
me souvient pas en avoir entendu dans DM, et je doute qu'il y en ait dans le dernier AC/DC

et t'exageres vraiment quand tu dis que tu le consideres comme un album de variete, tu l'aimes pas tu l'aimes pas et ta bande aussi mais arrete de le denigrer de cette facon.

Et voilà j'attendais la contre argumentation...
Je dis simplement que cet album est beaucoup beaucoup plus lisse que les anciens. One st plus du TOUT dans la provoc' ni dans l'outrance magistrale de certains titres des anciens... et ca me fait chier c'est tout.
Cet album m'ennuie au possible.
Ca manque de sueur quoi j'sais pas... c'est trop lisse.

A ce titre le dernier ACDC sonne beaucoup plus authentique. et m'ennuie beaucoup moins.

Sont pas beaux les fans de GNR ???  

c'est toi au milieu?

sur HFR, principalement par MrBrownstone  

ah d'accord, ca explique bien des choses alors

LOL
 

non j'suis a droite avec le pantalon dans les tiags.

Edit< je viens de remarquer qu'ils l'ont chopé en 2 voir 3 exemplaires ... ahaha m'etonnerai pas que ca soit meme pas pour leur amis.

 
 
Bah t'en pense quoi toi de cet album ?

 
 
pas grand chose, je ne l'ai écouté qu'une seule fois
 
il manque sans doute un peu de mordant
 
cela étant dit, je ne m'attendais pas à l'album de l'année (idem pour les derniers METALLICA et AC/DC d'ailleurs, qui ne m'ont pas démenti non plus)
 

Bah voilà. pas grand chose quoi. Après j'ai juste essayé de comprendre le pkoi et j'me suis rendu compte que le coté lissé variet' me dérange vraiment.
Il manque le rentre dedans d'antan.

Edit< c'est quoi ton album de l'année histoire que je sache ce qui est bon dans le monde du rock actuel ?

Pour une fois je partage l avis de Mr B  
vraiment plat,  le pire des Use est dans cet album ( this is love   )
juste IRS et chinese qui on retenu mon attention
mais les vocalise d axl sont horrible notamment sur le début the blues, vraiment comique  
 
vraiment pas un album de rock, album de varieté ca lui convient bien mieux comme un bon jovi, en fait aussi ringard
 
enfin tout ca AMHA.
a cote du dernier acdc et metallica qui tout deux m on vraiment enchanté ça fait mal

Je ne me reconnais pas du tout dans vos critiques, je l'ai écouté une première fois, certes...unique, mais hard rock ou pas, sueur ou pas, garage ou pas, drogue ou pas, sucrerie ou pas, je m'en fous, les chansons me plaisent, et c'est très bien parti.
Ah oui, sinon, j'aime bien Bon Jovi, et je ne vois pas le rapport (peut-être la volonté de s'écarter de la "sueur", mais hormis ça...ah si, la ballade, mais...rofl, les ballades de BJ sont biens plus sucrées que ça !)
Quant au glam, pas une seule note de glam dans cet album (ni le glam 70 à la Bowie/t-rex, ni le glam 80 à la Poison/motley).
Au mixage...Andy Wallace, ancien producteur des grands albums de FNM, le fait qu'aucune chanson ne ressemble à une autre, c'est bien aussi.
Sinon, malgré quelques chansons, passages qui auraient pu être joués par les anciens gunners, j'entends vraiment quelque chose de neuf, même les notes indus, ne renvoient pas nécessairement aux années 90.
Axl m'épate, j'ai parfois l'impression qu'il monte plus haut qu'avant, et donc perd en éraillement.
Sinon, j'aime bien le groupe, les anciens albums, mais je n'ai jamais été fan à fond, même à la grande époque. Je ne le serais pas davantage avec celui-là. Je comprends que ceux qui attendent du rock à l'ancienne soit déçu, mais je crois que Axl veut l'étage au dessus, il veut être universel. Sbien ou spa bien, j'en sais rien, pour moi il a fait du bon boulot et je m'éclate à écouter cet album, le reste étant de la littérature d'aigris, ou alors on peut aussi passer son chemin et écouter d'autres groupes plutôt que de chier sur le boulot "surproduit" d'Axl, on peut aussi digérer sa déception plutôt que de la ruminer sans arrêt, et en étant hors de propos, et en disant des conneries (cf "glam" ). C'est pas constructif que de ressasser. Honnêtement.

oh

Je viens de l'écouter et l'album n'est pas si pire finalement!  
Suffit de l'écouter en tant qu'album d'axel rose et non des Guns pis ça passe bien.  

J'ai foiré, je l'ai même pas acheté, encore. Mais je me suis dit que, pour le symbole, j'allais acheter mon premier CD depuis genre 4 ans.

Bon, mais je l'ai écouté quand même, comme "tout le monde".
Et je suis assez du côté de Mr B. Y a vraiment des morceaux de la honte... Je vois pas comment on peut oser dire que This I love, c'est la suite de estranged (vu sur GNR France), alors que ça pourrait être composé par Obispo...
Madagascar reste pas mal du tout, quelques autres corrects, mais c'est pas du guns, c'est tout.
Y a pas de riff. Aucun. Ah oui, si, celui de chinese democracy qui pourrait être composé par n'importe qui qui prend une gratte et fait 4 accords en repompant du Hendrix.
C'est l'album solo d'un chanteur.. Donc c'est sa performance à lui. Et je dois avouer qu'il assure. MAis ça reste trop show of, justement. Les seuls moments où il ferme sa gueule, c'est pas pour laisser passer un putain de riff de slash (ou un autre, soyons pas forcément nostalgiques), c'est pour laisser "s'exprimer" (se branler...) un de ses 439873 gratteux avec un solo, (ou pour montrer qu'ils ont mis des thunes dans les synthés et les cordes...)

Enfin, oui, c'est carrément sur-produit, arrangé à la variétoche, y a pas photo pour moi... Parce que même certains morceaux où on ressent un truc (catcher, par exemple, mais c'est le cas de beaucoup), c'est noyé par les 3974893774 couches de tout et n'importe quoi...

Bref, l'ado qui sommeille encore en moi est un peu dégouté....

Bon, on en revient a un truc basique et plat : ceux qui s'attendaient a un album avec un Slasheu a la gratte, ceux qui ont pris le train en marche y a deux ans, et les autres, qui attendaient un album des Guns, un CD. Pas un Indy4, un vrai truc.

Et la, je lis quoi? Des pseudos nostalgiques qui n'etaient meme pas la a la sortie de AFD, a peine pubere pour UYI1&2, et qui ramenent leur longue education musicale maintenant, a base de "ca manque de riffs' ou "y a pas assez de prod'" et "y a trop de prod' ca tue la prod je vais me prendre un coca

C'est sûr que de dire "woooow j'adoooooore", c'est pas basique et plat...
 
Ca s'appelle de l'exigence. C'est ce que j'aime bien sur ce topic. Même si Mr B est parfois pas très nuancé, je trouve ça pas mal que ça soit pas la symphonie de louanges comme ailleurs. Parce que ça part d'un truc de fans, de vrais fans. Mais qui gobent pas tout ce qu'on leur file. Justement parce que ce disque, il est pas anodin pour moi. Et je l'attends réellement depuis des années. Et là, ça arrive, et ça fait chier que ça soit ça.

Oh My God en 1999 aurait du alerter tout le monde : la vision d'Axl n'est pas celle d'un rock roots.
Pis y a un morceau qui me fait penser à Björk aussi.

Perso j'aime bien ...  sinon la pochette avec les crédits est hallucinante ... il y a plusieurs centaines de pinpins qui ont collaboré à cet album !!! ... j'exagère à peine ...

En même temps s'il n'y a que les vrais fans qui ont le droit de donner leur avis (pourvu qu'il soit bon en plus), merci quoi  

ben je vais pas sur un topic Hallyday pour discuter de son dernier album, hein?

ah tu trouves?
je sais pas, si je suis fan d'un truc, je ne vais pas critiquer en disant que c'est de la merde. Ou alors j'ai rien compris a la definition du mot fan
attention : je ne dis pas qu'il faut tout "gober" parce qu'on est fan, mais la, justement, on est dans l'extreme inverse. On attendait un album, qui se fait descendre en flammes par ceux la meme qui le veneraient il y a peu.

Les lyrics sont déjà dispos quelque part (hors livret de l'album bien entendu) ?  
 
J'aimerais bien jeter un oeil avant un éventuel achat.  

 
en meme temsp si le truc que tu attend en tant que fan est mauvais, t as el droit de le dire
 
si tu trouve cette album bon tant mieux pour toi.
nous empeche pas de le trouver minable

Ca me fait marrer tous ces débats...
Ca me rappelle justement la sortie du double UYI... sauf qu'avant on disait :
"ouais trop commercial"
"naze, ça passe sur Fun Radio"
"Nirvana, c'est underground au moins"
...
 
Et au final qqs années après on parle d'un chef d'oeuvre du Rock...
 
Maintenant avec Internet les arguments sont différents (vu qu'on a entendu certaines chansons bien avant), mais les débats sont toujours là.
GN'R et surtout Axl fait toujours parler.
Je crois que c'est surtout ça qui porte la marque de fabrique des Guns.
 
Après 2 écoutes, le son est bon et franchement ça faisait un bon moment que je n'avais pas entendu ça.
Bien sur on a encore passé un cran de production par rapport à UYI mais bon... on verra en live ce que ça donne !

 
bah le truc c'est qu'on a déjà vu en live.

 
 
+1

 
Enfin, voilà, c'est le principe d'un forum. Et justement, ici, c'est un peu polémique, ça fouette un peu le sang...

 
Oui, on va dire que c'est la bizarrerie de cet album.
Avant, 2 ou 3 chansons étaient testées en live, mais de toutes façons les bootlegs étaient durs à se procurer.
Maintenant Internet accélère tout ça et on est au courant de tout de suite.
 
Évolution des technos...

Ouais, enfin ça a servi à rien, ces tests. Il suffisait qu'ils aillent après sur le moindre forum pour savoir que tout le monde trouvait Rhiad à chier sur la moquette...

Mon p'tit avis sur les morceaux... inutiles je sais mais ça me fais plaisir de le partager... ^^