Reprise du message précédent :
Je recois ma ChinaGirl Raw Power (d'occaz) dans 2 jours

Perso, il m'a pas fallu longtemps pour m'habituer au 10/46. Et je trouve pas que ce soit un tirant d'homme ! C'est juste ce qu'il faut pour un soliste. En rythmique, je commencerais à taper dans du 12/52 je pense.

D'après mon expérience, j'ai du 10-46 et du 11-52 sur chacune de mes deux guitares, les deux font mal à des endroits différents. Les petites cordes font mal au bout des doigts et les grosses demandent plus de muscles mais abiment bien moins le bout des doigts... Quand j'ai trop mal au bout des doigts je prends l'ibanez avec sont tirant plus important, quant j'ai mal dans les muscles de la main et du poignet, je prends la fender Et je ne parle que pour les exercices bien entendu

J'ai pas vu de différences entre du 9/46 et 10/46 perso    
Par contre plus ça va plus je commence à prendre des tirants de plus en plus gros pour me muscler les doigts  

 
en même temps y a qu'une corde qui change si je ne me trompe ...

Tu ne te trompes pas... enfin faudrait voir les tirants complets parce que là, seuls sont donnés les tirants extrêmes
 
Chez Fender par exemple, leur 10-46 est dispatché comme ceci : .010, .013, .017, .026, .036, .046. Peut être qu'un 9-46 a les premières cordes en .009, .012 ?
 
Mais bon entre 46 et 52, il y a une sacré différence, par contre, pour un mi aigu, entre du 9 et du 10... La différence n'est pas flagrante non plus ! Déjà qu'entre du 10 et du 12, il faut vraiment se poser la question !

perso entre le 9 et le 10 je trouve une enorme difference, quand je touche une gratte en .09 , je le sens direct !

 
pareil, j'ai l'impression d'avoir un elastique sous les doigts

Pour comparer les tirants, faut pas oublier le diapason de la gratte sur lesquels ils sont installés...

Bah, ca va j'étais en 11-52 sur cette gratte avant, c'est pour ca que je parle de tirant civilisé. ^^

Avec ce que j'avais (tirant hybride) ce sont les 3 petits qui changent, les 3 grosses restent pareilles. Je sens vraiment une grosse différence !

11-52 !! Mais si tu es accordé un ton en-dessous ça compte pas

Grodon : plus le diapason est long, plus les cordes sont dures ou molles ?

'tain, moi j'ai du 11-52 sur ma folk, et je trouve ça presque injouable. Les cordes sont méga tendues. Pour faire un bend c'est la galère
 
Et ça arrête pas de friser

Dures.

Pour un tirant donné, plus le diapason est petit, plus il faudra tendre les cordes. C'est pour ça que du 9-42 sur une LP (diapason 24.75" ), c'est globalement la même chose que du 10-46 sur une Strat (diapason 25.5" ).
 
EDIT: c'est l'inverse, en fait. Faut que j'arrête de poster alors que suis en train de me préparer à sortir le chien...

Han...

Ah bah a priori je suis plutôt sur un diapason de Strat  

Donc je suis  

CF edit.

Hum alors je m'embrouille
Résumons : avec 25.59", j'ai des 10-46, ce qui correspondrait à des 11-52 sur une LP. Et accessoirement, il faut être viril pour bender dans ces conditions. Yabon ?

Voilà.

Ok ok ok, je suis un vrai, un tatoué avec mes bends d'un ton ET DEMI§§§§§

Bon sinon je suis sur un plan
Une guitare flamenco à + 700 € neuve.
- Ampli Fishman Prefix-Pro
- Table massive épicéa
- Eclises sycomore massives
- Fond sycomore
- touche palissandre

250 € avec hard case en occasion \o/

Le seul truc qui m'emmerdre, j'aurais voulu un manche fin, pas de ce manche classique. Je me gratte la barbe d'un air dubitatif

t'es sur de ne pas vouloir une table en cèdre ? bon, si le plan est bon  

Bah en fait je préfère l'esthétique du cèdre (couleur plus chaude), après pour le son je ne sais même plus la différence que ça fait. Le manche surtout, c'est ce qui me fait hésiter. Je vais voir si je peux passer l'essayer pendant les vacances, le gars habite à 3/4 d'heure de chez moi.

Oui oui j'étais accordé 1 minimum, souvent 2 en dessous. C'était bien le but de la manoeuvre.

euh Gordon, skoi que t'appelles diapason sur une guitare ?
 
 
 

 
c'est mou une corde sur une basses ??

Houla ça a l'air super intéressant, bien que concernant le violon on peut apprendre beaucoup de choses sur le bois en lutherie en cliquant ici : http://books.google.fr/books?id=vt [...] t&resnum=1

+1
Plus la corde est longue (diapason fender) plus il faut la tendre pour atteindre la note souhaitée , avec une corde plus courte (diapason Gibson) c'est l'inverse , donc , corde plus "molle"    
(un pote qui ne jouait que sa Strat' , n'arrivait pas à jouer la SG d'un autre type car il ne "sentait" pas les cordes sous ses doigts ...)
Moralité , on peut monter des cordes d'un tirant supérieur sur un diapason gibson , ça sonnera  "plus gros" pour un effort à produire équivalent à un diap' Fender .

 
 
en gros  
fender = pour les hommes
gibson = pour les lopettes

... je n'osais le dire ...    
 
(les bends de folie de Page dans le solo de whole lotta love , il les faisait sur quoi , hummm ?   )

 
 
sur gibson, .. sur fender il n'aurait pas pu

je pensais que ca allait etre un peu plus agité ....

Ça n'enlève pas le look de fillette des strato  

 
  et aux autres aussi

Par contre la Godin, avec son diapason de Fender et son look plutôt LP et deux gros doubles, c'est la vraie guitare des bûcherons canadiens qu'en ont dans le slip    
(et je passe les gros bends de since i've been loving you en 10-46 )

OH SHI-

' seriez pas en train d'enculer les mouches avec vos cordes la , un peu ?

Hey cet enfilage de mouches fut intéressant quand même, je savais pas qu'il y avait une différence aux niveau des cordes avec le diapason. D'ailleurs je me suis toujours demandé ce que c'était ce diapason. Maintenant je sais  

D'ailleurs j'ai une question ( ): le diapason a-t-il une influence sur le sustain ?

 
Si l'on considère qu'une strat à un sutain de merde comparé à une les paul, on pourrait penser que oui, mais je ne pense pas que ça vienne de la.
 
(faudrait voir sur une strat à manche collé, avec un corps en acajou et une table en érable, ou, plus simple avec une les paul baryton. )