Reprise du message précédent :

Pfff    

Double post pis le fait de dire qu'avant y'avait pas de marketing avant ne me fait pas dire que c'est de la merde.....
Relis les posts et trouve une seul fois que j'ai dis que c'étais de la merde.
Vous vous calmez sur ce topic merci....des gros paranaos....
De plus ce n'est pas de la merde pour uen bonen et simple raison c'est qu'elles ont réussi a ammassés pleisn de frics donc c'est pas de la merde.

vitrolles ..............  

 
 

 
comme si le simple fait de faire du fric pouvait justifier que ca n'est pas de la merde
 
Spear/Aguilera, meme combat, merde sonore meme pas equivalente a de la bouillie pour chat.

Excuse moi je suis de ton avis je ne considere pas britney spears comme de la merde puisque j'en suis fan je me suis juste trompé d'expediteur je te prie de m'en excuser .

Quel rapport? J'ai pas suivi...

 
Ca c'est de l'argument de poids

 
Putaing! La question existentielle...  

on peu voter si on a plus de 14 ans ?

 
J'pense pas, là faut etre Prépubère pour avoir un avis objectif...  

N'écoutant  tres peu de la musique MTV, je dirais C.Aguilera, d'un point de vue artistique. Elle a un style propre à elle, pas un truc formaté à la Britney.
Et comparé à l'autre, elle est moins "star".
 
- Beautiful; c'est une chanson émouvante!

Euh ouais... les roumains O-Zone aussi ils ont amassé plein de fric, pourtant dans le genre merde en boîte comerciale, y a pas pire (je compare pas vraiment le compte en banque de O-zone à celui de Aguilera/Spears mais bon, ils ont quand même eu du succès). Comme dit Elessar777, le fric n'est vraiment pas une preuve de que ce n'est pas de la merde.
 
La merde c'est juste ce qu'on qualifie comme étant de la merde. Après, chacun voit midi à sa porte. Mais je pense qu'il y a plein de monde qui trouve que cette merde ne sent pas vraiment les fraises à la chantilly.
 
(il pue ce post )

Si il pue ce post ne reviens pas ....  

Scorpio je ne te revoie plus tu es mort !!!???
Ne m'abandonne pas face à ces fous !!

Toi mon petit gars, faudra apprendre la différence entre "post" et "topic". C'est pas vraiment la même chose tu vois...

 
excuse-moi, mais ils en profitent que je sois pas là le week-end, ces petits malins....  
 
Bon, je viens de lire les posts, alors précision :  
 
- Aguilera, depuis son album Stripped, ne s'adresse plus aux pré-ados comme lors du premier album. Elle cherche justement à se démarquer au maximum de ça.
 
- Spears, idem depuis In The Zone, mais pour elle c'est bcp + dur, parce que elle a fait 3 albums qui étaint "réservés" aux préados, donc elle a du mal à se démarquer de ça.
 
Sinon, je dirais que, comme on dit toujours, "si tu n'aimes pas, ne dis pas que c'est de la merde, dis que tu n'aimes pas". Parce que sinon, moi aussi y a bcp de chose que je pourrais dire que c'est de la merde, sous prétexte que j'aime pas, ou que je connais pas, car le pire dans l'histoire, c'est que vous qui dégueulez sur les 2 chanteuses, avez-vous déjà entendu en entier leurs albums ? Moi oui, aussi bien Aguilera que Spears, ce qui me permet de donner un avis bcp + objectif.
 
Et puis, c'est peut-être de la merde, mais il y en a qd même qui votent, donc bon, on doit être certains à aimer la merde alors....

P.S. pour arno0303 : un bond spectaculaire de Aguilera au sondage  

 
Mwé... je dirais plutôt que commercialement le pré-ado ça marche pu, c'est ringard, donc on tente de faire "autre chose" mais ça reste purement commercial...
 
Pis à côté de ça on a notre Lo(te?)rie nationale qui touche le fond dans le même goût, mais la zik est toujours aussi pourrie (et sa parodie Ilona mitrecey, je sais même pas si je l'écris bien... là où Lorie disait "c'est le week-end", elle dit "c'est les vacances", rox )
 
Universal, c'est le mal

pour Aguilera, pas d'accord, parce qu'elle a un vrai talent, sa voix. Et puis, cite moi un artiste aujourd'hui qui n'est pas commercial ?  

Lorie, ça n'arrive pas à la cheville de Christina, ni de Britney.
 
Elle a 24 ans, et elle chante des trucs niaises pours des enfants de - de 7 ans.

 
Renaud, Bruel (euh en fait... nan ), Steve (de la nouvelle star, d'ailleurs... on le voit pu, pas assez commercial pour universal? ), Thieffaine... y'en a, mais bon c'est pas non plus les plus médiatisés...
 
(J'aime mes rimes en al )

Perso faire de la merde dans le milieu de la chanson pour moi c'est pas gagner d'argent grace à çà !!!! Je reste toujours respectuer quans on gagne son argent honnettement même si j'aime pas.
Pour le reste il faut de tout pour faire un monde donc les gout et les couleurs je ne porterai pasde jugement.
Ceci est pour toutes les personnes qui ce sentiront visés.

Thieffaine, Steve... t'en as d'autres, des ringards de ce style ?  
 
Aujourd'hui, le monde est commercial, et la musique n'y échappe pas, c'est tout.
 
MOi je veux bien que tu dises que c'est de la merde, mais essaie de préciser que c'est ce que TU penses. Par exemple, JE pense que Lorie, c'est de la méga-merde, et elle sait pas chanter, et elle est pas sympa.

 
Mais arrête, elle est trop sympa!  
 
Ah non, c'est sarko ça

C'est veai merde!!!  

bon, ben, je crois que mes doutes s'estompent : Aguilera (avait) bien, vraisemblablement, des faux seins siliconés. Les dernières photos, posées ou paparazzées, ont l'air de l'attester (seins amaigris). Je m'en doutais un peu, mais bon...  
 
Enfin, de ce côté-là, match nul avec Britney Spears (qui elle, les a toujours je crois)  

Haha ! Et c'est là que Jackie Quartz prend l'avantage, car elle n'a jamais été siliconée !
 
JACKIE QUARTZ POWA §§§

 
 
je te promets, t'es incorrigible !

Je te dis que Britney ne s'est pas faite refaire la poitrine ce n'est pas parce qu'une star de je sais pas ou aurait dit ca qu'il faut le croire !! ^^  
 

D'ailleurs regarde mieux elle a souvent les seins qui pendent !! mdr ^^

elle a ses protheses qui sont percées c'est tout

 ppffffff    
 

 
désolé, mais y a des preuves (elle l'a fait 2 fois en +)  

Aguilera merde sonore ? Putain y en a qui m'énervent avec leurs préjugés à la con.
Elle aurait le look de Celine Dion les avis changeraient singulièrement

toute façon, je suis sûr qu'il a jamais écouté du Aguilera.

Nan ça m'gave parce que Aguilera a vraiment un style, a une très belle voix et un timbre de voix assez fort, arrive à adapter sa voix suivant les chansons,bref la dénigrer sans l'écouter parce qu'elle a un look de biatch faut vraiment être con. On aime ou on aime pas, mais dire que c'est d'la merde, c'est franchement abusé.  
Enfin on changera pas les bornés hein.

Toute façon, ceux qui dénigrent Aguilera aujourd'hui seront ceux qui + tard achèteront son best-of

Dans le dico personnel de chacun, il faut traduire "j'aime pas" par "c'est de la merde". Et pour moi Aguilera c'est de la merde. En comparant ce qu'elle était/chantait au début avec ce qu'elle est/chante actuellement, c'est devenu de la merde. Si t'aimes, t'aimes, c'est ton problème.
 
Moi j'arrive pas à apprécier une artiste qui ressemble à une pouffiasse et qui fait de la musique que j'aime pas, même si elle chante bien. C'est tout.
 
(bien chanter n'est pas tout, encore faut-il savoir combiner ça avec le reste)

Encore une fois, elle est dans la chanson. Le look qu'est-ce t'en as branlé sérieusement ?
"Bah le look influe sur le style de chanson blabla" oui mais non. Tu peux t'habiller comme un charclo et faire de la bonne musique, là t'aimes pas le style ok.  
Britney c'est d'la merde, j'te l'accorde, parole niaise, voix de merde etc (mais j'aime bien ).  
Faut savoir faire la part des choses. Aguilera a du talent, et ça en fait chier plus d'un de le dire.