Reprise du message précédent :

 
Tu troll volontairement, avoue
Si la star ac' est la releve de la musique je pense que je risque bien de me pendre apres avoir vomi mes tripes
Au dela de cette immonde connerie, tu ferais peut etre de lire le topic avant de parler ainsi. Tu devras admettre que ton post revient a dire "regardez, vous voulez pouvoir écouter de la musique gratuitement, et vous gueulez contre les major parsqu'elle ne difusent pas les artistes peu rentables que vous aimez, heureusement que la star ac est là pour leur faire gagner de l'argent et assurer la releve de la bonne vieille variété francaise bien a chier"
Honnettement, t'es en train de dire non seulement que donenr de la merde a bouffer c'est bien, ou du moins ca vaut mieux que donner de la bonne musique et faire moins (pas aucun) de profit. Et apres ça tu dis que nous allons tuer la musique ? Tu n'as pas l'air de vouloir comprendre malgré tous les témoignages, les astatistiques etc que ceux qui achetaient achetent tjr, ou legerement moins, que ceux qui auraient acheté, achetent, que ceux qui peuvent, achetent, et que ceux qui n'ont pas les moyens n'auraient pas acheté.
Bref avec des gens comme toi c'est de toute facon un débat stéril, tant votre ouverture d'esprit est réduite
(au fait on n'a jamais dit qu'il fallait légaliser le p2p hein ca serait la plus grosse connerie du monde, mais trouver un commun accord, oui)
 
 
Oxygen3=> ok jme mate ça demain, merci bcp pour les info D'ailleurs j'ai repensé au fait que l'air de rien, en cours de son l'intervenant nous avait dit que le son du vinyle etait le plus proche du son d'origine si je me souviens bien, mais je suis loins d'etre sûr

 
Oula "suports de type disque noir", tu peux traduire? Je pense que tu veux dire possibilité d'enregistrer, c'est assez vieux, c'est la K7, avant il y avait les bandes mais le matos était très cher.
 
Aussi bien la copie de CD sur CD ou K7 à la "belle époque" n'est en rien comparable avec le p2p. Dans le premier cas, il faut un échange matériel, c'est relativement compliqué et lourd. Dans le second cas, en quelques clics, de la patience et du temps mais tranquilement chez soit, tu copie des masses.
 
En bref l'internet et le p2p amène vraiment un tout autre niveau de piratage. Il y a des plus et des moins venant de ce changement.
 

 
comment ses 2 mots peuvent ils etre ds la meme phrase  

 
Et bin si justement: légaliser le P2P, c'est la seule véritable solution. Payer une redevance sur la connexion à Internet au FAI, qui serait reversée aux majors, permettrait de télécharger à volonté "gratuitement" et légalement sur le P2P, car on se serait acquitté du prix de cette liberté en payant la redevance.
 
C'est pas compliqué, c'est soit ça, soit la guéguerre débile des protections anti piratage sur cd (qui atteint déjà ses limites). Et que personne vienne me dire que le téléchargement payant a de l'avenir: tant qu'il y aura du gratuit, les gens iront pas payer un mp3 à la con qu'ils devront en plus graver eux mêmes à leurs frais...

Oui. C'est un comportement que j'ai observé chez des gens qui gagnaient plus que confortablement leur vie, mais qui étaient radins quand même. Donc quand ils pouvaient avoir un truc gratuit, ils le prenaient. Même quand ça ne les intéressait pas. Sont bizarres ces gens là...

 
je connais des gens qui en achettent moins depuis qu'ils ont le net

 

 
le troll ne passera pas par moi
 
et sinon, hallyday et les autres son virés les uns après les autres des majors parce que pas assez productifs...
 
et Pagny ne veut pas payer d'impots en France, c'est gentil mais c'est quand même le pays où il vend le plus, faudrait savoir ce qu'il veut... il n'y a aucune raison qu'il continue à toucher l'argent des français dans ce cas

le P2P c'est légal
ce sont les fichiers échangés qui le sont moins dans la plupart des cas

N'empêche j'ai posé la question il y a quelques pages mais j'ai pas l'impression d'avoir lu une quelconque réponse : si on fait une taxe sur la connexion internet comment sera redistribué l'argent ?
 
Parce que c'est bien joli de faire une "juste" taxe et bla bla bla bla... mais si l'argent se retrouve dans les "mauvaises" poches la justice ne sera pas vraiment atteinte.

au temps pour moi je me suis mal exprimé
Effectivement le p2p est "officiellement" légal en France. On ne peut pas etre condamné parsqu'on a telechargé un logiciel de p2p ou qu'il ets installé sur notre pc. Par contre il est interdit de telecharger des oeuvre distribuées gratuitement sur les réseaux p2p, et de plus ce sont surtout les utilisateurs de p2p qui sont traqués (a la limite les autres "pirates" passent en second). Ce que je voulais dire c'est qu'a l'inverse de Shaft, il me parrait evident que légaliser le telechargement gratuit serait vraiment assassiner l'industrie. Le fait que cela soit interdit pousse quand même un certain nombre de gens à la consommation des oeuvres originales, ou en dissuade d'autres de telecharger de peur d'avoir une amande. Si n'importe qui peut en toute légalité telecharger gratuitement, je pense que personne ne va se gener D'autre part , payer une redevance sur les FAI je trouve pas ça terrible pour ceux qui ont l'adsl et qui ne dl pas Par contre je ne dis pas le contraire, il est clair qu'il faut mettre a disposition de facon légale des morceaux tres peu cher, mais surtout trouver un moyen de rendre les taxations plus égales, parsque je trouverais anormal que quelqu'un qui ne pirate pas paie ses albums plus cher, ait une taxe des supports vierges, soit taxé sur son FAI.
En même temps on, peut aussi se dire que le piratage se développe et s'est toujours développé, donc même si le p2p est contre carré, il y a des chances de voir d'autres réseaux se développer

 
Ben comme pour tout le reste => ds la popoche des majors

en même temps, s'ils écoutent ce qui passe à la radio, je les comprends
 
 
 
 
enfin, par exemple, moi qui suis organisateur de concerts metal, il est de plus en plus dur pour nous de faire quelque chose... les salles de concert preferent ne pas donner acces à leur salle et organiser des concerts de reggae , dub, electro, hip-hop, ... qui ne ramenent pas plus de 20 personnes plutot qu'un concert metal ou punk qui fera salle comble
c'est juste que ça fait "mieux"
mais je dois dire que je comprends les gens qui ne se déplacent pas pour ce genre de concerts, entendre toute la journée la même musique à la radio, à la tv, dans la rue, dans les bars, dans les boîtes, ... il n'y a que très peu de raison de se déplacer pour un style de musique médiatisé à l'extreme (bourrage de crâne en fait) ou même d'acheter les cd de ces artistes (de plus, les gens ne sont pas des vaches à lait, il ne depenseront pas plus qu'il gagnent... il y a quelques années, les cd se vendaient peut etre mieux, mais les gens n'avaient pas de forfait de téléphone portable à payer chaque mois par exemple)
 
hors pour le metalleux, le seul moyen d'écouter la musique qu'il aime en dehors de ses cd est de se déplacer aux concerts
je pense que c'est aussi pour cette raison que la majorité des metalleux sont collectionneurs de cd  
 
c'est d'ailleurs un peu la même chose pour les autres styles peu médiatisés, comme le jazz
 
 
 
je dois ajouter aussi que la majorité des artistes et labels metal n'ont rien contre le p2p, ça ne limite pas en apparence leurs ventes de cd et ça leur fait une publicité gratuite qu'aucune radio ne leur apportera... (d'après l'avis donné par ceux ci sur differents forums metal)

mouais, enfin c'est vrai que la plupart des "gros" artistes font encore bouger un public conséquent

 
non, ca c'est completement idiot.
Ca simplifie et règle peut-etre le pb mais en fait c'est n'importe quoi.
 
Qui va collecter cette redevance ?
Comment va-t-elle etre répartie ?
Qui va décider des parts de chaque major dans cette redevance ?
Que faire des connections 'pro' ou le P2P n'a pas lieu d'etre: Une connection utilisée pour un serveur doit-elle etre taxée ?
La SACEM est déjà une nébuleuse suffisament louche pour qu'on en rajoute pas.

 
T'as un bel exemple devant toi depuis que j'ai le net :
 
. je n'écoute plus et n'achète plus de zik.
. je ne vais plus au cinéma.
. je n'achète plus de magasine.
. je ne regarde plus la télé.
 
Motif : médiocrité des programmes TV, de la musique ( les 2 vont de paires d'ailleurs ), les zines on trouve l'équivalent gratos et légal sur le net.
 
Enfin le net m'accapare énormément, 5-6 heures / jour. Du coup mes seules activités ludiques quand j'ai le temps sont le visionage de DVD ( dont les ventes marchent très fort comme par hasard ) et + rarement les Jeux PC.

Ouais enfin sont pas légion non plus...
Moi j'en connais un qui fait ds le d/l de masse de trucs qu'il a même pas le tps d'écouter, du coup. Mais ça reste qd même une exception

 
et bien oui, on ne devient pas riche n'importe comment, forcement

Ah parce que selon toi les connexions professionnelles ne sont pas utilisées pour le P2P?

la connection du forum, tu crois vraiment que sly et joce s'amusent à faire du P2P dessus ?
 
 

 
tu crois que le forum rame a cause de quoi ?  

tu serai surpri de voir ce qui ce passe dans les PME

les 1200 connectés peut être

 
   
1200 telechargements en cours  

 
je parles pas forcement des PME mais bien des connections des serveurs pro
l'internet sur le pc d'un mec dans une PME c'est pas un usage *pro* pour moi
 
même dérive que la taxe sur les CDR qui sont utilisés pour les backups de donnés quoi

Je ne parlais évidemment pas de ça (quoique... ), mais des gens qui installent des clients P2P sur leur ordinateur au boulot. Mais puisque tu ne considère pas ça comme une connexion pro...

b'en c'est certes des connections pro, mais l'usage est pas vraiment *pro*  

Donc l'idée de faire payer une taxe sur toutes les connexions haut débit n'est pas si idiote que ça...

  mis a part que ca entrave le progres, qu'on va encore avoir un nivelement vers le bas, y a rien contre

b'en si...
c'est pas pke t'as une connection dsl que tu fais du p2p.
un serveur peut très bien etre hébergé sur une ligne dsl , et c'est le cas dans pas mal de PME justement...
 
 
t'es vraiment borné contre le P2P toi hein  

ya déjà une taxe sur les médias vierge
à quoi elle sert exactement ?

on se demande
 
a donner des sous à la sacem a titre de redevance sur la copie privée
la répartition des $$ de la sacem est absolument inconnue

99% a son president,
0.9% aux artistes
0.1% frais divers  

plus serieusement cette taxe a ete crée pour promouvoir les jeunes talent, les revenue vont a la sacem, qui redistribu au artistes au prorata des ventes.
Il faut qu'on m'explique comment le jeune talent est aidé dans ce systeme

mouais j'aimerais bien savoir où part tout le fric que je donne à la Sacem à chaque concert...
il y aussi une taxe sur les spectacles depuis 1 ou 2 ans, je ne sais pas non plus à quoi elle peut servir

Et tu croit que la ligne elle ne sert qu'à ça?  
 
 

oui!  
 
Et la taxe sur les médias vierges, elle est redistribuée en fonction des ventes, donc des pertes supposées engendrées par la copie.

...Ce qui est totalement surréaliste vu que ça suppose que chaque disque gravé aurait été, en temps normal, acheté par le "méchant pirate". La bonne blague !

non c'est surréaliste mais pour une autre raison:
 
ce qui est acheté n'est pas nécessairement représentatif de ce qui est piraté: un independant vend ptet bcp moins qu'un gros truc de merde mais le gros truc de merde qui a déjà plein de fric, il en a encore plus avec la sacem, ouééééé

 
et tu trouverais quand même ca normal de la taxer pour un usage qu'elle ne pratique pas ???

moi en toout cas, c'est simple, je n achete que des disques non protégés !
car j ai un baladeur mp3, j ecoute mes cds un peu partout et je veux que ca marche partout ! c'est debile ce retour en arriere, ce refus de l encodage en mp3 qui est devenu un format mondial utilisés par tous !
 
on est en 2004, et on fait un retour en arriere enorme ! Moi qui me faisait des compiles, qui encode pour mettre sur mon lynx mp3, et bien niet je n achete rien protégés et je telecharge illegalement pour avoir GRATUITEMENT un truc MIEUX qu en payant !
J achete beaucoup de cds non protégés par contre et beaucoup de dvd car j aime les packaging et je suis heureux d acheter des dvds avec de belles boites et une qualité 10* mieux qu en divx ! mais alors au niveau musical, c'est n importe quoi, packaging pourri , cher et cds supers proteges avec pleins de contraintes ! ils sont malade dans les maisons de disque !

Bof, avec Cdex on peut toujours encoder en mp3 les CDs protégés.
 
Par contre l'argument du p2p pour la baisse de l'achat de musique en 2003 est débile, la vente de séjours a connu une baisse similaire et on n'accuse personne de télécharger des vacances...
 
Les gens sortant ces statistiques oublient qu'il y a une conjoncture économique autour.

bonjour,  
j'aurais voulu savoir comment fait on lire un cd acheté sur XP avec Itunes
merki